Avustralya mahkemesi, Apple ve Google uygulama mağazalarının Epic Games için kısmi kazançta rekabetçi olmadığına karar verdi

Bir Avustralya federal mahkemesi, Apple ve Google'ın akıllı telefon uygulama mağazalarının rekabete aykırı davranışlara karşı güvencelerden yoksun olduğuna karar vererek, Epic Games'in teknoloji devleriyle uzun süredir devam eden anlaşmazlığında kısmi bir yasal zafer kazandı.

Dünya çapında birden fazla yargı alanında görülen dava, Epic'in şirketlerin indirme ücretlerinin aşırı yüksek olduğu ve politikalarının kullanıcıların alternatif uygulama mağazalarına erişmesini engellediği iddialarına odaklanıyor.

Karar 2.000'den fazla sayfayı kapsıyor ve henüz kamuya açıklanmamış olsa da, bir yargıcın özeti, Apple ve Google'ın yasayı kasıtlı olarak ihlal etmediğini ortaya koyuyor.

Mahkeme, uygulama mağazalarında rekabet güvencelerinin eksikliğine karar verdi

Karar , Çinli oyun devi Tencent tarafından desteklenen ABD merkezli Fortnite yaratıcısı ile dünyanın en büyük akıllı telefon platformu sağlayıcılarından ikisi arasında yıllarca süren davanın ardından geldi.

Yerel basında çıkan haberlere göre mahkeme, Apple'ın App Store'unun ve Google'ın Play Store'unun rekabete aykırı uygulamaları önlemek için korumasız çalıştığı ve onlara uygulama dağıtımı ve uygulama içi ödemeler üzerinde önemli kontrol sağladığı sonucuna vardı.

Epic, bu kontrolün şirketlerin yüksek ücretler uygulamasına ve rakip uygulama mağazalarının kullanıcılara ulaşmasını engellemesine izin verdiğini savundu.

Epic, yasal sunumlarında, bu tür politikaların Avustralya'da pazar rekabetini azalttığını ve tüketici seçimini kısıtladığını iddia etti.

Karar, Epic, Apple ve Google'dan güçlü yanıtlar istiyor

Epic Games, kararın Epic Games Store ve Fortnite'ın Avustralya'da iOS'a dönmesine izin vereceğini duyurmak için X'e gitti.

Şirket yaptığı paylaşımda, kararın Apple ve Google'ın uygulama dağıtımı ve uygulama içi ödemelerdeki rekabeti sınırlamak için hakim pazar konumlarını kullandıklarını doğruladığını belirtti.

Ancak Apple, mahkemenin Epic'in bazı iddialarını reddettiğini vurgularken, kararın bazı bölümlerine güçlü bir şekilde katılmadığını ifade etti. Şirket, tüm pazarlarda "son derece rekabetçi" bir ortamda faaliyet gösterdiğini iddia etti.

Google, belirli iddiaların reddedilmesini memnuniyetle karşıladığını, ancak mahkemenin faturalandırma uygulamaları ve tarihsel ortaklıkları hakkındaki açıklamasına katılmadığını belirterek bu duyguyu yineledi.

Şirket, bu uygulamaların mobil sektördeki yoğun rekabetle şekillendiğini söyledi ve bir sonraki adımlarına karar vermeden önce kararın tamamını gözden geçireceğini doğruladı.

Uygulama pazarı düzenlemesi için daha geniş çıkarımlar

Avustralya'nın kararı, Apple ve Google'ın küresel olarak uygulama mağazası operasyonları konusunda karşı karşıya olduğu bir dizi yasal ve düzenleyici zorluğa katkıda bulunuyor.

Dava, büyük teknoloji şirketlerinin uygulama ekosistemleri üzerinde uyguladığı kontrol ve geliştiricilerden aldıkları ücretler hakkında daha geniş bir tartışmanın parçası.

Mahkeme, rekabet yasasının kasıtlı olarak ihlal edildiğini tespit etmemiş olsa da, rekabete aykırı davranışlara karşı yetersiz koruma önlemlerini kabul etmesi, Avustralya'da ve başka yerlerde uygulama pazarı kurallarının daha yakından incelenmesine yol açabilir.

Epic Games için karar, ülke içinde kendi uygulama dağıtım kanallarını genişletmenin kapısını açıyor ve potansiyel olarak Apple ve Google'ın mobil uygulama ekonomisindeki mevcut hakimiyetine meydan okuyor.