ABD Yüksek Mahkemesi, Exxon ve Havana'nın Küba'daki mülklere el konulmasıyla ilgili iddiaları dinleyecek

ABD Yüksek Mahkemesi Cuma günü, Amerikalıların 1959 devriminin ardından Küba tarafından el konulan mülkler nedeniyle tazminat davası açmasına izin veren federal bir yasanın kapsamını test eden iki büyük anlaşmazlığa ağırlık vermeyi kabul etti.

Her iki durumda da sonuç, firmanın eski Küba şefi Fidel Castro'nun gerçekleştirdiği kamulaştırmaların ardından onlarca yıl sonra geri ödeme talep etme yeteneklerini dönüştürebilir.

Bunun bir örneği, 1960 yılında petrol ve gaz varlıklarının kamulaştırılması nedeniyle Küba devletine ait şirketlerden tazminat talep eden ExxonMobil'dir .

Diğeri ise, Küba liman tesisleri kamulaştırılan ve daha sonra siteyi kullanan birkaç kruvaziyer şirketi operatörüne karşı kararları yeniden uygulamaya çalışan Delaware'e kayıtlı bir firma olan Havana Docks Corporation'ı içeriyor.

Reuters'in haberine göre yüksek mahkemenin dokuz aylık yeni dönemi Pazartesi günü başlayacak.

ExxonMobil ve Helms-Burton Yasası

Castro, 1960'ların başında yabancılara ait enerji varlıklarını tazminatsız olarak kamulaştırdı, ExxonMobil'in Küba'daki varlıklarını sildi ve şirkete bugün 700 milyon ABD dolarının üzerinde tazminata mal oldu.

Exxon hiçbir zaman tazminat almadı.

Petrol devi, 2019 yılında Küba devletine ait üç kuruluşa, Corporación Cimex, S.A. (Küba), Corporación Cimex, S.A. (Panama) ve Unión Cuba-Petróleo'ya dava açtı.

Firma, bu şirketlerin 60 yıl önceki mülklerin kamulaştırılmasından yararlanmaya devam ettiği konusunda ısrar etti.

Bu arka plana karşı Exxon, iddialarını Helms-Burton Yasası'na dayandırıyor: 1996 Ocak 1'dan sonra Küba hükümeti tarafından bir ABD vatandaşından alınan mülkün "kaçakçılığını" yapan herhangi bir kuruluşa karşı herhangi bir ABD vatandaşının dava açmasına izin veren 1959 tarihli bir ABD yasası.

Ayrıca, ABD başkanının bu hükmü askıya almasına izin veren bir hüküm içeriyor ve bu, o zamanki Başkan Donald Trump'ın askıya almayı askıya aldığı 2019 yılına kadar her yönetimin yürürlüğe koyduğu bir askıya alma.

Sonra yıllarca süren davalar geldi, ancak suçlulukla ilgili değil, yasal bir eşiğe ulaşıldığında dava açıldı. Ve bu işin sonu değildi.

Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, davacıların yalnızca fazladan bir çember olarak tanımlayabileceğimiz bir süreçten geçmek zorunda kaldıklarına karar verdi: Yabancı hükümetlerin ABD mahkemelerinde dava edilmesini yasaklayan Yabancı Egemen Dokunulmazlıklar Yasası, dar bir istisna geçerli olmadıkça.

Exxon, Yüksek Mahkeme'den bu kararı bozmasını ve iddialarının devam etmesine izin vermesini istedi.

Havana Rıhtımı ve Cruise Line anlaşmazlığı

İkincisi, 1934'te Havana limanındaki iskeleleri inşa etmek ve işletmek için 99 yıllık bir imtiyaz verilen Havana Docks Corporation'ı içeriyor.

Bu haklar Küba devriminden sonra tazminatsız olarak kamulaştırıldı. Terminal, 2016 ile 2019 yılları arasında kruvaziyer operatörleri tarafından kullanıldı ve şirket, bunun el konulan mülk kaçakçılığı anlamına geldiğini savundu.

Havana Docks, Florida'daki federal mahkemede 2019 mevzuatından kısa bir süre önce Carnival, Norwegian, Royal Caribbean Cruises ve MSC Cruises'a dava açtı.

Bir yargıç, hatların Helms-Burton Yasasını ihlal ederek kaçakçılık yaptığını söyleyen şirket lehine karar verdi ve her operatör aleyhine 100 milyon doların üzerinde karar verdi.

Bu karar geçen yıl 11. ABD Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu ve Havana Docks'un imtiyazının süresi kruvaziyer şirketlerinin 2004 yılında gemileri oraya demirlemesinden çok önce sona ermesi nedeniyle geçerli bir iddiası olmadığına karar verdi.

Yüksek Mahkeme şimdi kararın yeniden diriltilmesine karar verecek.

Vakaların sonuçları

Bu iki dava, Yüksek Mahkeme'nin Helms-Burton Yasası'nın kapsamını otuz yılı aşkın bir süre önce kabul edilmesinden bu yana ilk kez yorumladığını gösteriyor.

Kararlar, onlarca yıldır devam eden kamulaştırmaların, el konulan mülklerden yararlanmakla suçlanan kuruluşlar için hâlâ hesap verebilirlikle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını belirleyebilir.

Exxon ve Havana Docks galip gelirse, kararlar Küba devletine ait şirketlere ve onlarla iş yapan diğer şirketlere karşı gelecekteki iddiaların önünü açabilir.

Mahkemenin alt temyiz mahkemeleriyle aynı fikirde olması halinde, kararlar kanun kapsamındaki davaların kapsamını ciddi şekilde sınırlayabilir.

Yargıçlar, bugün hâlâ ABD mahkemelerinde görülmekte olan, Soğuk Savaş döneminden kalma kamulaştırmaları içeren uzun süredir devam eden hukuki mücadelede şimdilik karar vermeye hazır.