AB, Meta'yı Dijital Hizmetler Yasası kapsamında yasa dışı içerik sistemleri nedeniyle suçluyor

Avrupa Birliği, Meta Platforms Inc.'i Facebook ve Instagram'daki yasa dışı içeriği düzgün bir şekilde ele almadığı iddiasıyla suçladı ve bu, bloğun dönüm noktası niteliğindeki Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında büyük bir sosyal medya şirketine yönelik bu tür ilk suçlaması oldu.

AB'nin yürütme kolu olan Avrupa Komisyonu Cuma günü yaptığı açıklamada, Meta'nın çocuklara yönelik cinsel istismar görüntüleri ve terör propagandası gibi yasa dışı materyalleri bildirmeye yönelik sistemlerinin DSA'nın şeffaflığını ve kullanıcı koruma kurallarını ihlal ettiğini söyledi.

Komisyon, Meta'nın mekanizmalarının, kullanıcıları ihlalleri bildirmekten caydırabilecek "aldatıcı arayüz tasarımları" olarak tanımladığı şeyleri kullanarak, kullanıcıların zararlı içeriği işaretlemesini gereksiz yere zorlaştırdığını söyledi.

Komisyon, "Bu tür uygulamalar kafa karıştırıcı ve caydırıcı olabilir" dedi.

"Meta'nın yasa dışı içeriği işaretleme ve kaldırma mekanizmaları bu nedenle etkisiz olabilir. DSA kapsamında, 'Bildirim ve Eylem' mekanizmaları, AB kullanıcılarının çevrimiçi platformlara belirli içeriklerin AB veya ulusal yasalara uymadığı konusunda bilgi vermesine olanak sağlamanın anahtarıdır."

Komisyon ayrıca Meta ve TikTok'un araştırma veri paylaşım kurallarını ihlal ettiğini söyledi

Avrupa Komisyonu, Meta'ya yönelik suçlamalarının yanı sıra, şirketi ve Çin'in sahibi olduğu TikTok'u, DSA'nın bir diğer önemli gerekliliği olan araştırmacılara kamuya açık verilere yeterli erişim izni verme yükümlülüklerini ihlal etmekle de suçladı.

DSA, bağımsız uzmanların platformların içeriği, dezenformasyonu ve algoritmik güçlendirmeyi nasıl yönettiğini analiz edebilmesi için, incelenmiş araştırmacılara kamuya açık verilere erişim sağlamak için büyük çevrimiçi platformların kullanılmasını gerektirir.

Komisyonun ön bulguları hem Meta'nın hem de TikTok'un bu standardı karşılayamadığını gösteriyor.

Meta sözcüsü Ben Walters, şirketin Komisyon'un değerlendirmesine katılmadığını söyledi.

Walters, "DSA'yı ihlal ettiğimize dair hiçbir öneriye katılmıyoruz ve bu konularda Komisyon ile müzakerelere devam ediyoruz" dedi.

TikTok sözcüsü Paolo Ganino, platformun Komisyon'un bulgularını incelediğini ancak DSA'nın veri paylaşım kurallarının AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ile çelişebileceğine dair endişelerini dile getirdiğini söyledi.

Ganino, "Her ikisine de tam olarak uymak mümkün değilse, düzenleyicileri bu yükümlülüklerin nasıl uzlaştırılması gerektiği konusunda netlik sağlamaya çağırıyoruz" dedi ve TikTok'un halihazırda yaklaşık 1.000 araştırma ekibine araştırma araçları aracılığıyla verilere erişim izni verdiğini de sözlerine ekledi.

Olası para cezaları ve jeopolitik sürtüşmeler

Ön bulgular nihai bir kararı temsil etmiyor ve her iki şirket de artık Komisyon'un vardığı sonuçları gözden geçirme ve çözüm önerileri sunma fırsatına sahip.

Ancak ihlaller doğrulanırsa Meta ve TikTok, yıllık küresel gelirlerinin %6'sına kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.

Davanın potansiyel jeopolitik sonuçları da var.

Trump yönetimi daha önce AB'nin dijital düzenlemelerini eleştirmiş, bunların ABD şirketlerini haksız yere hedef aldığını ve sansür girişimleri anlamına geldiğini iddia etmişti.

Washington, DSA'yı "Orwellvari" olarak nitelendirdi ve bu tür önlemlerin transatlantik gerilimleri alevlendirebileceği konusunda uyardı.

AB'nin Büyük Teknoloji Teknolojilerine yönelik daha geniş çaplı baskısı

2024 yılında yürürlüğe giren Dijital Hizmetler Yasası, AB'nin dünyanın en büyük teknoloji firmalarına daha katı standartlar getirme çabalarının merkezinde yer alıyor.

Platformları yasa dışı veya zararlı içerikler konusunda daha fazla sorumluluk almaya, algoritmik sistemlerde şeffaflığı artırmaya ve araştırmacıların verilere adil erişimini sağlamaya zorluyor.

Cuma günkü suçlamalar, bloğun yasayı güçlü bir şekilde uygulama ve platformları oluşturdukları toplumsal risklerden sorumlu tutma konusundaki kararlılığının altını çiziyor.

Komisyon cezalara devam ederse Meta davası, Avrupa'nın dijital platformları nasıl denetlemeyi planladığına dair bir emsal teşkil edebilir ve AB'nin düzenleyici erişiminin küresel teknoloji devleri arasında ne kadar genişleyebileceğinin sınırlarını test edebilir.