Açıklayıcı: Avrupa'nın Rusya-Ukrayna çatışmasına karşı iç savaşı

Çok az Avrupalı lider Viktor Orbán kadar mutlak terimlerle konuşuyor. Ve yakın zamanda X'te yaptığı bir paylaşımla "Brüksel'in savaşı seçtiğini" ilan etti.

Çoğu Avrupa hükümeti silahlar, krediler ve ahlaki kesinlik ile Ukrayna'nın arkasında toplanırken, Orbán elitlerin kazanamayacağı bir savaşa ve hayal etmeyi reddettiği bir barışa doğru uyurgezer bir şekilde ilerlediğini görüyor.

Orbán'ın bakış açısına göre Avrupa Birliği bir barış projesinden bir çatışma aracına dönüştü

Haklı olsun ya da olmasın, gerçek şu ki bazı Avrupalılar onunla rezonansa giriyor. Yaklaşık dört yıl süren savaş, artan enerji fiyatları ve çatışmanın sonu olmadığı hissinin ardından Macar lider, "barış yorgunluğunun" Avrupa siyasetinde bir sonraki popülist para birimi olup olmayacağını test ediyor.

Yalnız bir ses mi yoksa kehanet niteliğinde bir ses mi?

Orbán'ın AB içindeki isyanı yeni değil ama bağlam değişti. Rusya'nın 2022'deki geniş çaplı işgalinden bu yana AB, Ukrayna'ya 177 milyar Euro'dan fazla destek taahhüt etti ve 2024-2027 yılları için Ukrayna Aracı aracılığıyla 50 milyar Euro daha taahhüt etti.

Bu rakamlar AB'yi Kiev'in açık ara en büyük bağışçısı yapıyor.

Ancak Macaristan, AB'nin ahlaki coşkusunun kendisini stratejik gerçekliğe karşı körleştirdiğini savunuyor. Orbán bu yılın başlarında parlamentoya yaptığı konuşmada, "Avrupa'nın askeri olarak kazanamayacağı ve ekonomik olarak karşılayamayacağı bir savaşı finanse ettiğini" söyledi.

Onun çerçevesinde, kıtanın liderleri gerilimi tırmandırmayı cesaretle karıştırıyor. Şimdiye kadar 19'a ulaşan ve Rus ihracatçılar kadar Avrupa endüstrilerine de zarar veren tekrarlanan AB yaptırım paketlerine dikkat çekiyor.

Bunu, Rus gazına ve petrolüne bağımlı bir hükümetin kendi çıkarlarına hizmet eden söylemi olarak göz ardı etmek cazip geliyor. Yine de Orbán'ın duruşu izleyiciye hitap ediyor. Almanya, İtalya ve Slovakya'daki anketler, seçmenlerin artan bir oranının müzakere yoluyla çözümü devam eden çatışmalara tercih ettiğini gösteriyor. Macaristan bu duyguyu devlet politikasına dönüştürdü.

Brüksel için sorun, Orbán'ın her noktada yanılması değil, anlatısının baştan çıkarıcı bir sadelik sunması. Avrupa'nın savaş makinesini beslemeyi bırakması halinde "yarın" barışa kavuşabileceğini.

Bu, nüansların hızla öldüğü ve yorgunluğun stratejiden daha yüksek sesle konuştuğu sosyal medya için oluşturulmuş bir mesajdır.

Çizgileri bulanıklaştıran barış planı

Ekim ayı sonlarında politika zemini değişti. Avrupalı diplomatlar, Ukrayna ile koordineli olarak, mevcut cephe hatlarında savaşı durdurmak için 12 maddelik bir plan hazırlamışlardı .

Teklif, her iki ordunun da mevzileri dondurmasını, mahkumları takas etmesini, sınır dışı edilen çocukları iade etmesini ve Batı gözetiminde yeniden yapılanmaya başlamasını öngörüyor. ABD Başkanı Donald Trump'ın başkanlık edeceği bir "Barış Kurulu" uygulamayı denetleyecek.

Orbán için bu plan haklı çıkmaktı. Aylarca, gerilimi tırmandırmanın devam etmesinin yalnızca Rusya'nın kontrolünü sağlamlaştıracağı ve Avrupa'nın kaynaklarını tüketeceği konusunda uyarıda bulunmuştu. Artık Trump destekli bir ateşkes konsepti ana akım tartışmaya girmişti.

Planın ayrıntılı metni, Avrupa'nın ne kadar pragmatik hale geldiğini gösteriyor. Rusya'ya yönelik yaptırımlar kademeli olarak kaldırılacak, ancak dondurulan 300 milyar dolarlık Rus merkez bankası varlıkları, Moskova Ukrayna'nın yeniden inşasına katkıda bulunana kadar bloke kalacak. Bu arada Ukrayna, AB üyeliğine giden hızlı bir yol ve Batılı güçlerden güvenlik garantileri alacak.

Teorik olarak, bu bir zafer değil, bir tükenme barışıdır. Ancak bu fikir bile Kiev'de ve doğu AB ülkeleri arasında dirençle karşılaşıyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, "saldırganlığı ödüllendiren" herhangi bir planı açıkça reddederken, Baltık liderleri savaş hatlarının dondurulmasını ahlaki bir teslimiyet olarak nitelendirdi.

Brüksel'deki diplomatlar, Trump'ın yaklaşımının Avrupa'yı kenara itebileceğinden ve Washington tarafından dayatılan bir barışı finanse etmeye indirgeyebileceğinden korkuyor.

Ancak Orbán bunu farklı yorumluyor. Ona göre Avrupa'nın böyle bir anlaşmayı kabul etmesi bile "savaş coşkusu çağının" çatırdadığını kanıtlıyor. Kendisini, Batı'nın kararlılığının sınırlarını herkesten önce gören gerçekçi biri olarak sunuyor.

Para, ahlak ve Brüksel çıkmazı

Diplomatlar barış planlarını tartışırken, AB liderleri Ukrayna'nın savunması için nasıl ödeme yapacakları konusunda tökezlediler. Ekim ayı sonlarında yaptıkları zirvede, Kiev'e verilen 183 milyar Euro'luk tazminat kredisini desteklemek için 140 milyar Euro'luk dondurulmuş Rus varlığının kullanılması konusunda fikir birliğine varamadılar .

Belçika, Rusya'nın geri ödeme talep etmesi halinde dava açılmasından korktuğu için karşı çıktı. Oybirliğiyle destek alınmadığı takdirde plan, başka bir usul gecikmesi turuna dönüştü.

Sembolizmi görmezden gelmek zordu. Zelenskyy'nin "hızlı eylem" çağrısında bulunduğu gün, Macar Orbán Ukrayna tartışmasını tamamen atlayarak bunun yerine Budapeşte'deki ulusal gün törenlerine katıldı. Ancak AB liderleri dayanışma açıklamalarını onun imzası olmadan yayınladılar.

Bu çıkmaz Avrupa'nın çelişkilerini gözler önüne serdi. Saldırganlığının bedelini Rusya'ya ödetmek istiyor ancak bunu yapmanın yasal ve mali risklerini test etmekte tereddüt ediyor. Ukrayna ile omuz omuza durmak istiyor ancak maliyetleri eşit olarak paylaşmakta zorlanıyor. Birlik istiyor ama oybirliğinin sınırlarıyla yüzleşmeye devam ediyor.

Her çıkmaz Orbán'a daha fazla cephane veriyor. Brüksel'i ikiyüzlülükten felç olmuş, değerleri vaaz etmeye hevesli, sonuçlara katlanmaya isteksiz olarak tasvir ediyor. Yerli izleyicileri için Macaristan'ı ahlakçılar tarafından yönetilen bir kıtadaki tek gerçekçi olarak konumlandırıyor. Bu doğru olsun ya da olmasın, politik olarak işe yarıyor.

Avrupa'nın anlatısı için yaklaşan yarışma

Sonuçta bu artık siyasi bir savaşa dönüştü. Askeri cephe hatları istikrara kavuşabilir, ancak AB içindeki ideolojik savaş daha yeni başlıyor.

Bloğun doğu üyeleri, özellikle de Baltık ülkeleri ve Polonya, Ukrayna'nın hayatta kalmasını hâlâ Avrupa'nın güvenliği açısından varoluşsal olarak görüyor. Mali yorgunlukla karşı karşıya olan Batılı başkentler, kontrollü çevrelemeye doğru ilerliyor.

Orbán'ın barışın uzlaşmak için cesaret gerektirdiği yönündeki mesajı bazı yankılar buldu. Slovakya'dan Robert Fico, İtalya'dan Giorgia Meloni ve Almanya'daki aşırı sağcı AfD ile Fransa'daki Ulusal Miting'in bazı kesimleri, AB'nin "sonsuza kadar savaş" yaklaşımının sona ermesi gerektiğini ima etti. Kamuoyu yorgunluğa doğru daha da eğilirse, Orbán'ın çerçevesi çoğunluğun görüşü haline gelebilir.

Bu olasılık Brüksel'i korkutuyor. AB, yirmi yıldır meşruiyetini, birliğinin Avrupa'ya güç verdiği iddiası üzerine inşa etti. Ukrayna savaşı bu iddiayı ahlaki bir haçlı seferine dönüştürdü. Tutarlılığı şimdi kaybetmek, bir politika gerilemesinden daha fazlası olacaktır. Bu felsefi bir yenilgi olurdu.

Yine de Orbán'ın provokasyonu rahatsız edici bir hesaplaşmaya zorluyor. AB barışı ve adaleti savunmak istiyor ancak sert baskıların olduğu bir dünyada faaliyet gösteren sivil bir güç olmaya devam ediyor. Yaptırımları Moskova'yı cezalandırıyor ama aynı zamanda küresel enerji piyasalarını yeniden şekillendirerek ülke içindeki maliyetleri artırıyor. Ukrayna'ya verdiği sözler onlarca yıl öncesine uzanırken, vatandaşları bugün yardım talep ediyor.

Avrupa'nın Rusya-Ukrayna savaşı üzerindeki iç savaşı sadece savaşın nasıl sona erdirileceği ile ilgili değil, sonrasında Avrupa'nın kendisini nasıl tanımladığıyla da ilgili. Savunma yükünü taşımaya hazır bir değerler birliği mi, yoksa çıkarlarla birbirine bağlı bir uluslar konfederasyonu mu?

Orbán, yorgunluğun bu soruyu kendisi için yanıtlayacağına bahse giriyor.