2026'nın neden Ukrayna'nın savaşını belirleyebileceği çünkü insan gücü ve kaynaklar azalıyor

Ukrayna neredeyse dört yıldır cesaretle hayatta kaldı. Bu cesaret, Kiev dışındaki Rus kolonlarını durdurdu, erken taarruzları söndürdü ve bin kilometreden fazla bir cephe tuttu.

Ama bu uzunluktaki savaşlar sadece cesarete tepki vermeyi bırakır. Ukraynalı askerlerin savaşmaya istekli olduğu açık.

Ama daha zor olan kısım, devletin savaşın kesin şekilde aleyhine dönmesini engellemek için hâlâ yeterli adam, mermi, hava savunması ve nakit sağlayabilmesi.

Ve rakamları yorumlamak giderek zorlaşıyor.

Gitmeyen piyade sorunu

Ukrayna'nın en ciddi askeri eksikliği piyadesidir. Rotasyon yapabilen, dinlenen ve hatta dönebilen eğitimli piyadeler.

Birçok bağımsız rapor artık Ukrayna birliklerinin çok az askerle, çok uzun süre ve çok az rahatlama ile mevzilerini tuttuğunu belirtiyor.

Cephenin bazı bölgelerinde Rus piyadelerinin Ukrayna kuvvetlerinden on kat bir oranda fazla olduğu bildiriliyor.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky bile kamuoyuna göre üçe bir oranını ve Pokrovsk gibi kilit merkezlerde sekize bir oranlarını açıkça belirtti.

İnsan sonuçları resmi rakamlarda ortaya çıkar. Ukraynalı savcılar, 2022'den bu yana izinsiz devamsızlık veya firar ile ilgili yüzbinlerce dava açtı.

Kesin sayı kaynağa göre değişse de, eğilim açık; bu vakaların yarısından fazlası sadece 2025 yılında kaydedildi.

Bazı ön cephe tugayları artık o kadar tükenmiş durumda ki, komutanlar sadece siperleri doldurmak için geri dönen firarileri kabul ediyor.

Drone savaşı durumu daha da kötüleştirdi. Küçük birimler statik pozisyonlarda daha uzun süre hayatta kalır, ancak rotasyonlar ölümcül hale gelmiştir. Adamları içeri ve dışarı taşımak, yerinde kalmaktan genellikle daha ölümcüldür.

Sağlık görevlileri, her zamankinden daha derine ulaşan dronlarla karşı karşıya. Askerler aylarca ileri kalıyor.

Yaygın olarak atıfta bulunan bir vaka, iki Ukraynalı askerin sürekli ateş altında 165 gün boyunca bir mevzi tutmasıyla ilgiliydi.

Mühimmat, kimin kanamayacağına karar verir

Yıpratma savaşları, ateş gücü yetersiz olan tarafı, fikir eksikliği olan tarafa göre daha hızlı cezalandırır. Topçu ve füzeler, her iki tarafın da savaş alanındaki kayıpların büyük çoğunluğunu oluşturuyor.

Bazı tahminler topçuların neden olduğu kayıpların %80'e yaklaştığını gösteriyor, ancak tam oran etkisinden daha az önemli.

Ukrayna topçu ateşi düştüğünde, Ukraynalı kayıplar keskin şekilde artar.

2024 sonlarında bildirilen bir olayda , Ukrayna birliklerinin günlük top ateşini 10.000 mermiden azaltmak zorunda kaldığında günlük ölümlerin üç katına çıktığı vurgulandı.

Mekanizma basittir. Daha az mermi, Rus piyadelerinin hareket edebilmesini sağlar. Ukrayna piyadeleri ilerleyişi çelik yerine gövdelerle karşılamak zorundadır.

Batı üretimi yetişmedi. ABD'nin 155mm mermi üretimi 2024 ortasında ayda yaklaşık 40.000 civarıydı ve uzun zamandır vaat edilen ayda yüz bin mermiye 2026 ortasına kadar ulaşması hâlâ beklenmiyor.

Avrupa üretimi artırdı, ancak karnemeyi kaldıracak kadar hızlı değil. Ukraynalı komutanlar, mühimmat masrafını karşılayamadıkları için karşı saldırıları geciktirmeye devam ediyor.

Hava savunması eksiklikleri zararı artırıyor. Daha az önleyici, enerji altyapısına yönelik daha başarılı Rus saldırıları anlamına gelir. Bu da elektrik kesintilerine, sanayi üretiminin kaybına ve hâlâ askerlere ödeme yapmak ve drone yapmak zorunda kalan zayıf bir arka ekonomiye yol açıyor.

Hava savunması sadece şehirlerle ilgili değil, aynı zamanda savaş devam ederken devletin işlevsel kalmasını sağlamakla da ilgilidir.

Rusya'nın avantajı dayanıklılık

Rusya'nın savaş alanı performansı hâlâ maliyetli ve yavaş hale geliyor. Ancak stratejik konumu daha net. Moskova ekonomisini tamamen savaş için yeniden şekillendirdi.

Savunma harcamaları şu anda GSYİH'nın %7-8'i civarında. Ordunun federal bütçenin yaklaşık %40'ını tükettiği rapor ediliyor.

Enerji ihracatı, yaptırımlar ve fiyat sınırları taktiklerine rağmen hâlâ devlet gelirlerinin yaklaşık üçte birini finanse ediyor.

Rusya, endüstriyel ölçekte mermi, füze ve drone üretiyor.

Ülke içi üretimini Çin, İran ve Kuzey Kore'den ithalat ve teknolojiyle tamamlamaktadır.

Batılı analistler, şiddetli bir iç şok olmadan Rusya'nın mevcut savaş çabasını birkaç yıl daha sürdürebileceği konusunda giderek daha hemfikir.

Bu önemli çünkü attri, faturayı ödemeye devam edebilen tarafı ödüllendirir. Rusya, nüfusu daha büyük ve seferberlik havuzu daha derin olduğu için daha yüksek kayıpları karşılayabilir.

Ukrayna aynı hızla kayıpları yerine getiremez.

Bütçe ve tedarik istikrarının istikrara kavuşmasında her ay süren gecikme, dengeyi Kiev'e biraz daha kaydırıyor.

Nakit değil, umutla inşa edilen bir bütçe

Ukrayna'nın 2026 bütçesi, herhangi bir savaş alanı haritasından daha net bir mali baskıyı ortaya koyuyor.

Gelirlerin yaklaşık 69 milyar dolar olması öngörülüyor. Planlanan harcamalar neredeyse 114 milyar dolar.

Savunma ve ulusal güvenlik, GSYİH'nın dörtte birinden fazlasını oluşturuyor.

Sadece borç yönetimi 12 milyar dolardan fazla maliyet getirecek.

Ancak Savunma Bakanlığı tahsisi 2025'e göre daha düşük. Silahlı kuvvetlerin bakımı için yapılan finansman, grivna civarında yaklaşık 5 milyar dolar azaltıldı. Silah tedarikine ve modernizasyona yapılan harcamalar da azaltıldı.

Bu, 2024 ve 2025'te de görülen bir deseni takip ediyor; o dönemde ilk bütçeler son derece iyimser çıktı ve savaş maliyetleri arttıkça defalarca yukarıya revize edilmek zorunda kaldı.

Ukrayna'nın kendi maliye bakanlığı, eyaletin 2026 yılında yaklaşık 49 milyar dolar dış desteğe ihtiyaç duyacağını tahmin ediyor.

Bu, toplam harcamaların yaklaşık %43'ünü oluşturuyor. 2026 ve 2027 için toplam finansman açığı yaklaşık 60 milyar dolar civarında, bu rakam IMF tarafından geniş çapta destekleniyor.

Yeni bir IMF programı, dört yıl içinde 8 milyar doların biraz üzerinde bir gelir sağlayabilir. Kesinlikle yardımcı oluyor ama sorunu çözmez.

Zelensky, Avrupa liderlerine karşı açık sözlü davrandı. Bahara kadar yeni fon sağlanmazsa, Ukrayna drone üretimini azaltmak zorunda kalacak.

Dronlar, Ukrayna'nın insan gücü dezavantajını dengelediği nadir alanlardan biridir. Bu avantajı kaybetmek yıpranma spiralını hızlandırır.

Avrupa'nın geç ama önemli tercihi

Avrupa'nın Ukrayna'yı finanse etme mücadelesi kendi sınırlarını ortaya çıkardı.

AYLARCA AB liderleri, büyük bir krediyi desteklemek için dondurulmuş Rus varlıklarını kullanmayı tartıştı. Hukuki riskler ve iç bölünmeler, özellikle Belçika'da, ki çoğu varlığın tutulduğu yer, planı yok etti.

Bunun yerine, kullanılmayan AB bütçe fonlarıyla desteklenen 90 milyar €'luk bir kredi ortaya çıktı.

Ukrayna için sonuç, yöntemden daha önemlidir. Para, terk edilen plandan daha erken gelecek ve bahar likidite krizini önleyebilir.

Avrupa için önemi daha derin. Anlaşma, oybirliği olmadan ve isteksiz eyaletler için istisna olmakla kabul edildi. Bu bir emsal oluşturuyor.

Bu, AB'nin baskı altında ortak mali güç oluşturarak güvenlik hedeflerini takip edebileceğini gösteriyor.

Yine de, 90 milyar € Ukrayna'nın 2027 yılına kadar tüm ihtiyaçlarını karşılamaz. Son aylarda yardım miktarları keskin şekilde düştü.

Daha fazla taahhüt almadan, Kiev kısa planlama ufuklarında faaliyete geçecek ve savaşın gerektirdiği ölçekte mühimmat, hava savunması ve ekipman sözleşmelerini güvence altına alamayacak.

Sonuç olarak, Avrupa diplomatik söylemini yeterli mali ve askeri güçle eşleştiremediği için savaşın sonucunu şekillendirmede neredeyse önemsiz hale geliyor.

Para ve silahlar etki para birimidir. Ve Ukrayna giderek Avrupa'ya bağımlı hale geliyor.

Yapısal olarak hiçbir şey değişmezse, 2026 Ukrayna'nın dönüm yılı olur; cephe bazı yerlerde dayanabilir, ancak Kiev'in operasyonel kopuklukları önleme ve güçten müzakere etme yeteneği zayıflayacak.