AMD hissesi keskin bir şekilde düştü: Çip devi 2025 yükselişinden sonra neden kâr alma riskiyle karşı karşıya

  • AMD hisseleri Salı günü yaklaşık %4 düştü; yatırımcılar 2025'teki büyük bir yükselişin ardından kazançlarını sabitledi.
  • Hisse senedi 50 günlük hareketli ortalamanın altına düşerken kâr alma hızlandı ve teknik satışlar tetiklendi.
  • AMD'den CES çip lansmanları kademeli olarak görülürken, Intel'in Panther Lake'i rekabet baskısını artırdı.

Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD hissesi) Salı günü keskin bir düşüş yaşadı; yatırımcılar olağanüstü bir 2025'in ardından olağanüstü kazançlardan faydalandı.

Basın zamanında, AMD hissesi yaklaşık 213,23 dolar civarında işlem görüyordu; bu, Pazartesi günkü kapanıştan neredeyse %4 düşüktü.

Satış dalgası, basit bir piyasa gerçeğini ortaya koyuyor: 2025'te %97 artış ve Nisan ayındaki en düşük seviyeden %235'lik şaşırtıcı bir yükselişin ardından, en iyi hikayeler bile direnişle karşılaştığında kâr alıcıları çekiyor.

AMD hissesi: Tarihi bir 2025 döneminden sonra kazançları sabitliyor

AMD'nin 2025 performansı gerçekten muhteşemdi.

Yıla yaklaşık 130 dolar civarında başlayan ve Nisan ayının en düşük seviyelerine yaklaşık 76 dolara ulaşan hisse, ardından yapay zeka hızlandırıcı çiplerine olan artan talep ve Ekim ayında açıklanan büyük ortaklıklarla yeniden yükseldi.

6 Ekim'deki OpenAI ortaklığı sadece Ekim ayında aylık %56 artışı tetikledi.

29 Ekim itibarıyla AMD, tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 267,08 dolara ulaştı ve yıl boyunca 256,12 dolarda kararlaştırıldı.

Tam takvim yılı boyunca AMD hissesi yaklaşık %97 artışla piyasanın en iyi performans gösterenlerinden biri oldu ve Wall Street'in Nvidia'nın yapay zeka altyapısındaki en güvenilir rakibi olarak sürekli dikkatini çekti.

Salı günkü geri çekilme, yüzeyde mütevazı görünse de, klasik kâr alma davranışını yansıtıyor.

100$ veya hatta $200 üzerinden satın alan yatırımcılar şimdi 220$ değerinde hisse görüyor ve birçoğu yıl yaşlanmadan önce çift veya üç haneli kazançları sabitlemeyi tercih ediyor.

Teknik direnç ve sektör rotasyonu düşüşü artırıyor

Salı günkü satışın teknik boyutu keskin bir şekilde gerçekleşti.

AMD'nin 50 günlük hareketli ortalaması yaklaşık 227,44 dolar civarında ve hisse günü bu ana destek çizgisinin altında kapattı; bu da momentum yatırımcılarının pozisyonlardan çıkmak için kullandığı algoritmik satışı tetikliyor.

AMD kadar agresif bir şekilde yükselen bir hisse, son zirvelerin üzerinde kazanç tutamadıktan sonra 50 günlük ortalamasının altına girdiğinde, bu yakın vadeli trendin durduğunu gösterir.

CES bağlamı da önemliydi.

AMD CEO'su Lisa Su, yeni Ryzen AI 400 serisi çipleri, geliştiriciler için Ryzen AI Max+ işlemcileri ve oyuncular için Ryzen 7 9850X3D'yi tanıtan sağlam bir açılış konuşması sunsa da, duyurular büyük ölçüde dönüşümlü değil, kademeli olarak görüldü.

AMD'nin Ryzen AI 400 serisi (kod adı Gorgon Point), mevcut Zen 5 mimarisini kullanarak orta dönemde yapılan bir yenileme, bir sonraki nesil Zen 6'ya geçiş değil. Hâlâ güçlüydü, ama "oyun değiştirici" değil.

Daha da sorunlu olanı, Intel'in %15-25 güç verimliliği artışı olan öncü 18A süreci üzerine inşa edilmiş Panther Lake çiplerini tanıttı; bu çipler AMD'nin yapay zeka-PC pazar payındaki avantajını doğrudan tehdit ediyordu.

Bu rekabet baskısı, yüksek bellek maliyetlerinin AMD ve Nvidia'yı GPU fiyatlarını artırmaya zorlayabileceği ve alıcı talebini yavaşlatabileceği haberleriyle birleşince, AMD'nin CES ivmesini dengeleyen engeller yarattı.

Analist duyguları karışık. Morgan Stanley'nin Salı günü görüşü ölçülüydü: AMD'nin CES sonuçları sağlamdı, ancak boğa vakasını yeniden yazmayın.

JP Morgan, güçlü yapay zeka talebinin önde olduğunu vurguladı, ancak arz normalleşme riskini de işaret etti; bu da AMD'nin şimdi pay kazanma yeteneğinin, Nvidia'nın sistem entegrasyonu ve yazılım konusunda uzaklaşmaya devam ederse hakimiyeti garanti etmediği anlamına geliyor.

Bernstein analisti Stacy Rasgon, AMD'nin büyüme hedeflerini "biraz agresif/umutlu" olarak nitelendirerek, başarının tamamen Helios rack sistemi ve MI450X/MI455X benimseme oranlarına bağlı olduğunu, ancak bu oranların ölçekte kanıtlanmamış olduğunu belirtti.