Trump Anthropic'i yasakladı, sonra İran saldırısında kullandı: rapor

ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi, Anthropic'in federal kullanımını yasaklama kararı aldı ve ardından, sadece saatler sonra, ABD ordusu iddiaya göre Anthropic'in kendi Claude yapay zekâsına İran'a yapılan saldırılarda güvendi.

The Wall Street Journal reported, citing people familiar with the matter, that US military commands worldwide, including US Central Command (CENTCOM), employed Claude for work tied to operations.

Olay, yalnızca Silikon Vadisi ile Washington arasındaki bir çekişme olmanın ötesine geçiyor.

Bir aracın zaten gizli sistemlere derinlemesine entegre olduğu durumda, politik mesajlaşmanın Pentagon'un operasyonel gerçekliğiyle nasıl çarpıştığına dair bir vaka çalışması gibi görünüyor.

Yasak: Kamuya yönelik sert uyarı, ancak bir istisna var

Trump'ın ültimatomu yumuşak değildi.

Truth Social'daki bir gönderide, "her federal ajansı" Anthropic'in teknolojisini "derhal kullanmayı bırakmaya" yönlendirdiğini yazdı ve ekledi: "Buna ihtiyacımız yok, istemiyoruz ve onlarla bir daha iş yapmayacağız!"

Bu çatışma, Anthropic'in modellerinin askeri bağlamlarda nasıl kullanılabileceğine dair bazı koruyucu önlemleri gevşetmeyi reddetmesine ilişkin ihtilaften kaynaklanıyor.

Savunma Bakanı Pete Hegseth şirketi "tedarik zinciri riski" olarak nitelendirdi; bu terim genellikle stratejik olarak güvenilmez görülen tedarikçilerle ilişkilendirilir.

Ancak yasağın, "derhal yürürlüğe girer" şeklindeki dramatik söylemi zayıflatan önemli bir nüansı vardı: birden fazla rapor, Anthropic'in sistemlerini zaten kullanan kurumlar için altı aylık bir aşamalı kaldırma penceresi öngördüğünü aktarıyor.

Bu ayrıntı önemli çünkü Anthropic Washington'da teorik bir tedarikçi değil.

Şirket 2025'te Savunma Bakanlığı'nın kendisine iki yıllık bir prototip anlaşması ve 200 milyon dolarlık bir üst limit verdiğini duyurdu ve ulusal güvenlik müşterileri için şimdiden "Claude Gov" modellerini konuşlandırdığını belirtti.

Anthropic ayrıca Claude'un Palantir dahil ortaklar aracılığıyla "gizli ağlarda" savunma iş akışlarına entegre edildiğini söylemişti; bu tür bir entegrasyon gece içinde geri alınabilecek cinsten değil.

Claude iddiaya göre İran operasyon odasındaydı

Hikâyeyi etkileyen asıl unsur Wall Street Journal'ın ana raporudur.

Gazeteye göre, konuyla ilgili kaynaklara atıfta bulunularak, ABD askeri komutanlıkları, CENTCOM dahil, yönetimin kınamasından sadece saatler sonra İran saldırıları sırasında Anthropic'in Claude'unu kullandı.

CENTCOM, İran'a karşı süren operasyonlarda kullanılan belirli sistemler hakkında yorum yapmayı reddetti.

Bu cevapsızlık kendi başına meseleyi özetliyor: ordunun teknoloji yığını bir dizi tedarikçi ve platformdan oluşan bir ağ ve gündelik siyaset her zaman görev planlamasına doğrudan yansımaz.

Palantir bağlantısı sürekliliği açıklamaya yardımcı oluyor.

Başka bir olayda, Nicolás Maduro'nun yakalandığı Venezuela operasyonuyla ilişkili olarak, Claude "Anthropic'in Palantir Technologies ile iş birliği aracılığıyla" kullanıldı.

Eğer Claude tek başına bir uygulama olarak değil de gizli bir platform katmanı aracılığıyla erişiliyorsa, pratik soru artık "Yasak mı?" olmaktan ziyade "Hangi iş akışları hâlâ ona temas ediyor ve bunları gerçekçi şekilde kim hızlıca kapatabilir?" haline gelir.

Ayrıca Oku: Anthropic-Pentagon çekişmesi sektörü birleştiriyor, yapay zekânın yeni fay hatlarını ortaya çıkarıyor

Daha büyük soru: Savaş sırasında yapay zekâyı kim kontrol ediyor?

Yönetimin tavrı, bir yapay zeka sistemi için ödeme yapıldığında hükümetin geniş takdir yetkisini elinde tutmasını istediğini gösteriyor.

Anthropic'in kamuya yönelik duruşu, kısıtlamalarının güvenlik yaklaşımının bir parçası olduğu ve sözleşme dilinin güvenlik önlemlerinin aşılmasına izin vermesinin bu önlemlerin amacını boşa çıkaracağı yönünde.

Bu durumun yarattığı etki rekabetçi ortamda şimdiden görülüyor.

OpenAI, Anthropic yasağından saatler sonra Pentagon ile bir anlaşma imzaladı ve CEO Sam Altman, bu anlaşmanın iç güvenlik gözetimi yasakları ve güç kullanımında insan sorumluluğu gibi güvenlik ilkelerini yansıttığını söyledi.

Dolayısıyla çözülmemiş gerilim artık "ABD ordusu yapay zekâ kullanacak mı?" sorusu değil. İddiaya göre zaten kullanıyor ve hızlı şekilde.

Gerçek soru, bir yapay zeka şirketinin modelinin etiklerini, model hükümetin en hassas sistemlerine entegre edildikten sonra güvenilir biçimde kontrol edebileceğini iddia edip edemeyeceği ya da uygulanabilir tek koruyucunun alıcının katlanmaya razı olduğu sınırlama olup olmadığıdır.