Petrol $120, benzin $4'ün üstünde: son tarih yaklaşırken İran savaşında kim önde?

Hürmüz Boğazı her gün kapalı kaldıkça, küresel ekonomi hiçbir askeri brifingin tam olarak yakalayamadığı bir maliyeti üstleniyor.

Brent ham petrolü varil başına $120 civarında.

Benzin fiyatları $4'ün üzerinde.

Gemi sigorta primleri 1980'lerin tanker savaşlarından bu yana görülmemiş seviyelerde. Körfez'deki desalinizasyon tesisleri alarma geçti.

IEA bunu tarihin en büyük enerji güvenliği krizi olarak nitelendirdi ve bu değerlendirme şimdi altı haftalık.

ABD ile İran, bir teoriyle başlayan bir çatışmaya kilitlenmiş durumda — yeterince sert, yeterince hızlı vurulursa Tahran zayıf konumdan müzakere eder diye düşünülmüştü.

Altı hafta sonra, teori tutmadı. Tutulan şey ise fiyat oldu.

Pompa başında, tedarik zincirlerinde, ipotek piyasalarının enflasyonist etkileri üstlenmesinde ve Körfez devlet bütçelerinin sonu görünmeyen bir savaşı fiyatlamaya çalışmasında.

Salı günü Doğu Saati ile saat 20:00'deki son tarih, şu ana kadarki Trump başkanlığının en önemli anı olabilir — yok edecekleri nedeniyle değil, bu çatışmada kalmanın herkes için zaten ne kadar maliyetli olduğundan dolayı.

İşte gerçekte neler olduğu ve neden bu gecenin önceki hiçbir son tarihten daha önemli olduğu.

Başlangıç "planı"

Savaş bir teoriyle başladı.

İran'ın nükleer altyapısına yeterince sert, yeterince hızlı bir darbe vurulursa rejimin zayıf konumdan müzakere etmek zorunda kalacağı varsayıldı. Altı hafta sonra, teori tutmadı.

Geriye, ilk gerekçesinin ötesine geçmiş bir çatışma, kamu söyleminden daha gizlice ilerlemiş bir diplomasi süreci ve Salı günü saat 20:00'de Trump başkanlığının şimdiye kadarki en önemli anı olabilecek bir son tarih kaldı.

ABD ve İsrail 28 Şubat 2026'da İran'a koordine saldırılar başlattı; bunlar Haziran 2025'te İran'ın nükleer tesislerini ilk hedef alan ve birkaç üst düzey askeri komutanın öldüğü "12 günlük savaş"ın bir devamıydı. Her tur belirleyici olması bekleniyordu.

Her biri, bir sonraki turun daha muhtemel hale gelmesine neden olan yeni fiili durumlar üretti.

Güvenilirlik tuzağı

Trump'ın baskı kampanyası sezgisel gelen ama uygulamada tutarlı biçimde başarısız olan bir doktrine dayanıyor. Mantık, rakibi daha kötü sonuçlardan kaçınmak için geri adım atmaya zorlayacak kadar görünür ve yüksek sesle tırmandırmak.

Sorun şu ki, bu yalnızca rakip tehdide inanır, sonuçlardan teslim olmanın yarattığı utançtan daha çok korkar ve geri adım atmayı iç siyasetin tolere ettiği bir ortamda yaparsa işler. İran bu koşulların hiçbirini karşılamıyor.

Her uzatılan son tarih, Tahran'a Washington'ın kırmızı çizgilerinin hareket ettiğini öğretti.

Trump, 21 Mart'tan bu yana Hürmüz ültimatomunu defalarca erteledi.

Basın Sözcüsü geçen hafta Boğazın yeniden açılmasının temel bir askeri hedef olmadığını söyledi.

Ertesi gün Trump bunu pazarlık konusu yapılamaz ilan etti.

İki-üç hafta içinde savaşın biteceğini söyledi. Pazartesi günü ne kadar süreceğini bilmediğini itiraf etti. IRGC'yi "silinmiş" ilan etti; o sırada özel elçisi Steve Witkoff brifing salonunda onunla aktif olarak müzakere ediyordu.

İran ise kendi aynalı tuzağına yakalanmış durumda.

Rejim, 45 günlük bir ateşkesi bir ültimatom karşısında teslim olmuş görünmeden kabul edemez; ve hiçbir devrimci hükümet o görüntü ile iç politikada hayatta kalamaz.

Bu yüzden Tahran, savaşa kalıcı son, yaptırımların kaldırılması, yeniden inşa garantileri ve güvenlik güvenceleri karşı teklifinde bulundu.

Zarar gördü, yenilmedi

Burada kesin olmak önemli. İran gerçek zarar aldı. Önemli IRGC komutanları öldü. Nükleer tesislere saldırıldı. İç protestolar, dış gözlemcilerin tam olarak ölçemeyeceği biçimlerde rejimin güvenini sarstı. Zaten yaptırımlarla boğulan ekonomi, yeni ve keskin bir baskı altında.

Ama Tahran'daki reklam panolarında artık açıkça yazıyor: "Hürmüz Boğazı kapalı kalacak." Bu, teslim olmaya hazırlanan bir hükümetin mesajı değil.

İran bir ABD F-15E'sini düşürdü; çatışmada ilk bu tür kayıp oldu ve ardından gelen kurtarma görevi, Savunma Bakanı Hegseth'in kamuoyunda ABD kontrolünde olduğunu ilan ettiği hava sahasında 175'ten fazla uçak ve yüzlerce personel gerektirdi.

Yönetimin ilan ettiği zaferlerle sahadaki operasyonel gerçeklik arasındaki uçurum büyüyor ve şimdi fark ediliyor.

İran, Körfez enerji altyapısına vurmaya ve Kuveyt ile İsrail'deki hedeflere ateş etmeye devam ediyor. Körfez devletleri hava savunma sistemlerini devreye aldı. Boğaz kapalı kalıyor. Beyaz Saray her sabah hangi sıfatı uygularsa uygulasın, IRGC savaşmaya devam ediyor.

Salı günkü son tarih gerçekte ne anlama geliyor?

Trump, Salı gece yarısına kadar İran'daki her köprüyü ve elektrik santralini yok edecek dört saatlik bir hücumla tehdit etti. Bu tehdit niyet sinyali olarak ciddiye alınmalı, ama kelimesi kelimesine operasyonel bir plan olarak şüpheyle ele alınmalı.

Böyle bir ölçekte sivil elektrik ve su altyapısını yok etmek büyük olasılıkla Cenevre Sözleşmeleri uyarınca savaş suçu teşkil eder, Körfez desalinizasyon tesisleri ve enerji tesislerine karşı hemen ve şiddetli misillemeleri tetikler ve Boğazı yeniden açmaz.

Büyük olasılıkla Boğaz daha da kapanır ve İran'a tarihsel boyutta bir propaganda zaferi verir.

Bu gece için daha muhtemel sonuçlar: tanımlanan hücumdan çok daha kısa düşecek sınırlı ve hedefli bir saldırı, "görüşmelerde kayda değer ilerleme" yan çerçevesiyle bir başka uzatma veya Pakistan, Mısır ve Türkiye tarafından şimdi yürütülen arabuluculuktan çıkan gerçek bir ateşkes çerçevesi. Bunlar arasında sonuncusu, kamu çatışmasının ima ettiğinden daha az olasılık dışı.

Gerçekte etkili olabilecek sessiz diplomasi

İşte son tarih gürültüsünde yeterince rapor edilmeyenler.

İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, Hindistan, Rusya, Türkiye, Japonya, Katar, Fransa, Mısır ve Pakistan'daki muadilleriyle 72 saattir telefon görüşmeleri yapıyor. Bu, tam bir savaşa hazırlanan bir hükümetin davranışı değil.

İslamabad aracılığıyla sunulan İran'ın 10 maddelik karşı teklifi çerçeve olarak maksimalist ama içinde bir anlaşmanın yapısal bileşenlerini barındırıyor.

Bir Hürmüz protokolü, bir yaptırım çerçevesi, güvenlik güvenceleri ve bir yeniden inşa mekanizması.

Müzakere edilmiş bir yerleşimin mimarisi, arayan herkes için görünür durumda. İran, uluslararası deniz taşımacılığı üzerinde bombalarla basitçe ortadan kaldırılamayacak bir kaldıraç tutuyor.

Ayrıca izole, ekonomik olarak kırılgan ve uzayan bir savaşın hayatta kalmanın ötesinde stratejik çıkarlarına hizmet etmediğinin farkında.

En gerçekçi çıkış yolu, İran'ın boğazı yeniden açması karşılığında anlamlı ekonomik teşvikler aldığı, bunun etrafında daha uzun vadeli bir nükleer denetim düzenlemesi inşa edilen yapısal bir anlaşmadır. Arabulucuların sessizce bir araya getirdiği şey bu.

Zorlu kılan madde değil; performans.

Trump, göz kırparmış gibi görünmeden gerilemeyi başarmalı. İran, ültimatomlara teslim olmuş görünmeden boğazı yeniden açmalı. Bu çözülmesi mümkün bir diplomatik problem. Arabulucuların arayı kapatmasına izin verecek kadar uzun süre her iki hükümetin de iç kamuoyuna oynama performansını durdurması gerekiyor.

Bir zafer teorisinin yokluğu

Bu çatışmadaki en derin sorun, hiçbir son tarihin çözemeyeceği bir sorun. Başarının neye benzeyeceğine dair açık tanımlanmış bir teori hiç olmadı. Nükleer tesislere saldırmak ölçülebilir bir hedefti.

"Rejim değişikliği", "petrolü ele geçirmek" ve "İran halkını kurtarmak" stratejiler değil. Bunlar dürtüler. Tutarlı bir bitiş oyunu olmadan her taktik karar, her uzatma, her tehdit stratejik mantıktan bağımsız yüzüyor.

İran savaşı henüz çözümsüz değil.

Aslında, çözümün alternatifinden daha ucuz olduğu kesin eşiğe tam da gelmiş durumda. Diplomasi süreci her iki tarafın kamu duruşunun itiraf ettiğinden daha ileri ve arabulucuların savaşı bitirmek için gereken parçaları var.