Trump'ın Truth Social'daki savaş yorumlarının diplomatik yansımaları

"Oda içinde söylenen, oda içinde kalır." Bu, diplomatik görüşmelerin yazılı olmayan kuralıdır.

Ancak ABD Başkanı'nın farklı bir yaklaşımı var. Bunu paylaşıyor. Üstelik sık sık.

Son iki hafta içinde, Amerikan ve İran heyetleri Pakistanlı arabulucular aracılığıyla resmi bir barış çerçevesi oluşturmak için çalışırken, Trump bir sabahda Truth Social'da savaş hakkında 900'den fazla kelime yayınladı.

Canlı televizyonda kendi üst düzey yetkilileriyle çelişti. Gazetecilere İran'ın asla kabul etmediğini hemen reddettiği bir nükleer anlaşmanın ayrıntılarını anlattı.

Ve Perşembe günü, Hürmüz Boğazı'nda mayın döşeyen herhangi bir teknenin "vurulup yok edilmesi" için ABD Donanması'na talimat verdi.

Müzakereler şimdi belirsiz bir durumda.

Odayı bozan paylaşım

Paylaşımların diplomasiyi nasıl etkilediğine dair en net tablo İran'dan değil, Trump'ın kendi yönetiminin içinden geldi.

Bir dizi üst düzey yetkili anonim olarak bu hafta Wall Street Journal ve CNN'e konuştu, bir kaynağın başkanın "liderlik ve karar alma bozuklukları" olarak nitelendirdiği durumu tanımladıklarını aktardı.

Beyaz Saray içinden yetkililerin bu tür bir dil kullanması olağanüstü.

Alarmı tetikleyen belirli olay, Trump'ın gazetecilere Başkan Yardımcısı JD Vance'in güvenlik gerekçesi göstererek bir sonraki görüşme turunu yönetmek üzere İslamabad'a gitmeyeceğini söylemesiydi.

Aynı anda, BM Büyükelçisi Mike Waltz ve Enerji Bakanı Chris Wright ayrı televizyon programlarında bunun aksini söylüyorlardı.

Sonunda Vance seyahati gerçekleştirdi. Trump yanıldı ve yetkilileri bunu gerçek zamanlı olarak kamuoyuna düzeltmek zorunda kaldı.

Aynı hafta, Trump kamuoyuna İran'ın nükleer programını "sınırsız" bir süreyle askıya alma konusunda anlaştığını iddia etti.

İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmaeil Baghaei bunu saatler içinde İran devlet yayıncısı IRIB'e yaptığı bir açıklamada reddetti.

Müzakerelerin o anki gerçek durumunun ne olduğuna bakılmaksızın, kamuya yapılan bu inkar Tahran'daki sertlik yanlılarına çaba harcamadan verilmiş bir iç siyasi kolaylık sağladı.

Abluka varken "hiç baskı yok" demek

20 Nisan'da Trump Truth Social'da bir dizi paylaşım yaptı.

Önceki ABD çatışmalarıyla karşılaştırmalar yaptı, İsrail'in ABD'yi savaşa ittiği önerilerini reddetti ve nihai anlaşmasının Obama'nın 2015 nükleer anlaşmasından "ÇOK DAHA İYİ" olacağını ilan etti.

"Hiçbir baskı altında değilim" yazdı, ki bu siyasi açıdan doğru olabilir, fakat tam anlamıyla yürürlükte olan İran limanlarına yönelik bir ABD deniz ablukasının yanında tuhaf duruyor.

Abluka şu anda en fazla ekonomik zarar veren unsur ve en az diplomatik işe yarayan şey.

Bloomberg bu hafta, konuyu bilen iki ABD yetkilisine atıfta bulunarak, ablukanın — Trump'ın sosyal medya paylaşımlarıyla birleştiğinde — doğrudan "devam eden müzakerelere zararlı olduğunu" bildirdi.

Güvenilir arabulucu olarak kendilerini konumlandırmak için önemli siyasi sermaye harcayan Pakistanlılar, Amerikan başkanının oturumlar arasında kamuoyunda gerilim tırmandırması halinde her iki tarafı masada tutmayı giderek zor buluyorlar.

Sonra Perşembe günü Trump, Hürmüz Boğazı yakınlarında mayın döşeyen herhangi bir teknenin "vurulup öldürülmesi" için Donanma'ya emir verdiğini Truth Social'da paylaştı ve mayın tarama operasyonlarının "üç katına çıkarılacağını" ekledi.

Diplomatik bir çözüm fiyatlamaya başlamış olan petrol piyasaları haberin ardından sert hareket etti.

İran'ın kendi işlevsizlikleri gerçek ama tüm hikaye bu değil

Bunu tamamen Trump kaynaklı bir sorun olarak çerçevelemek eksik olur. İran hükümeti nasıl cevap verileceği konusunda gerçekten parçalanmış durumda.

Trump, 21 Nisan'daki ateşkes uzatma paylaşımında bunu "ciddi şekilde parçalanmış" olarak tanımladı ve haksız sayılmaz. İran sisteminin farklı fraksiyonları farklı yönlere çekiyor ve Tahran'dan gelen birleşik bir teklifin yokluğu gerçek bir engel.

İran Parlamentosu Başkanı Ghalibaf'a danışmanlık yapan Mahdi Mohammadi, İran müzakere heyetine liderlik eden kişinin kamuoyuna yaptığı açıklamada "kaybeden tarafın şartları dikte edemeyeceğini" ve ateşkes uzatmasının "hiçbir şey ifade etmediğini" söylemesiyle duruma katkıda bulundu.

Eski Mossad başkanı Yossi Cohen, Kudüs'te bir etkinlikte konuşurken hiçbir anlaşmanın İran'ın "temel hedeflerini" değiştirmeyeceği konusunda uyardı.

Trump'ın geçen hafta duyurduğu ateşkes uzatması bir bitiş tarihi içermiyordu; bu, İran üzerindeki baskının bir kaynağını ortadan kaldırdı.

Danışmanları ona özel olarak süresiz bir uzatmanın Tahran'a zaman kazandırabileceği konusunda uyardı. Uyarının bir şeyi değiştirip değiştirdiğine dair kamuya açık bir gösterge yok.

Takip edilmesi gereken piyasa sinyali

İlk ateşkes Nisan başında sağlandığında, uluslararası petrol fiyatları neredeyse anında %13 düştü ve S&P 500 vadeli işlemleri açılışta %2 aşağıyı işaretledi.

Bu, enerji piyasalarının bu süreçten çıkan her söze ne kadar hassas olduğunun göstergesi. Bu haftaki "vur ve yok et" paylaşımı o hareketin bir kısmını tersine çevirdi.

Açıkça görülen şu ki piyasalar esasen Trump'ın Truth Social akışını, Hürmüz Boğazı'nı dayanak varlık olarak işlemeye başladı. Gerilim içeren her paylaşım petrolü yukarı itiyor.

Bir anlaşma kokan her paylaşım ise fiyatları aşağı çekiyor.

Sorun şu ki bu hareketlerin hiçbiri mutlaka müzakere odasında gerçekte olup bitenle bağlantılı değil; çünkü paylaşımlar artık müzakerelerin bir parçası haline geldi ve bu durum yardımcı olmuyor.

Trump hâlâ zamanın onun düşmanı olmadığında ısrar ediyor.

Bir bitiş tarihi olmayan uzatılan ateşkes tam olarak bunun kanıtı gibi görünmeye başladı.