‘Tükidides Tuzağı’: 2.500 yıllık savaş Trump‑Xi zirvesinin gölgesinde

2015'te Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, eski Dışişleri Bakanı Henry Kissinger'ın da bulunduğu bir dinleyici kitlesi önünde “Tükidides Tuzağı” ifadesini kullandı.

“Dünyada sözde Tükidides Tuzağı diye bir şey yoktur. Ancak büyük ülkeler stratejik yanlış hesaplar yapmaya devam ederlerse kendileri için böyle tuzaklar yaratabilirler” dedi; bu sözleri o sırada ABD Başkanı olan Barack Obama'nın verdiği bir devlet yemeği öncesinde sarf etti.

31. APEC Ekonomik Liderler Toplantısı'nın kenarında, Lima, Peru'da ABD Başkanı Joe Biden ile görüşürken 2024'te aynı ifadeyi yeniden kullandı.

“Tükidides Tuzağı tarihsel bir kaçınılmazlık değildir. Yeni bir Soğuk Savaş yürütülmemeli ve kazanılamaz. Çin'i kuşatmak akıllıca, kabul edilebilir değil ve başarısız olmaya mahkûmdur” dedi.

Xi, mevcut ABD Başkanı Donald Trump'ın yakın zamanda Çin'e gerçekleştirdiği ziyaret sırasında bu terime üçüncü kez değindi.

Büyük Halk Salonu'nda Trump'tan önce konuşurken Xi, dünyanın yeni bir kavşağa ulaştığını söyledi.

“Çin ve Amerika Tükidides Tuzağı'nı aşarak büyük güçler arasındaki ilişkilere yönelik yeni bir paradigmayı tesis edebilir mi?” diye sordu.

On yılı aşkın bir süredir Xi Jinping ve kıdemli Çinli diplomatlar bu kavrama atıfta bulunuyor; bunu kaçınılmaz bir sonuç olarak değil, stratejik yanlış hesaplamalara karşı bir uyarı olarak sunuyorlar.

Bu sefer farklı olanın Jinping'in kullanış biçimi olduğunu söyleyen, eski Trump stratejisti ve Peloponez Savaşları meraklısı Steve Bannon, bu yorumun Donald Trump'a yönelik bir tehdit olarak yorumlandığını belirtti.

Bannon, yorumun Çin'in iç meselesi olarak gördüğü konulara ABD müdahale ederse silahlı çatışmaya yol açabileceği uyarısı şeklinde algılandığını söyledi.

“Bu doğrudan suratınıza vuruyor, özellikle bunun açılış beyanatı olduğu durumda,” diye konuştu; Politico'da bildirildiği üzere.

Tükidides Tuzağı nedir?

Tükidides, antik Yunan tarihçisi, Atina ile Sparta arasındaki Peloponez Savaşı'nı (431–404 BCE) çeşitli siyasi, ekonomik ve stratejik etkenlere bağlı olarak kaydetti.

En çok alıntılanan gözlemlerinden biri şöyle der:

“Savaşı kaçınılmaz kılan, Atina'nın gücünün artması ve bunun Sparta'da yarattığı korkuydu.”

Daha sonra Harvard'da Douglas Dillon Hükümet Profesörü olan Graham Allison, Destined for War adlı kitabında “Tükidides Tuzağı” terimini ortaya attı.

Bu, yükselen bir gücün yerleşik bir gücü yerinden etme tehdidinde bulunduğu ve tarihsel olarak sıklıkla savaşa yol açan sallantılı durumu ifade eder.

Çin yükselmeye devam edip ABD'nin küresel liderliğine meydan okurken, Allison bu fikrin her zamankinden daha alakalı olduğunu söyledi.

Allison, 2012'de Financial Times için yazarken “önümüzdeki on yıllarda küresel düzenle ilgili belirleyici soru şudur: Çin ve ABD Tükidides tuzağından kaçabilir mi?” demişti.

Allison, 2017'de yayımlanan Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? adlı kitabında “iki ülkenin savaşa doğru bir çarpışma rotasında olduğunu—ta ki her iki taraf da bunu önlemek için zor ve acı verici adımlar atana kadar” savundu.

Teorisini göstermek için Allison, yükselen bir gücün hükmeden bir gücü tehdit ettiği tarihten 16 örnek belirledi.

Öznel olan bu sayımına göre, 16 rekabetten 12'si çatışmayla sonuçlandı.

Gözlemciler, Xi'nin yıllardır bu terimi kullandığına dikkat çekiyor; ancak klasik göndermeyi Trump'ın ziyareti sırasında kullanması Tayvan konusundaki duruşunu önceden haber vermiş olabilir.

Xi'nin Tayvan açıklaması ve olası etkileri

“Tayvan meselesi, Çin‑ABD ilişkilerinde en önemli konudur” dedi; Çin'in kendi toprağı olarak gördüğü özerk ada hakkında.

“Yanlış yönetilirse, iki ülke çarpışabilir veya hatta çatışmaya girebilir ve bu tüm Çin‑ABD ilişkisini son derece tehlikeli bir duruma sürükleyebilir” diye ekledi.

Çinli bir açıklama, “Doğru yönetilirse ikili ilişki genel olarak istikrar kazanır. Aksi halde iki ülke çarpışmalar ve hatta çatışmalara girer, bu da tüm ilişkiyi büyük tehlikeye atar” dedi.

Atlantic Council'ın Global China Hub'ında misafir araştırmacı olan Wen‑Ti Sung, Xi'nin tonunun “zirve diplomasisi için şaşırtıcı derecede sert” olduğunu söyledi.

Bu, Pekin için “Tayvan meselesinin kırmızı çizgilerin en kırmızısı” olduğunu Trump'a işaret etmeyi amaçlıyordu.

Xi'nin mesajı, Sung'a göre The Guardian'daki bir analizde “Tayvan'ı doğru yönetirseniz dostuz; yanlış yönetirseniz fark etmeden düşman olabiliriz” anlamına geliyordu.

Xi'nin benzetmesinde, cesaretlenen bir Çin Amerikan Sparta'sına karşı bir Atina'dır.

Her iki rol de cazip değildir: Atina savaşı, imparatorluğunu ve etkisinin çoğunu kaybetti. Sparta kazandı, ancak Yunan şehir devletleri arasındaki baskınlığı birkaç on yıl içinde azaldı.

İncelikler arasında okunması

Aynı gece verilen bir devlet ziyafetinde Çin Devlet Başkanı Xi Jinping daha uzlaşmacı bir ton takındı ve pek çok kişinin giderek kaçınılmaz gördüğü stratejik sürtüşmeyi ABD ile Çin'in yönetebileceğini vurguladı.

“Çin milletinin büyük yeniden canlanmasını başarmak ile Amerika'yı yeniden büyük yapmak tamamen el ele gidebilir … ve tüm dünyanın refahını artırabilir” dedi.

Sosyal medyada cevap veren ABD Başkanı Donald Trump, Xi'nin “çok zarif bir şekilde Amerika'yı belki de gerileyen bir ülke olarak nitelediğini” söyledi.

Elbette Trump, bunun kendi dönemindeki ABD'ye atıf olmadığını da ekledi.

Trump, Cuma günü Tayvan'ın Çin tarafından saldırıya uğlaması durumunda ABD'nin Tayvan'ı savunup savunmayacağını doğrudan yanıtlamayı reddederek belirsizliği daha da artırdı.

“Bu soru bugün bana soruldu,” dedi Trump, Pekin'deki iki günlük zirvenin ardından ABD'ye dönüşünde Air Force One'da muhabirlere.

“Bu soru bugün bana Başkan Xi tarafından soruldu. Ben de bunun hakkında konuşmadığımı söyledim” dedi başkan.

Trump'ın sözleri, bir muhabirin Çin'in adaya karşı askeri harekât başlatması halinde ABD'nin Tayvan'ı savunup savunmayacağını sormasının ardından geldi.

“Bunu söylemek istemiyorum” diye yanıtladı Trump.

“Bunu bilen tek bir kişi var. Kimin olduğunu biliyor musunuz? Ben. Tek kişi benim” dedi ve ardından Xi'nin aynı soruyu kendisine daha önce sorduğunu ekledi.

Toplantının Beyaz Saray özetinde daha sonra ülkeye ilişkin bir anma da yer almadı.

Tayvan sorusunun neden yanıtsız kalmış olabileceği

Bu haftaki Çin ve ABD başkanları zirvesi öncesinde Tayvan, dünyanın iki en büyük gücü arasında sıkışmış huzursuz bir gözlemci olarak geniş çapta görülüyordu.

Analistler, Taipei'nin Donald Trump'ın öngörülemez ve işlemci doğasının Washington'ın uzun süredir süregelen ada demokrasisine destek politikasını yeniden gözden geçirmesine yol açabileceğinden endişe duyduğunu öne sürmüştü.

Yorumcular, ABD başkanının İran ile süren savaşı sona erdirmek için Pekin'in desteğine ihtiyaç duymasının Washington'ın Tayvan desteğine ilişkin tavizlere zemin hazırlayabileceğini, yani bir tür “büyük pazarlık” ortaya çıkabileceğini tahmin etmişti.

Ancak Xi'nin sözlerinin tonunun, Çin liderinin “Tayvan'ı bu çerçeveye dahil etmek istemeyebileceğini” gösterdiğini söyledi Council on Strategic and Wargaming Studies'ın Tayvan merkezli başkanı Alexander Huang; The Guardian böyle rapor etti.

“Xi açıkça Trump'tan Tayvan konusunda bir şey söylemesini ya da taahhütte bulunmasını istemedi. Çünkü Xi, Tayvan meselesinin [Taipei ve Pekin arasında] sıkı şekilde ele alınması gerektiğine inanıyor. Trump'tan açıkça belirli kelimeler veya eylemler istemek, Tayvan'ın pazarlık konusu olarak gözükmesine yol açardı” dedi Huang.

Uzmanlar ayrıca Trump'ın Tayvan konusuna kapsamlı yanıt vermeme kararının, Jinping'in sert açıklaması üzerine “odayı okumak” olduğunu söylediler.

Tükidides Tuzağı küresel güç tartışmasında yeniden gündemde

Xi Jinping, Tükidides'e atıfta bulunarak ABD hegemonyasına meydan okuyan tek lider değil.

Ocak ayında Dünya Ekonomik Forumu'nun yıllık toplantısında geniş övgü alan bir konuşma yapan Kanada Başbakanı Mark Carney de konuşmasına Tükidides'e referans vererek başladı ve Yunan tarihçinin ünlü sözünü alıntıladı: “Güçlü elinden geleni yapar, zayıf ise katlanmak zorunda kalır.”

Carney'nin konuşması orta güçlere, Trump yönetiminin kurallara dayalı uluslararası düzeni parçaladığı iddiasıyla karşı koyma çağrısı olarak çerçevelendi.

Almanya'daki Bonn Uluslararası Çatışma Çalışmaları Merkezi'nden bir Çin‑ABD ilişkileri uzmanı olan Ryan Swan, Xi'nin kavramı tekrar tekrar kullanmasını Pekin'in kendisini ABD ile barışçıl bir şekilde bir arada yaşayabilecek “sorumlu bir büyük güç” olarak sunma çabasının parçası olarak değerlendiriyor.

2012'de göreve geldikten bu yana Xi, ABD'den Çin'i eşit muameleyle ele almasını ve Pekin'in nüfuz alanı olarak gördüğü konularda karşı çıkmaktan kaçınmasını talep etti — Çinli yetkililerin, bunun iki güç arasında daha istikrarlı bir bir arada yaşamayı kolaylaştıracağına inandığı bir tanınma.

“Çin, Tükidides Tuzağı'nı bazı Batılı çevrelerde zaman zaman olduğu gibi öngörücü bir model olarak değil, kaçınılması gereken bir tehdit olarak görüyor” dedi Swan, The New York Times'a verdiği demeçte.