Elon Musk, jüri Sam Altman'ı destekleyince OpenAI davasını kaybetti

Bir Kaliforniya mahkemesi, jüri Sam Altman ve OpenAI aleyhindeki iddialarını reddettikten sonra Elon Musk için büyük bir hukuki darbe verdi; bu karar, milyarderin yapay zeka şirketinin kâra yönelik dönüşümüne itiraz etme çabasına ağır bir darbe oldu.

İki saatin altında süren müzakereden sonra dokuz jüri üyesi oybirliğiyle Musk’ın hayırsever vakfa ihlal ve haksız zenginleşme iddialarının uygulanabilir zamanaşımı süresi dışında kaldığı sonucuna vardı.

ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, jüri kararını danışma niteliğinde kabul edeceğini söyledi.

Karar, davada sanık olarak adı geçen OpenAI ve Microsoft için önemli bir zafer niteliği taşıyor.

Dava, şirket halka arz hazırlıklarını sürdürürken OpenAI’nin uzun vadeli kurumsal planlarını karmaşıklaştırma tehdidi oluşturuyordu.

Musk, OpenAI’nin kâra yönelik dönüşümüne itiraz etti

Musk davayı 2024'te açtı ve Altman, OpenAI başkanı Greg Brockman ile şirketin OpenAI'yi "insanlığın yararına" yapay zeka geliştirmeye odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak işletme konusundaki ilk taahhütlerini ihlal ettiğini savundu.

Musk, OpenAI'yi 2015'te kurdu ve iç anlaşmazlıklar ve bir güç mücadelesinin ardından 2018'de ayrılmadan önce kuruluşa yaklaşık 38 milyon dolar bağışladı.

Davanın merkezinde, Musk'ın OpenAI yöneticilerinin kuruluşu kâr amaçlı bir ticari işletmeye dönüştürerek "bir hayır kurumunu çaldıkları" iddiası yer alıyordu.

Musk, OpenAI ve Microsoft'tan toplamda 134 milyar dolara kadar tazminat talep etti.

Hukuk ekibi ayrıca Altman ve Brockman'ı liderlik görevlerinden uzaklaştırmaya ve kâr amaçlı faaliyetlerini genişleten OpenAI'nin 2025 yeniden yapılandırmasını geri almaya çalıştı.

2019'dan itibaren OpenAI'ye erken yatırım yapan Microsoft, Musk tarafından söz konusu hayırsever vakfa ihlali kolaylaştırmakla suçlandı.

Mahkeme, Microsoft'a karşı yöneltilen iddiaları ve davanın genelini reddetti.

OpenAI, yeniden yapılandırmanın gerekli olduğunu savundu

OpenAI'yi temsil eden avukatlar, üç haftalık duruşma sırasında Musk'ın bağışlarının kısıtlamasız olduğunu ve şirketin yeniden yapılandırılmasının, giderek maliyetlenen yapay zeka endüstrisinde rekabetçi kalabilmek için zorunlu olduğunu savundu.

OpenAI'nin hukuk ekibi ayrıca Musk'ın şirketin kontrolünü elinde tutması halinde kâr amaçlı bir yapı oluşturmayı daha önce tartıştığına dair kanıt sundu.

Avukatlar ayrıca Musk'ın bir keresinde OpenAI'yi Tesla'ya katmayı önerdiğini iddia etti.

Savunma, davayı Musk'ın 2023'te kendi rakip yapay zeka şirketi xAI'yi kurmasının ardından bir rakibini zayıflatma çabası olarak sundu.

Kapanış konuşmalarında OpenAI avukatları davayı "ikiyüzlülük gösterisi" olarak nitelendirdi.

Duruşma boyunca jüri, Altman, Brockman, Musk ve Satya Nadella dahil olmak üzere birkaç üst düzey teknoloji yöneticisinin tanıklıklarını dinledi.

Hükmün ardından, OpenAI ve Microsoft'u temsil eden avukatların Oakland duruşma salonu içinde kutlama yaptıkları bildirildi.

Halka arz beklentileri büyürken yapay zeka rekabeti kızışıyor

Hüküm, yapay zeka sektöründeki rekabet yoğunlaşırken hem OpenAI hem de Musk'ın iş imparatorluğu için kritik bir dönemde geldi.

Bu yılın başlarında OpenAI, ChatGPT ekosistemini ve kurumsal yapay zeka tekliflerini genişletmeye devam ederken Anthropic ve Google DeepMind gibi rakiplerle rekabet halinde, 850 milyar doları aşan bir değerlemeyle sermaye topladı.

Bu arada Musk, şirketin bu yılın başında xAI ile birleşmesinin ardından SpaceX'i içerebilecek olası bir halka arz için hazırlanıyor.

İşlem sonrasında SpaceX'in yaklaşık 1,25 trilyon dolar değerinde olduğu bildirildi.

Musk'ın hukuk ekibi temyiz hakkını saklı tutsa da, Yargıç Gonzalez Rogers gelecekteki itirazlara temkinli yaklaştığını belirtti ve "jürinin bulgusunu destekleyecek önemli kanıtlar" olduğunu söyledi.