Apple, e-postalar ticari sır kavgasını açığa çıkarınca OpenAI davasını tırmandırıyor

iPhone üreticisinin, yapay zeka şirketini Apple'ın ticari sırlarını edinmeye çalışmakla suçladığı davayla başlayan Apple ile OpenAI arasındaki ayrılık yeni bir aşamaya girdi.

Apple Pazartesi günü ABD'li bir hakimden, davayı sürdürürken OpenAI ile iki eski çalışanın sözde gizli bilgilere erişmesini, edinmesini, kullanmasını veya açıklamasını yasaklayan bir ön tedbir kararı talep etti.

Bu talep, Apple'ın OpenAI'ye dava açmasının üzerinden sadece haftalar sonra geldi; davada, şirkette çalışan kişilerin Apple'ın yayımlanmamış teknolojileri, iç süreçleri ve gelecekteki ürünleriyle ilgili gizli ve özel bilgilerini hukuka aykırı şekilde ele geçirdikleri iddia ediliyor.

Dava dilekçesine göre Apple, OpenAI'nin adanmış AI donanımı geliştirme çabalarını hızlandırmasıyla söz konusu iddia edilen davranışın telafisi imkânsız zarara yol açacağına inanıyor.

"Apple, ön tedbir kararı verilmezse telafisi imkânsız zarar görecektir," şirket dosyalamasında belirtti.

Apple gizli bilgi edinmek için koordineli bir çaba olduğunu iddia ediyor

Apple'ın davasının merkezinde, OpenAI'nin kıdemli donanım sorumlusu ve daha önce iPhone ile Apple Watch ürün tasarımını denetlemiş eski Apple başkan yardımcısı Tang Tan ile ilgili iddialar yer alıyor.

Apple, Tan'in OpenAI ile görüşme yapan Apple çalışanlarına hâlâ şirkette çalışırken gizli bilgileri açıklamalarını yönlendirdiğini iddia etti.

Dava dilekçesine göre Tan, adaylara görüşmelerine Apple'dan 'gerçek parçalar' getirmelerini ve OpenAI'deki kendisi ve ekibinin daha fazla Apple gizli bilgisi elde edebileceği 'göster ve anlat' oturumları yapmalarını talimat verdi, Apple iddia etti.

Dava ayrıca eski Apple kıdemli sistem elektrik mühendisi Chang Liu'yu da isimlendiriyor.

Apple, Liu'nun OpenAI'ye katılmadan önce bir Apple dizüstü bilgisayar çaldığını ve dahili bilgileri paylaşmaya devam eden bir Apple çalışanıyla sürekli bir ilişki sürdürdüğünü iddia ediyor.

Daha önemlisi, Apple, Liu'nun şirketten ayrıldıktan sonra Apple'ın dahili dosya sunucularına erişimine devam etmesine izin veren bir yazılım açığının bilgisini edindiğini iddia ediyor.

Apple, Şubat ayında gizli bilgilerin kötüye kullanıldığını düşündüğüne dair şirkete yazı yazarak ilk kez endişelerini OpenAI'ye bildirdiğini söyledi.

Dava dilekçesine göre OpenAI hiç yanıt vermedi.

OpenAI, Apple'ın iddialarını kamuoyunda çürütüyor

Sadece mahkemeler aracılığıyla yanıt vermek yerine OpenAI, Apple'ın birkaç iddiasına itiraz eden ayrıntılı bir blog yazısı yayınlayarak kamuya açık bir savunma başlattı.

"Apple tüm zamanların en büyük şirketlerinden biri ve en küçük ayrıntılara takıntı yapma ünü vardır. Bu dikkatsiz, saldırgan ve tuhaf şekilde kişiselleştirilmiş dava ne yazık ki o üne yakışmıyor," şirket dedi.

OpenAI, davadan önce dile getirilen endişeleri görmezden geldiği yönündeki Apple iddiasına karşı çıkmaya çalıştı.

Şirket, üçüncü taraf avukatlarının aslında eski bir Apple çalışanına yönelik olan bir takip mesajını yanlışlıkla OpenAI'nin hukuk müşavirine gönderdiğini gösterdiğini söylediği e-posta yazışmalarının kopyalarını yayımladı.

"Apple Şubat ayında OpenAI ile iletişime geçtiğini ve bizim yanıt vermediğimizi iddia etmişti," OpenAI blog yazısında yazdı.

"Şimdi, iki Asyalı soyadı karıştırdıktan sonra dışarıdaki avukatlarının yanlış kişiye e-posta gönderdiğini — bunu dikkatlerine getirmemizden sonra — kabul ediyorlar."

OpenAI ayrıca, "Apple hukuk müşavirimizle bir görüşme yaptıklarını iddia etti; şimdi bunun hiç gerçekleşmediğini kabul ediyorlar," dedi.

AI şirketi ayrıca Chang Liu'nun ayrıldıktan sonra şirket bilgilerine erişimini sürdürdüğü yönündeki Apple iddialarını da reddetti.

OpenAI'ye göre Apple şimdi, bu konuşmaları başlatanın Liu değil, Apple çalışanları olduğunu kabul ediyor.

OpenAI, 22 Ocak'ta ayrılmasından sonra Apple çalışanlarının kendisinden dosya bulmasına yardımcı olmasını ve teknik soruları yanıtlamasını istediklerini gösteren, Liu ile eski Apple meslektaşları arasındaki mesajlar olarak tanımladığı yazışmaları yayımladı.

"Apple şimdi suçu 'kalıntı erişimi'ne atmaya çalışıyor, ancak bunun, insanlar ayrıldığında sistem erişimini uygun şekilde yönetememelerinden kaynaklanan Apple'da yaygın bir sorun olduğunu da açıklamıyorlar. Bunun pratikte anlamı, ayrılırken doğru olanı yapmaya çalışan eski çalışanların bile, istememelerine veya farkında olmamalarına rağmen Apple dosyalarına erişiminin olmasıdır," OpenAI dedi.

Şirket ayrıca Tang Tan'ın davranışını savundu.

"Tan, ekibe başka şirketlerden herhangi bir gizli bilgiyi istemediğimizi ve kesinlikle kullanmamamız gerektiğini her zaman açıkça söyledi," diye ekledi.

OpenAI ayrıca Apple'ın dava açmadan önce kendisiyle iletişime geçmesi gerektiğini savundu.

"Apple'ın bu konuları dava açmadan önce bizimle gündeme getirmesini dilerdik ve bunların hepsini açıklığa kavuşturmak için memnun olurduk. Davadaki iddiaları ciddiye aldık ve bunu çözmek için Apple ile çalışmayı teklif ettik. Bunun yerine anlatılarını değiştirmeye, diğer eski çalışanlar hakkında belirsiz suçlamalar yapmaya çalışıyorlar ve muhtemelen bu taktiği tekrarlamaya devam edecekler," dedi.

Şirket ayrıca şunları ekledi: "Apple'ın ön tedbir talebi hem yanlış bilgilere dayanıyor hem de tamamen gereksiz çünkü onların hiçbir ticari sırrına sahip değiliz ve istemiyoruz. Biz sınırları zorlayan yenilikçi ürünler ve teknolojiler inşa etmeye çok daha fazla ilgi duyuyoruz."

Apple hızlandırılmış keşif talep ediyor

Ön tedbir talebine ek olarak Apple, sanıkların Apple'ın mülkiyetine ait ve ticari sır bilgilerine iddia edilen erişimleriyle ilgili belgelerin sunulmasını da içeren hızlandırılmış keşif talep eden eş zamanlı bir dilekçe sundu.

Şirket, mahkemeden Chang Liu ve Tang Yew Tan'ın ifade vermeleri için çağrılmasını ve ayrıca OpenAI çalışanı Yu-Ting Peng ile daha önce Apple'da çalışmış ismi verilmeyen bir OpenAI çalışanının da ifadeye çağrılmasını talep etti.

Apple ayrıca davada sanık olarak listelenen OpenAI'nin ticari kolu io Products ve OpenAI'nin kurumsal temsilcilerinin de ifade vermesini talep etti.

Dilekçeler, Apple'ın OpenAI'nin donanım hedefleri daha da ilerlemeden önce hızla delil toplamak istediğini gösteriyor.

AI donanımı bir sonraki mücadele alanı haline geldi

Bu anlaşmazlık, yapay zekâ alanındaki rekabet yazılım ve temel modellerin ötesine evrilirken ortaya çıkıyor.

AI şirketleri başlangıçta giderek daha güçlü dil modelleri inşa ederek rekabet ederken, sektörün odağı artık akıllı telefonlara bağımlılığı azaltabilecek adanmış AI cihazlarına kayıyor.

OpenAI'nin geçen yıl Jony Ive'in girişimini satın alması, tamamen yeni AI donanımı kategorileri oluşturma hırsını işaret etti.

Bu evrim şirketi, işi iPhone ve daha geniş donanım ekosistemi etrafında şekillenen Apple ile potansiyel bir çarpışma rotasına sokuyor.

"Apple, OpenAI'nin iş ortağından potansiyel bir rakibe doğru ilerlediğini görüyor; OpenAI ise iPhone'a olan bağımlılığını azaltmaya ve tüketicilerle doğrudan bir ilişki kurmaya çalışıyor," PP Foresight analisti Paolo Pescatore Reuters'a geçen ay bir raporda söyledi.

"İddialar kanıtlanmasa bile dava, OpenAI'nin donanım hedeflerini geciktirebilir ve zaten giderek kırılganlaşan ortaklığı daha da zayıflatabilir."

Hukuki mücadele ticari sır hırsızlığı iddialarından mahkeme emriyle verilen ön tedbirlere ve hızlandırılmış keşif taleplerine doğru genişledikçe, dava giderek kimin bir sonraki nesil AI destekli tüketici cihazlarını tanımlayacağına ilişkin daha geniş mücadelenin bir aracı haline geliyor.