محكمة ألمانية ترفض دعوى المناخ التي رفعها مزارع بيروفي ضد شركة RWE؛ مما أثار جدلاً قانونياً

رفضت محكمة ألمانية يوم الأربعاء دعوى قضائية رفعها مزارع بيروفي ضد شركة المرافق الألمانية RWE، سعيا للحصول على تعويضات عن مخاطر تغير المناخ المزعومة على منزله.

وذكرت وكالة رويترز للأنباء أن المحكمة قررت أن تقدير مخاطر الأضرار لم يكن كافيا للمضي قدما في القضية.

في قضية واسعة النطاق مضى عليها عقد من الزمن، قضت المحكمة بعدم إمكانية الاستئناف بالنسبة للمزارع سول لوتشيانو ليويا.

وزعم ليويا أن انبعاثات شركة RWE ساهمت في ذوبان الأنهار الجليدية في جبال الأنديز، مما أدى إلى زيادة خطر الفيضانات في منزله.

رفض القاضي رولف ماير من محكمة هام قضية المدعي، مشيرا إلى أن تقييم الخبراء لخطر الضرر الذي قد يلحق بمنزلهم بنسبة 1% على مدى 30 عاما لم يكن كافيا لتبرير اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية.

وصدر الحكم في مدينة هام غربي البلاد.

وذكر ماير أن العواقب السلبية الكبيرة ربما أدت إلى فرض متطلبات على الملوثين لتقليل الانبعاثات أو تقديم تعويضات.

ووجد ماير أن حجج المدعي منظمة بشكل جيد، ووصف القضية بأنها تمثيل صغير النطاق للقضايا العالمية، وتحديدا التفاوت بين نصفي الكرة الأرضية الجنوبي والشمالي، والانقسام بين الفقراء والأغنياء.

إلهام المزيد من الدعاوى القضائية

وذكرت منظمة جيرمان ووتش، وهي منظمة بيئية وحقوقية تدعم الإجراء القانوني، أن الدعوى القضائية، وفقًا لمحامي المدعي ليويا رودا فيرهين، من المتوقع أن تلهم المزيد من التقاضي.

ونقل التقرير عن نوح ووكر كروفورد، الباحث في معهد غرانثام للأبحاث التابع لكلية لندن للاقتصاد، قوله: "ما قالته المحكمة اليوم يعني أن أشخاصاً آخرين يمكنهم رفع قضايا أخرى، أشخاص آخرين متأثرين بتغير المناخ، ويمكنهم الاعتماد على هذا المبدأ".

أعلنت شركة RWE، وهي شركة الطاقة الكبرى التي تقوم حالياً بإغلاق محطات الطاقة التي تعمل بالفحم، أن الجهود الأخيرة الرامية إلى إرساء سابقة قانونية ملزمة في قضية معينة باءت بالفشل.

ويؤكد التحول المستمر للشركة بعيدًا عن طاقة الفحم التزامها بمصادر الطاقة النظيفة ويتماشى مع الأهداف البيئية الأوسع.

ومن المحتمل أن يكون لهذا التحدي القانوني أهمية كبيرة بالنسبة لمستقبل سياسة الطاقة وتنظيمها في المنطقة.

وقالت الشركة في بيان:

الخطوات المستقبلية

أكدت شركة RWE هدفها المتمثل في تحقيق الحياد المناخي بحلول عام 2040. وأشارت الشركة أيضًا إلى أن القطاع الصناعي الألماني حقق تقدمًا كبيرًا في خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالدول الأخرى.

واستشهد ليويا بقاعدة بيانات كاربون ماجورز، التي تتعقب الانبعاثات التاريخية من كبار منتجي الوقود الأحفوري، وزعم أن شركة آر دبليو إي مسؤولة عن ما يقرب من 0.5% من الانبعاثات البشرية العالمية منذ الثورة الصناعية.

وبناء على ذلك، يزعم ليويا أن شركة RWE يجب أن تدفع حصة متناسبة من التكاليف المرتبطة بالتكيف مع تغير المناخ.

وقد حسب ليويا أن حصة شركة RWE من مبلغ 3.5 مليون دولار المطلوب لمشروع الدفاع ضد الفيضانات في منطقته ستكون حوالي 17500 دولار.

ولم يحضر المزارع البالغ من العمر 44 عاما من مدينة هواراز، والذي تزرع عائلته الذرة والقمح والشعير والبطاطس، جلسة المحكمة يوم الأربعاء.

وقال إنه اختار مقاضاة شركة RWE بدلاً من استهداف مشاريع أخرى بالقرب من منزله لأنها واحدة من أكبر الشركات الملوثة في أوروبا.

وعلى الرغم من رفض المحكمة لقضيته، اعتبر ليويا، متحدثًا من مسقط رأسه في مدينة هواراز، أن ذلك يمثل تقدمًا في السعي لتحقيق العدالة المناخية.