محكمة الاستئناف في نيويورك تلغي غرامة احتيال بقيمة 464 مليون دولار ضد ترامب

محكمة الاستئناف في نيويورك تلغي غرامة احتيال بقيمة 464 مليون دولار ضد ترامب
Ananthu C U
21 أغسطس 2025, 19:55 م
  • ألغت محكمة نيويورك غرامة الاحتيال التي فرضها ترامب على 464 مليون دولار ، واصفة إياها بأنها مفرطة ولكنها تؤكد تضخم الأصول.
  • الحكم يخفف العبء القانوني لترامب حيث تواجه المدعية العامة ليتيتيا جيمس تحقيقا فيدراليا في دعواها.
  • لا يزال ترامب يواجه قضايا صمت الأموال والتشهير على الرغم من الانتصار المالي الرئيسي في محكمة نيويورك.

ألغت محكمة استئناف في نيويورك يوم الخميس عقوبة احتيال بقيمة 464 مليون دولار ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وشركته ، مما منحه انتصارا قانونيا وماليا كبيرا.

وجد القرار ، الذي أصدرته لجنة مكونة من خمسة قضاة في مانهاتن ، أنه بينما انتهك ترامب القانون من خلال تضخيم قيمة العقارات السرادق ، فإن العقوبة المفروضة كانت "مفرطة" بشكل غير دستوري.

يمحو الحكم واحدة من أكبر الالتزامات المالية التي تواجه ترامب ، الذي كان يكافح تحديات قانونية متعددة قبل وبعد إعادة انتخابه رئيسا للولايات المتحدة.

كما أنه يضع ضغوطا متجددة على المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس ، التي تخضع قضيتها المدنية رفيعة المستوى ضد ترامب الآن للتدقيق الفيدرالي.

محكمة الاستئناف تقلل غرامة ترامب المالية

خلصت لجنة الاستئناف إلى أن ترامب انتهك قانون الولاية من خلال المبالغة في قيمة الأصول مثل مار إيه لاغو وبنتهاوس برج ترامب.

ومع ذلك ، في ثلاثة آراء منفصلة ، قضت الأغلبية بأن الغرامة البالغة 464 مليون دولار المفروضة كانت غير متناسبة.

يأتي القرار بعد ما يقرب من عامين من رفع جيمس دعواها المدنية في سبتمبر 2022 ، زاعمة أن ترامب متورط في احتيال مستمر من خلال تضخيم التقييمات لتأمين قروض مواتية.

بعد محاكمة استمرت 11 أسبوعا ، حقق جيمس النصر ، لكن حكم يوم الخميس يلغي فعليا العقوبة المالية الضخمة.

جادل ترامب طوال القضية بأن أساليب التقييم الخاصة به كانت متوافقة مع ممارسات الصناعة وأن إخلاء المسؤولية في بياناته المالية يوجه المقرضين إلى أداء العناية الواجبة المستقلة.

كما أكد أنه لم يتكبد أي بنك خسائر في القروض المرتبطة بتقييماته - وهي نقطة لم تعترض عليها الدولة.

تحقيق فيدرالي مع المدعي العام جيمس

يأتي الحكم بينما تواجه جيمس تدقيقا خاصا بها.

وفقا لتقرير بلومبرج في أوائل أغسطس ، عقدت وزارة العدل الأمريكية هيئة محلفين كبرى وأصدرت مذكرات استدعاء لمكتب جيمس كجزء من تحقيق فيدرالي حول ما إذا كانت دعواها المدنية ضد ترامب تنتهك حقوقه القانونية.

كما يدرس التحقيق ، الذي تم إجراؤه من ألباني ، قضيتها المنفصلة ضد الرابطة الوطنية للبنادق.

انتقد آبي لويل ، المحامي الذي يمثل جيمس ، التحقيق باعتباره ذا دوافع سياسية ، واصفا إياه بأنه "مثال صارخ ويائس على تنفيذ هذه الإدارة لحملة الانتقام السياسي للرئيس".

قد يجبر قرار الاستئناف جيمس على النظر في الاستئناف أمام أعلى محكمة في نيويورك في ألباني لإعادة فرض العقوبة.

قضايا ترامب القانونية الأوسع نطاقا

حكم يوم الخميس هو أحدث تطور في معارك ترامب القانونية واسعة النطاق.

تضاءلت معظم قضاياه المعلقة بعد فوزه في الانتخابات ، حيث أسقطت وزارة العدل دعوتين جنائيتين فيدراليتين بسبب سياسة طويلة الأمد ضد توجيه الاتهام إلى رئيس حالي.

أدين ترامب في قضية أموال الصمت في مانهاتن في وقت سابق من هذا العام ، لكن قاضيا لم يفرض عقوبة السجن ، مستشهدا بقرار المحكمة العليا الأمريكية الذي يمنح حصانة رئاسية واسعة.

إنه يستأنف كل من تلك الإدانة وحكمين من هيئة المحلفين المدنية في دعاوى التشهير والاعتداء الجنسي التي رفعها إي جان كارول ، والتي أسفرت معا عن ما يقرب من 90 مليون دولار من الأضرار.

لا يخفف قرار محكمة الاستئناف ترامب من عبء مالي كبير فحسب ، بل يثير أيضا أسئلة جديدة حول مسار القضايا القانونية المرفوعة ضده والديناميكيات السياسية المحيطة بإنفاذها.