محكمة أمريكية تلغي محاولة ترامب لإقالة محافظة بنك الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك

وجهت محكمة استئناف أمريكية ضربة كبيرة لمحاولة الرئيس دونالد ترامب للإطاحة بمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك ، حيث انحازت إلى الإدارة قبل اجتماع السياسة المحوري لبنك الاحتياطي الفيدرالي هذا الأسبوع.

أثارت المحاولة المباشرة بشكل غير عادي لإقالة محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي الحالي ، وهي خطوة لم نشهدها في تاريخ البنك المركزي الممتد 112 عاما ، الجدل حول استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي وأقامت لعبة شد الحبل الدستورية بين البيت الأبيض وأهم مؤسسة اقتصادية في البلاد.

محكمة الاستئناف تمنع محاولة ترامب

يوم الاثنين ، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة بنتيجة 2-1 بأن ترامب لا يمكنه إقالة ليزا كوك "لسبب" عشية اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي المرتقب للغاية لتحديد أسعار الفائدة.

استشهد فريق ترامب بمزاعم غير مثبتة عن الاحتيال في الرهن العقاري قبل تعيين كوك ، لكن كوك نفى بشدة ارتكاب أي مخالفات وجادل بأن محاولة الإقالة كانت ذات دوافع سياسية.

وجدت محكمة الاستئناف أن كوك من المحتمل أن تسود في مطالبتها بالإجراءات القانونية الواجبة ، مشيرة إلى أنها لم تتلق أي إشعار ذي مغزى أو فرصة لدحض المزاعم قبل خطاب الفصل المفاجئ ، وهو إغفال ينتهك الحماية الدستورية للضباط الفيدراليين.

يحافظ الحكم على الوضع الراهن في بنك الاحتياطي الفيدرالي ، حيث تحتفظ كوك بمقعدها جنبا إلى جنب مع الرئيس جيروم باول وآخرين حيث يناقش البنك المركزي تخفيضا حاسما لسعر الفائدة لدعم أسواق العمل الضعيفة.

ويمثل هذا القرار المرة الأولى التي يحاول فيها أي رئيس إقالة محافظ الاحتياطي الفيدرالي منذ إنشاء المؤسسة في عام 1913 ويضخم التدقيق في حملة ترامب الشاملة لإعادة تشكيل الوكالات الاقتصادية المستقلة مع الموالين له.

هل لا يزال بإمكان ترامب التحدي؟

يتوقع الخبراء القانونيون أن تطلب إدارة ترامب من المحكمة العليا الأمريكية التدخل ، خاصة إذا كانت تأمل في منع كوك من المشاركة في اجتماع بنك الاحتياطي الفيدرالي هذا الأسبوع.

وفي غياب أمر المحكمة العليا في اللحظة الأخيرة، يبدو من المرجح أن يصوت كوك على قرارات السياسة النقدية الحاسمة، بما في ذلك خفض محتمل لأسعار الفائدة من شأنه أن يؤثر على الأسواق في جميع أنحاء العالم.

تاريخيا ، سمحت المحكمة العليا للرؤساء بالإطاحة بالمعينين الآخرين من قبل الوكالات المستقلة أثناء استمرار القضايا ، ولكن في وقت سابق من هذا العام رسمت خطا أكثر صلابة حول استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي الفريد والحماية القانونية.

حتى لو نجح محامو ترامب في التصعيد بسرعة ، أشارت محكمة الاستئناف إلى أن أي إزالة مناسبة يجب أن تمتثل للإجراءات القانونية الواجبة الصريحة: يجب إخطار كوك رسميا بجميع الادعاءات ، وعقد جلسة استماع ، والسماح له بالرد قبل الانتهاء من أي فصل.

وفي الوقت نفسه، تستمر الدعوى القضائية التي رفعتها للطعن في شرعية محاولتها إقالتها، مع وجود آثار غير مباشرة محتملة على استقلالية ليس فقط بنك الاحتياطي الفيدرالي ولكن المنظمين الاقتصاديين الآخرين في الولايات المتحدة.

من جانبها ، لا تزال كوك متحدية ، وتعهدت علنا بعدم "التعرض للتنمر للتنحي" بينما تعمل على دعم استقلال البنك المركزي.

ومع تطور هذه المواجهة القانونية، يمكن أن تعيد النتيجة رسم حدود طويلة الأمد على كيفية تفاعل رؤساء الولايات المتحدة مع أقوى صانعي السياسات الاقتصادية في البلاد، مما يشكل سابقة لسنوات قادمة.