داخل معركة OpenAI القانونية: ما هو على المحك في المعركة حول محادثات ChatGPT؟

تخوض OpenAI معركة قانونية ضارية مع صحيفة نيويورك تايمز حول الوصول إلى 20 مليون محادثة مستخدم ChatGPT ، حيث حكم قاضي الصلح الفيدرالي بالفعل ضد شركة الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع.

طالبت صحيفة التايمز في البداية بالوصول إلى 120 مليون محادثة كجزء من دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ، وتم التفاوض عليها لاحقا وصولا إلى 20 مليون سجل تم أخذ عينات عشوائية يمكن أن تكشف كيف تعلم ChatGPT من المقالات الإخبارية.

نشر كبير مسؤولي أمن المعلومات في OpenAI بيانا عاما لاذعا يوم الأربعاء ، متهما صحيفة التايمز ب "غزو خصوصية المستخدم" ، لكن الشركة لم تذكر أنها خسرت بالفعل المعركة القضائية الأساسية في 7 نوفمبر.

ما بدأ كنزاع على حقوق الطبع والنشر تطور إلى لحظة فاصلة تحدد ما يجب على شركات تكنولوجيا البيانات الاستسلام إليه عندما تصطدم الدعاوى القضائية بالتزامات الخصوصية ، وما إذا كان بإمكان المستخدمين الوثوق بشركات الذكاء الاصطناعي لحذف محادثاتهم.

قضية حقوق الطبع والنشر التي تحولت إلى أزمة خصوصية

رفعت صحيفة التايمز دعوى قضائية ضد OpenAI و Microsoft في ديسمبر 2023 ، زاعمة أن الشركات ألغت بشكل غير قانوني ملايين المقالات الإخبارية لتدريب ChatGPT دون إذن أو تعويض.

تسعى الصحيفة للحصول على تعويضات بالمليارات بالإضافة إلى تدمير جميع نماذج GPT المدربة على محتواها المحمي بحقوق الطبع والنشر ، وهو تهديد وجودي لمنتج OpenAI الرائد.

لبناء قضيتها ، جادلت صحيفة التايمز بأنها بحاجة إلى الوصول إلى محادثات ChatGPT الفعلية لإظهار عدد المرات التي يعيد فيها النموذج إنتاج محتوى الأخبار والهلوسة والمقاطع المنسوبة مباشرة إلى تقارير التايمز.

هنا حيث تنفجر المخاطر القانونية. حكمت قاضية الصلح أونا وانغ في 7 نوفمبر بأن OpenAI لم تشرح بشكل كاف سبب عدم حماية خصوصية المستخدم بالفعل بموجب أوامر الحماية وبروتوكولات إلغاء الهوية المطلوبة للمحامين الذين يراجعون البيانات.

ردت OpenAI ، مدعية أنها "غير مدركة لأي محكمة تأمر بإنتاج المعلومات الشخصية بالجملة على هذا النطاق".

حذر عملاق الذكاء الاصطناعي من أن السابقة ستسمح لأي شخص يقاضي شركة الذكاء الاصطناعي بالمطالبة بعشرات الملايين من المحادثات دون تضييق طلبات الملاءمة.

رفض القاضي مخاوف OpenAI ، مشيرا إلى قضية مماثلة حيث أجبرت Anthropic على إنتاج 5 ملايين محادثة روبوت محادثة لدعوى قضائية لناشر الموسيقى.

يضع هذا سابقة يجادل OpenAI بأنها مختلفة اختلافا جوهريا لأن التايمز تطالب بمحادثات مستخدم كاملة ، وليس فقط أزواج الإخراج الفوري المعزولة.

لماذا تعيد هذه الحالة تعريف الخصوصية لمستخدمي الذكاء الاصطناعي في كل مكان

بعيدا عن مسرحيات قاعة المحكمة ، تفرض هذه المعركة حسابا مع الأسئلة الأساسية حول خصوصية الذكاء الاصطناعي التي تهربت منها المنظمون والشركات لسنوات.

يضغط الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان الآن من أجل "امتياز الذكاء الاصطناعي" ، وهو حماية قانونية تتعامل مع المحادثات مع أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل اتصالات المحامي والعميل ، والتي يتم حمايتها من الاكتشاف.

يعترف هذا الإطار بالواقع غير المريح: يناقش الملايين من مستخدمي ChatGPT الموضوعات الحساسة والأعراض الطبية والقلق المالي والصراعات الشخصية مع الذكاء الاصطناعي المدرب على بيانات الإنترنت الضخمة ويخضع الآن لمطالب الاحتفاظ إلى أجل غير مسمى في دعاوى قضائية غير ذات صلة.

يحذر خبراء الأمن والمحللون القانونيون من أن السابقة يمكن أن تدعو إلى محاولات اكتشاف طرف ثالث في دعاوى قضائية منفصلة تماما ، حيث يسعى المتقاضون إلى الوصول إلى سجلات محادثات الذكاء الاصطناعي المحفوظة للخصم.

تخيل إيفادا معاديا حيث يطلب المحامي المعارض سجلات ChatGPT الخاصة بك لإثبات أنك ناقشت استراتيجية عمل أو ميزة تنافسية.

أمرت المحكمة OpenAI بالحفاظ على جميع المحادثات التي تم الإبلاغ عنها ومنحت التايمز سلطة توسيع قائمة المستخدمين التي تم وضع علامة عليها أثناء مراجعة السجلات المحفوظة ، مما يعني أن التايمز نفسها تقرر المحادثات التي تظل محتفظا بها إلى أجل غير مسمى.

حصلت OpenAI على إغاثة محدودة. اعتبارا من 26 سبتمبر 2025 ، لم تعد الشركة بحاجة إلى الاحتفاظ بجميع سجلات الدردشة الجديدة من الآن فصاعدا ، فقط البيانات المحفوظة بالفعل والمحادثات التي تم الإبلاغ عنها من قبل التايمز.

لكن الضرر الذي لحق بالثقة قد حدث بالفعل. تحتوي سياسة الحذف القياسية ل OpenAI لمدة 30 يوما ، وهي وعد أساسي بالخصوصية ، على استثناء كبير تم تحديده من خلال التقاضي الذي لم يوافق عليه المستخدمون أبدا ولا يعرفون عنه.