لماذا لا تزال البنوك الأمريكية حذرة من القنب رغم تحول ترامب في السياسة

لماذا لا تزال البنوك الأمريكية حذرة من القنب رغم تحول ترامب في السياسة
Diya Poddar
19 ديسمبر 2025, 10:13 ص
  • تظل البنوك الأمريكية الكبرى حذرة بسبب القيود الفيدرالية المستمرة والمخاطر القانونية.
  • تستمر شركات القنب في الاعتماد على المقرضين الأصغر الذين لديهم تكاليف اقتراض أعلى.
  • تدفع صناعة البنوك الكونغرس لتمرير قانون البنوك الأكثر أمانا من أجل الوضوح.

لقد رحبت صناعة القنب الأمريكية بخطوة الرئيس دونالد ترامب لتخفيف اللوائح الفيدرالية للماريجوانا ، لكنها لم تغير من أكبر تحدي مستمر في هذا القطاع.

لا يزال الوصول إلى الخدمات المصرفية الرئيسية محدودا، حتى مع تخفيف الضغوط التنظيمية، حسبما أفادت وكالة رويترز.

يشير الأمر التنفيذي إلى تحول في نبرة واشنطن ويقلل من بعض أعباء الامتثال، لكنه لا يصل إلى التقنين الفيدرالي.

بالنسبة للبنوك، هذا التمييز مهم.

يقول خبراء الصناعة إن تغيير السياسة يحسن ظروف التشغيل لشركات القنب، لكنه لا يغير كثيرا من كيفية تقييم المقرضين الرئيسيين للمخاطر في قطاع لا يزال مقيدا اتحاديا.

إعادة ضبط تنظيمية، وليست تقنينة

واجهت شركات القنب صعوبات في التمويل لسنوات، رغم أنها تعمل بشكل قانوني في العديد من الولايات الأمريكية.

خلال فترة الازدهار المبكر للصناعة، ارتفع اهتمام المستثمرين، لكن لم يتبع ذلك الوصول إلى الإقراض المصرفي التقليدي.

لا يزال معظم المشغلين يعتمدون على البنوك الصغيرة أو الاتحادات الائتمانية أو المقرضين البديلين، الذين غالبا ما يفرضون معدلات فائدة أعلى ويفرضون شروطا أكثر صرامة.

يسعى الأمر التنفيذي لترامب إلى تسريع مراجعة من شأنها تخفيف القيود الفيدرالية على أبحاث القنب.

وقد يفتح هذا الباب أمام منتجات ماريجوانا طبية جديدة ويخفض بعض تكاليف الامتثال المرتبطة بالرقابة الفيدرالية.

ينظر إلى إعادة تصنيف القنب كمادة خاضعة للرقابة على نطاق واسع كخطوة إيجابية، لأنها تزيل بعض طبقات البيروقراطية التي أثرت على الصناعة.

ومع ذلك، سيظل القنب يعامل كمادة خاضعة للرقابة على المستوى الفيدرالي.

سيظل استخدامه خاضعا لتنظيم صارم وعقوبات جنائية، مما يحد من مدى التحول في السياسة عمليا.

لماذا تظل البنوك الكبرى حذرة

بالنسبة للبنوك الأمريكية الكبرى، القضية ليست تعقيد التنظيم بل اليقين القانوني. حتى مع إعادة التصنيف، لا يزال الإقراض لشركات القنب يحمل مخاطر فيدرالية.

وفقا لرويترز، تظل المؤسسات المالية الخاضعة لتنظيم اتحادي أو تعتمد على تأمين FDIC حذرا بشأن الأنشطة التي قد تعرضها لمخاوف الامتثال أو التنفيذ.

يقول خبراء الصناعة إن هذا التحول في السياسة من غير التغيير بشكل جوهري سلوك المقرضين الرئيسيين.

بينما تقلل إعادة التصنيف من الاحتكاك لمشغلي القنب، إلا أنها لا تزيل القنب من أطر مكافحة المخدرات الفيدرالية.

ونتيجة لذلك، لا ترى البنوك سببا كبيرا لتعديل سياسات المخاطر الداخلية أو توسيع الإقراض للقطاع.

وينطبق نفس المنطق على خدمات الخزانة ومعالجة المدفوعات.

بدون شرعية اتحادية واضحة، تظل المؤسسات الكبرى مترددة في الانخراط العميق مع الأعمال المتعلقة بالقنب.

مساحة محدودة للمقرضين الأصغر

قد تحدث بعض الحركة خارج أكبر البنوك.

يقترح المشاركون في السوق أن عددا قليلا من البنوك الإقليمية أو المتخصصة في التكنولوجيا قد تقترب من القطاع، خاصة مع تخفيف التزامات الامتثال.

قد يكون هؤلاء المقرضون أكثر استعدادا لاستكشاف فرص متعلقة بالقنب، خاصة في الولايات التي لديها أطر قانونية راسخة.

ومع ذلك، من المتوقع أن يكون أي تحول تدريجيا.

القيود الأساسية لا تزال دون تغيير، وغياب الوضوح القانوني الفيدرالي لا يزال يؤثر على كيفية تقييم المقرضين للتعرض لأعمال القنب.

الصناعة تدفع الكونغرس نحو الوضوح

لم تشر معظم البنوك الأمريكية والكندية الكبرى أي تغيير في موقفها بعد تحول سياسة ترامب، حيث وجهت عدة بنوك استفسارات إلى جمعية المصرفيين الأمريكيين.

كررت الجمعية دعوتها للكونغرس والإدارة لتمرير قانون البنوك الآمن الثنائي الحزب.

سيمنح التشريع المؤسسات المالية يقينا قانونيا لتقديم خدمات مصرفية للقنب والأعمال المتعلقة به في الولايات التي تم تقنين الماريجوانا فيها.

حتى يتم تمرير مثل هذا التشريع، يقول المحللون إن تعديلات السياسات وحدها من غير المرجح أن تفتح الوصول إلى رأس المال من البنوك الكبرى.

في الوقت الحالي، قد تستفيد شركات القنب من انخفاض تكاليف الامتثال وتحسين الوصول إلى الأبحاث، لكن فجوة التمويل الأوسع لا تزال قائمة.