لماذا قد يكون عام 2026 هو العام الذي تصل فيه التوترات بين الولايات المتحدة والصين حول تايوان إلى نقطة الغليان

العلاقات الأمريكية الصينية كانت دائما معقدة.

توقفت النزاعات التجارية. تمت مناقشة المخاطر العسكرية لكنها نادرا ما تم مواجهتها. ظلت تايوان مركزية لكنها لم تحسم.

لكن عام 2026 قد يغير كل شيء. الخيارات الكبيرة أصبحت الآن أصعب في التأخير، والمجال للغموض يضيق بطرق ستختبر مدى جدية الطرفين في تجنب المواجهة.

الساعة التي تزداد ارتفاعا

التغيير الأكثر وضوحا هو العسكري.

يقول القادة الأمريكيون إن الصين تعمل على الاستعداد للسيطرة على تايوان بحلول عام 2027، والحقائق وراء هذا التحذير ليست غامضة.

خلال السنوات القليلة الماضية، أضافت الصين أكثر من 400 طائرة مقاتلة وأكثر من 20 سفينة حربية رئيسية، وضاعفت مخزونها من الصواريخ الباليستية والكروز.

ميزانية الدفاع الرسمية لها تقترب الآن من 250 مليار دولار ولا تزال في الارتفاع.

هذا لا يعني أن الحرب مجدولة. لا تزال تقييمات الاستخبارات الأمريكية تقول إن تفضل بكين تجنب القتال. لكن الجاهزية تغير السلوك حتى بدون نية.

يمارس جيش التحرير الشعبي الآن تدريبات الحصار وسيناريوهات الحصار حول تايوان كنشاط روتيني. تعتبر هذه التدريبات تدريبات للسيطرة على المجال الجوي ومسارات البحر.

الجاهزية العسكرية تتفاعل أيضا مع الزمن بطرق غير مريحة. كلما طال انتظار الصين، أصبحت قواتها أكثر قدرة. وفي الوقت نفسه، تتحرك اتجاهات أخرى ضده.

تستمر الهوية السياسية لتايوان في الابتعاد عن البر الرئيسي. سكان الصين يشيخون بسرعة.

الولايات المتحدة تبيع المزيد من الأسلحة لتايوان وتبني عادات تعاون لم تكن موجودة قبل عقد من الزمن.

حتى تفوق الصين الحالي في الصواريخ المضادة للسفن طويلة المدى قد يتقلص مع تحسن الدفاعات الأمريكية.

والنتيجة هي ساعة استراتيجية حيث يساعد التأخير في جانب معين ويضر في العديد من الجوانب الأخرى.

لماذا تشعر تايوان بأنها أقرب مما تبدو عليه

غالبا ما تعرض تايوان كمشكلة جزيرة بعيدة، لكن نقاط الضغط لا تزال قائمة.

تنتج تايوان غالبية أشباه الموصلات في العالم. لا يزال معظم هذا الإنتاج موجودا في الجزيرة.

يتم بناء مصانع جديدة في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان، لكنها لم تبدأ بعد في التشغيل الكامل.

من وجهة نظر بكين، فإن قيمة صناعة الرقائق في تايوان في أعلى مستوياتها على الإطلاق.

لهذا السبب زاد الضغط دون إطلاق رصاصة واحدة. تعبر الطائرات الحربية الصينية الخط الأوسط تقريبا يوميا. دوريات بحرية تدور حول الجزيرة.

تستهدف الحملات الإلكترونية والمعلومات السياسة وثقة الجمهور. هذه الإجراءات تحافظ على ارتفاع المخاطر مع تجنب الصدمة الاقتصادية للغزو.

تستجيب تايوان بالمال والإصلاح. تريد الحكومة أن يصل الإنفاق الدفاعي إلى 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2030 مقارنة بأكثر من 3٪ اليوم.

حزمة دفاعية تكميلية بقيمة 40 مليار دولار قيد النقاش.

لكن النقد وحده لن يحل المشكلة. دمج التدريب والجاهزية القيادية ضروريان.

اليوم، لا تزال الولايات المتحدة وتايوان تفتقران إلى التدريبات المشتركة الكاملة والقدرة التشغيلية العميقة. مع مرور الوقت، تقترب هذه الفجوة.

هذا يخلق مفارقة. قد تعتقد الصين أن جيشها غير مستعد تماما. قد يعتقد أيضا أن الانتظار يجعل المشكلة بشكل عام أصعب.

جدال أمريكا مع نفسها هو جزء من الخطر

داخل الولايات المتحدة، هناك نقاش صاخب دائر حول ما إذا كان ينبغي للبلاد الانسحاب من أوروبا والشرق الأوسط للتركيز على الصين.

يتم تأطير الحجة على أنها واقعية، حيث الموارد محدودة وتصبح آسيا هي الأولوية.

المشكلة هي كيف يقرأ الحلفاء والمنافسون تلك الرسالة.

دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا كلف جزءا صغيرا من ميزانية البنتاغون لكنه ألحق ضررا بالغا بالجيش الروسي دون وقوع خسائر أمريكية.

إنهاء هذا الدعم لن يوفر ما يكفي من الصواريخ أو المال لاتخاذ قرار في حرب تايوان. ما سيفعله هو إخبار الحلفاء بأن التزامات الولايات المتحدة اختيارية.

تركز الحكومات الآسيوية أكثر على أوروبا.

هم لا يرون أوكرانيا كقضية جانبية. يرون ذلك دليلا على ما إذا كان العدوان يعاقب أو يكافأ.

إذا تركت ديمقراطية في أوروبا تفشل، يصبح من الصعب إقناع الناخبين والجنود بالثبات في آسيا.

وينطبق نفس المنطق على الشرق الأوسط. حاملات الطائرات الأمريكية تسحب بين المسارح لأن العالم لا يزال متصلا.

طرق الطاقة، ومسارات الشحن، والتدفقات المالية لا تتوقف عند الحدود الإقليمية.

استراتيجية تعامل آسيا كمخاطر منفصلة، تكسر التحالفات نفسها التي كانت ضرورية لردع الصين.

تقدم الصين بينما تتدهور العلاقات

بينما تدق الساعات العسكرية، يتوقع الخبراء أن تستمر الصين في التقدم السريع في مجال التكنولوجيا.

تظهر الاستطلاعات التي شملت المتخصصين في الصين ما يقرب من 80٪ يتوقعون تقدما كبيرا في الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2026.

يتوقع أكثر من نصفهم مكاسب قوية في أشباه الموصلات، والتكنولوجيا الحيوية، والتكنولوجيا الخضراء رغم ضوابط الصادرات الأمريكية.

وفي الوقت نفسه، من المتوقع أن تتدهور العلاقات مع الولايات المتحدة عبر تجارة التكنولوجيا والجيش.

الخبراء الأوروبيون متشائمون بشأن موقفهم الخاص.

يشكك أكثر من 80٪ في ما إذا كانت أوروبا قادرة على تقليل اعتمادها الاقتصادي على الصين بشكل جدي أو الاستجابة لفائض القدرة الإنتاجية في التصنيع الصيني.

كما يشك معظم الناس في قدرة أوروبا على التوافق الوثيق مع واشنطن في سياسة الصين.

يبدو أن بكين مستعدة لاستغلال هذه الفجوة.

من المتوقع أن يتعمق التفاعل مع الجنوب العالمي. أسواق التصدير تتنوع.

من المرجح أن يستمر الدعم لروسيا من خلال التجارة والسلع ذات الاستخدام المزدوج حتى لو تجنبت الصين قيادة أي عملية سلام.

هذا المزيج مهم لتايوان. الصين التي تشعر بأنها أكثر عزلة عن الولايات المتحدة وأوروبا قد ترى تكلفة دبلوماسية أقل في استخدام القوة.

الصين التي تعتقد أنها تستطيع تحمل العقوبات بسبب أسواق متنوعة قد تشعر بأنها أكثر مرونة مما يتوقعه الخارجيون.

البطاقات البرية التي تستمر في التراكم

السياسة تضيف مزيدا من التقلبات. أما رئاسة ترامب الثانية فأدخلت حالة من عدم اليقين بدلا من الوضوح. قد ترحب الأسواق باللقاءات مع شي جين بينغ، لكن الدبلوماسية الشخصية تسير في كلا الاتجاهين.

الصفقات التجارية يمكن أن تنقلب بسرعة. يمكن أن تخفف قيود الشريحة ثم تشددها مرة أخرى. كل تغيير يرسل إشارات إلى بكين وتايبيه.

كما أصبحت اليابان أكثر صراحة بشأن ربط أمنها بتايوان. ترى الصين أن ذلك استفزاز. كوريا الشمالية تضيف طبقة أخرى.

تقول الاستخبارات الأمريكية إن بيونغ يانغ تمتلك الآن صواريخ يمكنها الوصول إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة.

كيم جونغ أون لا يظهر أي اهتمام بنزع السلاح النووي ويكسب الثقة من العلاقات الوثيقة مع روسيا والصين.

المزيد من الاختبارات والأزمات في شبه الجزيرة الكورية سيزيد من جهد انتباه الولايات المتحدة وإدارة التحالف.

عند جمع الصورة معا، ليست حرب حتمية. إنه نظام تحت ضغط حيث تتوافق ضغوط متعددة.

مواعيد نهائية الجاهزية العسكرية. اتجاهات الهوية السياسية. سلاسل توريد التكنولوجيا. مصداقية التحالف. السياسة الداخلية في واشنطن وبكين. لا شيء وحده يضمن الكارثة.

معا، يرفعون احتمالية حدوث صدمة خطيرة.