بعد عام: هل جعلت تعريفات يوم التحرير لترامب أمريكا أغنى؟

منذ أكثر من عام بقليل، في 2 أبريل 2025، دخل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى حديقة الورد في البيت الأبيض وهو يحمل لوحة كبيرة ووقّع ما وصفه بإعلان الاستقلال الاقتصادي.

أطلق عليه اسم يوم التحرير.

وعد الرئيس الأمريكي بأن ذلك سيجعل أمريكا غنية، ويعيد المصانع للعمل بقوة، ويجبر بقية العالم على دفع نصيبه العادل.

بعد 12 شهرًا، أبطلت المحكمة العليا معظم هذا الإجراء، ويجب رد مبلغ $166 مليار، والعجز التجاري أكبر مما كان عليه عند انطلاقه، والأمريكيون أصدروا قرارهم بالفعل.

هذا ما حدث بالفعل.

الوعد مقابل الواقع

قدم ترامب التعريفات على أنها بسيطة وعادلة. أمريكا ستفرض على شركاء التجارة نفس المعدلات التي يفرضونها على أمريكا.

لكن الصيغة الفعلية روت قصة مختلفة.

حسب مكتب الممثل التجاري الأمريكي، حُسبت المعدلات بتحويل عجز تجارة السلع الثنائي لكل بلد إلى رقم تعريفي اصطناعي، مع حد أدنى 10%.

لاحظ اقتصاديون في التجارة على الفور أن العجز التجاري ليس حاجزًا تجاريًا. البلدان التي لها تعريفات صفرية على السلع الأمريكية تلقت معدلات قاسية أيضًا. ورفض معظم المحللين التجاريين المستقلين الذين فحصوا المنهجية وسم "التبادلية".

50 تغييرًا خلال 12 شهرًا

ما تلا إعلان 2 أبريل لم يكن نظام تجارة مستقرًا جديدًا. بل كان ظاهرة تقلب سياسي لا مثيل لها في تاريخ التجارة الحديث.

تغيرت معدلات التعريفات أكثر من 50 مرة خلال السنة التالية، شملت زيادات وتخفيضات وإعفاءات جديدة وإدراجات جديدة وتوقفات وإعادة فرض.

بلغت المعدل الفعلي للتعريفة ذروته عند 21.5% في أبريل 2025، وهو الأعلى منذ 1911. واجهت الصين لفترة وجيزة معدل 145%. وبنهاية العام، وبعد سلسلة من الإعفاءات، انخفض المعدل إلى 13.6%. اليوم يقف عند 11%، أي نحو أربعة أضعاف مستوى ما قبل ولاية ترامب، وعلى أرضية قانونية غير مستقرة.

يصف الاقتصاديون ذلك بأنه "ضريبة عدم اليقين." لا تستطيع الشركات الاستثمار أو التوظيف أو التخطيط في ظل سياسة تتغير بمعدل مرة في الأسبوع تقريبًا.

من يتحمل الفاتورة حتى الآن؟

أصرت الإدارة على أن الدول الأجنبية ستمتص التكاليف، رغم أن بيانات البنك الاحتياطي الفدرالي والأبحاث المستقلة تختلف مع هذا الرأي.

بحلول أغسطس 2025، وجد اقتصاديون في البنك الاحتياطي الفدرالي أن الأمريكيين تحمّلوا 94% من تكلفة التعريفات.

وبنهاية العام، كانت الصادرات الأجنبية قد امتصت نحو 14%، وهو تحسّن طفيف يعكس نجاح بعض المستوردين في الضغط على الموردين. أما الـ86% المتبقية فبقيت على الجانب الأمريكي من الميزان.

قدّر مختبر التسعير بجامعة هارفارد أن التعريفات أضافت تراكمياً 0.76 نقطة مئوية إلى تضخم مؤشر أسعار المستهلكين حتى أكتوبر 2025.

صرّح رئيس الاحتياطي الفدرالي جيروم باول صراحة في مارس 2026 أن آثار التعريفات تُمثّل بين نصف وثلاثة أرباع نقطة مئوية من التضخم المتبقي.

ارتفعت أسعار الأغذية بنسبة 2.9% على أساس سنوي. تواجه الأسرة الأمريكية النموذجية نحو زيادة قدرها $1,500 في تكاليف الغذاء السنوية، وفقًا لمعمل موازنة الجامعة في ييل.

الأسوأ لم ينته بعد. يقدّر الاقتصاديون وجود تأخر زمني بين فرض التعريفات والذروة التأثير الاستهلاكي يتراوح بين 12 و18 شهرًا. تلك النافذة ستغلق في الأشهر القادمة.

طفرة الاستثمار التي لم تَحضُر

ادعى ترامب أن يوم التحرير سيجذب استثمارات بقيمة $6 تريليون، وهو رقم عدّله لاحقًا إلى $18 تريليون. لكن الرقم الفعلي لـالاستثمار الأجنبي المباشر في 2025 كان $288 billion.

هذا ليس مجرد قِصَر عن $6 تريليون. إنه أقل من متوسط العشر سنوات السابق البالغ $320 billion، وأدنى من كل سنة من 2021 حتى 2024.

انخفض توظيف قطاع التصنيع في جميع الشهور العشرة التالية ليوم التحرير باستثناء شهر واحد. شغّلت المصانع الأمريكية 89,000 عاملاً أقل في فبراير 2026 مقارنة بأبريل 2025. وانخفض إنفاق البناء على التصنيع من $230.9 billion إلى $196.2 billion خلال نفس الفترة.

أظهر مسح أجرته KPMG في سبتمبر 2025 شمل 300 من كبار التنفيذيين الأمريكيين أن 10% فقط كانوا يتخذون إجراءات فعلية لإعادة التصنيع إلى الوطن، رغم أن 63% قالوا إنهم يفكرون في ذلك.

ازداد العجز التجاري سوءًا

الهدف المعلن الوحيد ليوم التحرير كان تقليص العجز التجاري الأمريكي. لكن العجز زاد بدلًا من أن يقل.

بلغت الواردات الأمريكية في 2025 إجماليًا $3.4 تريليون، بزيادة 4% عن 2024. وارتفع إجمالي عجز تجارة السلع بنحو 2% إلى $1.24 تريليون.

سجل الهدف الرئيسي، الصين، فائضًا تجاريًا قياسيًا قدره $1.2 تريليون للسنة كاملة، وهو الأعلى على الإطلاق. انهارت الصادرات الزراعية الأمريكية إلى الصين بنسبة 54% في النصف الأول من 2025.

تورد البرازيل الآن أكثر من 90% من واردات الصين من فول الصويا. قد يكون هذا التوجيه السوقي دائمًا بغض النظر عما يحدث لسياسة التعريفات الأمريكية.

تدخلت المحكمة

في 20 فبراير 2026، قضت المحكمة العليا بـ6 صوت مقابل 3 أن "قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية" لا يجيز فرض تعريفات.

كتب القاضي الرئيس روبرتس الرأي الأغلب، وانضم إليه غورساش، بارِيت، والثلاثة القضاة الليبراليين.

كان الحكم دقيقًا من الناحية الدستورية. سلطة فرض الضرائب تعود للكونغرس، ولا يمكن للرئيس استخدام قانون الطوارئ التجاري كبديل للسلطة التشريعية.

ردت الإدارة بالتحول إلى أدوات قانونية بديلة، بما في ذلك تعريف بنسبة 10% بموجب القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974، وهو نفسه قيد الطعن القانوني بالفعل، وإطلاق 76 تحقيقًا جديدًا بموجب القسم 301 بتتابع سريع.

يجادل النقاد بأن هذه التحقيقات، المصممة للاستجابة المستهدفة لممارسات تجارية غير عادلة محددة، تُستخدم كأداة عمياء لإعادة بناء جدار التعريفات الذي هدمتْه المحكمة.

هل اتخذ الرأي العام الأمريكي موقفه النهائي؟

اعتبارًا من مارس 2026، تقف نسبة الموافقة على أداء ترامب الاقتصادي عند 31% في أحدث استطلاع لـCNN، وهو أدنى مستوى في مسيرته، منخفضًا من 44% قبل عام.

بين الجمهوريين تحت 45 عامًا، كان الانخفاض 23%. يقول 65% من الأمريكيين إن سياسات ترامب قد ساءت الظروف الاقتصادية، وهي قراءة أعلى من أي قراءة سُجلت لبايدن في أي وقت خلال رئاسته.

بعد عام من يوم التحرير، المعدل الفعلي للتعريفة أعلى بأربع مرات مما كان عليه عندما تولى ترامب المنصب، لكنه نصف ما كان عليه عند الذروة، وعلى سلطة قانونية مشكوك فيها، مع وجود $166 مليار مستردة معلقًا، و17 اتفاقية تجارية مُبرمة لكن لم تُصدّق من قبل الكونغرس، وتأثير التضخم المتأخر ما يزال يصل إلى سلات التسوق ومحطات الوقود.

كان الوعد هو التحرير.

الناتج، مقيسًا بأهداف الإدارة المعلنة نفسها، هو سياسة رفعت الأسعار، وخفضت الاستثمار، وزادت العجز التجاري، وفي النهاية أُبطلت لكونها غير دستورية.

التغييرات الأساسية التي أطلقتها، خصوصًا في تجارة السلع الزراعية العالمية، من المرجح أن تستمر بعد زوال التعريفات نفسها.