أضرار البنى التحتية للطاقة من حرب الشرق الأوسط قد تصل إلى 58 مليار دولار: Rystad

قد تتسبب الحرب في الشرق الأوسط بفاتورة ضخمة تصل إلى 58 مليار دولار لإصلاح واستعادة البنى التحتية المرتبطة بالطاقة، وفق تحليل جديد من Rystad Energy.

وتُقدّر تكلفة مرافق النفط والغاز وحدها بأنها قد تصل إلى 50 مليار دولار.

«لم تعد هذه القصة مقتصرة على المنشآت المتضررة في الخليج فحسب. إنها اختبار ضغط لسلسلة التوريد العالمية للطاقة»، قال كاران ساتواني، كبير المحللين لأبحاث سلسلة التوريد، في التحليل.

ارتفاع كبير في تكاليف الإصلاح

قالت وكالة الاستخبارات الطاقية النرويجية إن تقديرات تكاليف إصلاح بنى الطاقة في الخليج زادت بشكل كبير، لتتجاوز الآن بشكل ملموس رقم 25 مليار دولار الذي نُشر قبل ثلاثة أسابيع.

أدت الضربات العسكرية في البداية إلى زيادة عدد الأصول المتأثرة عبر المنطقة.

غير أن هذه الضربات تلاشت إلى حد كبير بعد وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران في 8 أبريل.

ونتيجة لهذا الضرر، ارتفع المتوسط التقديري لإجمالي الإنفاق على الإصلاح والاستعادة في بنى النفط والغاز في المنطقة إلى 46 مليار دولار، وفقاً لـ Rystad.

وأشارت الوكالة إلى أن الرقم أعلاه يمثل منتصف نطاق محتمل يتراوح بين 34 مليار دولار و58 مليار دولار ويشمل متوسطاً قدره 5 مليارات دولار مخصصة للأصول الصناعية ومحطات الطاقة ومحطات التحلية.

جداول زمنية للتعافي

أدى الضرر الواسع النطاق إلى تغيير عملية التعافي.

وليس التمويل هو المشكلة الرئيسية؛ بل المعدات والمقاولون واللوجستيات هي القيود الأساسية، وفق التحليل.

تختلف جداول التعافي حسب الأصل والبلد بسبب اختلافات في قدرة التنفيذ والوصول إلى سلاسل التوريد.

من المرجح أن تُعطى أعمال الإصلاح أولوية على تطوير المشاريع الجديدة، حسب Rystad.

قَيَّمت Rystad Energy الأضرار في المنشآت المرتبطة بالطاقة المتأثرة وقدّرت إجمالي تكاليف الإصلاح والاستعادة ضمن نطاق يتراوح بين 34 و58 مليار دولار.

قالت الوكالة: «يفترض الطرف الأدنى من النطاق أنه بالنسبة للمنشآت التي لم يتضح بعد مدى الأضرار فيها، فإن التأثيرات محدودة النطاق، مما يسمح بإصلاحات معيارية مدعومة بمعدات احتياطية قائمة ودورات شراء أقصر».

تعتمد توقعات التكلفة الأعلى على سيناريوهات الأسوأ التي تتضمن أضراراً هيكلية مؤكدة لمرافق رئيسية.

تستلزم هذه السيناريوهات الاستبدال الكامل للأنظمة الحرجة وتأخذ في الاعتبار الاعتماد على معدات ذات أوقات تسليم طويلة.

علاوة على ذلك، تتضمن التقديرات علاوات مرتبطة بالنزاع لتنفيذ الهندسة والمشتريات والبناء (EPC)، مثل تأمين مخاطر الحرب والتحشيد الميداني للمقاولين.

تنبع تكاليف إضافية من التأخيرات المرتبطة بنشر المقاولين والقيود اللوجستية وفي بعض الحالات محدودية الوصول إلى سلاسل التوريد الدولية.

أضاف ساتواني: «أعمال الإصلاح لا تخلق سعة جديدة؛ إنها تعيد توجيه السعة القائمة، وسيُشعر بهذا التوجيه في تأخيرات المشاريع وفي التضخم بعيداً عن منطقة الشرق الأوسط».

أظهر التحليل أن تكاليف إصلاح قطاع النفط والغاز تُقدَّر بين 30 و50 مليار دولار.

ستضيف البنى التحتية غير الهيدروكربونية (مصاهر الألومنيوم ومصانع الصلب ومحطات الطاقة ومرافق التحلية) ما بين 3 و8 مليارات دولار.

إيران وقطر الأكثر تضرراً

يتباين توزيع التكاليف على مستوى البلدان بشكل كبير، سواء في الحجم أو نوع الأصول.

أظهرت تقديرات الوكالة أن إيران لديها أكبر عدد من المنشآت المتأثرة عبر أوسع طيف من أنواع الأصول، مع تكاليف إصلاح محتملة تصل إلى 19 مليار دولار في سيناريو عالي الضرر.

قالت الوكالة إن جداول الاستعادة في الخليج مطولة لأن الضرر واسع الانتشار، وإن محدودية الوصول إلى مقاولي EPC الغربيين والمعدات والتقنية تقيد خيارات التنفيذ وتطيل دورات الشراء.

في قطر، يتخذ التأثير طابعاً فريداً يتميز بتركيز كبير لكن أيضاً بتعقيد فني عميق.

يرتكز جوهر الأضرار في مدينة راس لفان الصناعية، حيث تضررت عدة وحدات لتسييل الغاز الطبيعي (LNG)، وتوقفت العمليات في منشأة Pearl لتحويل الغاز إلى سوائل.

قالت Rystad إن هذا التعطيل يتزامن الآن مع برنامج توسيع الحقل الشمالي الذي تنفذه QatarEnergy، حيث يشارك المقاولون—بما في ذلك اتحاد مُنح مؤخراً مشروعاً بقيادة Technip Energies—بنشاط في عدة مراحل تطوير.

الهندسة والبناء - أكبر حصة من التكاليف

تقدّر Rystad Energy أن تكاليف إصلاح واستعادة المنشآت المتأثرة في قطاع النفط والغاز قد تبلغ نحو 46 مليار دولار.

تمثل أعمال الهندسة والبناء أكبر نسبة من الإنفاق المتوقع على مستوى المنشآت، بينما تأتي المعدات والمواد في المرتبة الثانية، وفقاً لـ Rystad.

يتماشى نمط الإنفاق هذا مع طبيعة الأضرار، التي تتركز في الغالب في الأصول العاملة في قطاع المصب (downstream) والمتكاملة.

وأضافت الوكالة أن أعمال الإصلاح في هذه المجالات معقدة، وتتطلب إعادة بناء عناصر هيكلية، واستعادة وحدات المعالجة، وإعادة تكامل الأنظمة بدقة.

بينما تتقدم أعمال الهندسة بسرعة، يحدد جدول الزمن الإجمالي بشكل أساسي توريد وتصنيع المعدات الحرجة.

تُعد تأخيرات تسليم المعدات المسار الحرج، حتى مع استمرار البناء. ولذلك، فإن التعافي يعتمد أكثر على تأمين سلاسل التوريد المقيدة من الاعتماد على تنفيذ الأعمال في الموقع، وفقاً لـ Rystad.

الوضع الحالي أقل ارتباطاً بجهود إعادة إعمار منظمة وأكثر صراعاً على الموارد، وبخاصة المعدات والمقاولين والقدرات اللوجستية.

قالت Rystad Energy: «من يتحرك مبكراً سيضمن السعة ويقصر الجداول الزمنية، في حين قد يواجه الآخرون تأخيرات تمتد إلى ما هو أبعد من نطاق الضرر المادي».