من إسبانيا إلى كندا: لماذا تتجه قادة العالم نحو الصين؟

من إسبانيا إلى كندا: لماذا تتجه قادة العالم نحو الصين؟
Dionysis Partsinevelos
15 أبريل 2026, 13:46 م

بتقنية

Invezz
مستفيدو بنية الذكاء الاصطناعي في الصين

Buy: iShares MSCI China ETF (MCHI) and Alibaba (BABA) as proxies for China’s AI buildout. يبرّر المقال أن تفوق الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي يتقلص (فجوة 4–7 أشهر) وأن نهج الصين المفتوح المصدر يسرّع الجداول الزمنية؛ ما يسرّع الطلب على الحوسبة والبيانات واعتماد الذكاء المؤسسي — ما يفيد التعرض الواسع لتكنولوجيا الصين وكومة المنصات/المؤسسات الصينية.

المخاطر الرئيسية: تكثف الولايات المتحدة قيود تصدير معدات الذكاء/الحوسبة وفرض عقوبات على سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي الصينية بسرعة أكبر من قدرة الصين على التعويض محلياً.

تآكل مصداقية الولايات المتحدة عبر نظام التعريفات

Sell: Invesco QQQ (QQQ) and/or iShares U.S. Industrials ETF (XLI). يربط المقال سياسات التجارة الأمريكية التقييدية بتحمل المستهلكين/الشركات للتكاليف وضعف نهضة التصنيع؛ ما يقوّض دعم مضاعفات النمو وربحية الصناعات الأمريكية بينما يتحوط الحلفاء نحو الصين.

المخاطر الرئيسية: تتحول التعريفات إلى زيادة مستدامة في النفقات الرأسمالية الداخلية وتسارع في الأرباح (تتحقق نهضة التصنيع أخيراً)، مما يعكس أثر الضربة على النمو/المضاعفات.

  • تتودد إسبانيا وفيتنام ودول الخليج إلى بكين مع تآكل مصداقية الولايات المتحدة عالمياً.
  • أضحت تعريفات ترامب تكلف الأسر الأمريكية 1,500 دولار إضافية في 2026 من دون مكاسب صناعية.
  • تملأ الصين الفراغ الدبلوماسي الذي تتركه الولايات المتحدة — والعالم يستمع.

يوم الثلاثاء، 14 أبريل 2026، جلس رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز مقابل شي جينبينغ في قاعة الشعب الكبرى في بكين وأعلن أن أوروبا والصين يجب أن تقوما بعلاقات أوثق لمواجهة التهديدات المتجهة نحو التعددية.

من جهته قال شي إن النظام الدولي «ينهار». وبعد يومين، وصل رئيس فيتنام في زيارة دولة إلى بكين. وكان قادة من بريطانيا وكندا وفنلندا وإيرلندا قد قاموا بالفعل بنفس الزيارة هذا العام.

ربما لا تكون مسيرة العواصم الغربية وغير الغربية المتجهة إلى بكين مجرد مصادفة.

شي نطق بالجزء الصامت جهاراً

نادراً ما يصف زعماء العالم النظام الدولي بأنه «ينهار» في مؤتمرات صحفية ثنائية. ما يشير إليه شي هو أن النظام القائم على القواعد الذي بنته الولايات المتحدة بعد 1945، والمستند إلى الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية وحلف الناتو وهيمنة الدولار، يفقد قدرته التنظيمية.

لم تعد الدول تثق بأن المهندس سيطبق المخططات التي وضعها بنفسه.

تأتي هذه التصريحات في توقيت دقيق، إذ أكدت أبحاث بروكينغز أن سياسة الولايات المتحدة التجارية هي الأكثر تقييداً خلال أكثر من 110 سنوات. وجاءت بعد أن رفضت إسبانيا علناً السماح باستخدام قواعد عسكرية مشتركة مع الولايات المتحدة على أراضيها في ضربات ضد إيران.

كيف يفسر الخريطة الاقتصادية الخريطة الدبلوماسية

لفهم سبب توجه إسبانيا وفيتنام والإمارات وكندا نحو بكين في نفس الربع، يجب أن تفهم ما حل بالهندسة الاقتصادية العالمية على مدى قرنين.

في عام 1700، كانت الصين تشكل نحو 33% من الناتج العالمي، وكانت الهند تشكل نحو 24% إضافية.

حملت الثورة الصناعية ذلك الوزن غرباً بوتيرة استثنائية.

بحلول 1945، كانت الولايات المتحدة تنتج ما يقارب نصف الإنتاج العالمي، وهي تركيز بلا سابقة. أنتجت تلك الهيمنة نظاماً عالمياً محدداً: الدولار كعملة احتياطية، اتفاقات بريتون وودز، طرق تجارة بحرية مفتوحة، وشبكة تحالفات حوّلت الهيمنة الأمريكية إلى شيء بدا، لغالبية الأعضاء، كنظام قائم على قواعد يستحق الانضمام إليه.

تآكل هذا المنطق الآن من الداخل. دفع متوسط الأسرة الأمريكية نحو 1,500 دولار أكثر في 2026 كنتيجة مباشرة لتعريفات ترامب، وقدر بنك غولدمان ساكس أن 88% من التكلفة تحملها المستهلكون والشركات الأمريكية، وليس المصدرون الأجانب.

تراجع التوظيف في قطاع التصنيع بنحو 10,000 وظيفة في النصف الأول من 2025 رغم أعلى حاجز تعريفي خلال قرن.

لم يتحقق نهضة التصنيع.

الذي تحقق هو انفصال متسارع عن الصين أدى، بالمفارقة، إلى توسيع فائض الصين التجاري مع بقية العالم إذ أعادت مصنعاتها توجيه صادراتها إلى أسواق جديدة.

ماذا تشير زيارة إسبانيا لبكين فعلياً

تُروَّج رحلة سانشيز على أنها زيارة تجارية ثنائية. وافقت بكين على تضييق عجز إسبانيا التجاري مع الصين الذي يقارب 50 مليار دولار، ووقّع الطرفان صفقات بشأن صادرات زراعية والبنية التحتية. لكن الزيارة تشير إلى أمر هيكلي.

إسبانيا عضو في حلف الناتو وتستضيف قواعد عسكرية أمريكية.

سافر رئيس وزرائها إلى بكين ليقول علناً إن على أوروبا أن تعامل الصين كشريك استراتيجي بدلاً من أن تعاملها كخصم جيوسياسي كما تصفها واشنطن، وأن الولايات المتحدة انسحبت من أجندات المناخ والأمن والمساواة التي تهم القوى المتوسطة.

هذا بالضبط الفتح الدبلوماسي الذي تهدف إليه عقيدة الصين المعروفة بـ«وجهات النظر الأربع»، بوضع بكين كمدافع عن القانون الدولي والمساواة السيادية والمؤسسات متعددة الأطراف — المفردات ذاتها التي استخدمتها الولايات المتحدة لوصف نفسها طيلة 75 عاماً.

ما إذا كان سجل الصين في السيادة متسقاً مع هذا الخطاب مسألة مشروعة. لكن بالنسبة للقوى المتوسطة التي تشاهد واشنطن تفرض تعريفات على حلفاء وخصوم على حد سواء وتتعامل مع منظمة التجارة العالمية كأمر اختياري، فإن لغة الصين تثبت أنها مفيدة.

السياسة الوحيدة ذات المنطق الاستراتيجي الحقيقي

تتباين استراتيجية إدارة ترامب في مجال الذكاء الاصطناعي عن أجندة التعريفات الجمركية.

مبادرة Stargate بقيمة 500 مليار دولار لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي عبر الولايات المتحدة تتمتع بتماسك استراتيجي واضح.

قال ترامب عند الإعلان: «الصين منافس. نريد إبقاء هذا في هذه البلاد.»

المنطق سليم. سيحدد الذكاء الاصطناعي القدرة العسكرية والإنتاجية الاقتصادية خلال العقود القادمة بطرق تقارن بما مثلته القدرة الصناعية في القرن التاسع عشر والهيمنة المالية في القرن العشرين.

لكن السباق أقرب مما توحي به ثقة واشنطن.

وفقاً لمؤشر القدرات لدى Epoch AI، كان كل نموذج حدي للذكاء الاصطناعي منذ 2023 أمريكياً، ومع ذلك تتأخر النماذج الصينية عن القدرات الأمريكية بمتوسط سبعة أشهر فقط، مع تضيق الفجوة إلى أربعة أشهر في أدنى تقدير.

اتبعت الصين استراتيجية مفتوحة المصدر، ونشرت أوزان النماذج علناً حتى يتمكن المطورون من البناء على أعمال قائمة بدلاً من البدء من الصفر، مما ضيق جداول تطوير النماذج بشكل كبير.

تتقدم الولايات المتحدة في القدرة الخام وتتحكم في سلسلة توريد الشرائح عبر Nvidia وقيود التصدير على الشركة الهولندية ASML. وتتقدم الصين في الروبوتات، حيث تمثل 90% من صادرات الروبوتات الشبيهة بالبشر عالمياً، رغم أن تلك الروبوتات لا تزال تعتمد على برمجيات الذكاء الاصطناعي التي تتفوق فيها الولايات المتحدة.

ما تقوله التاريخ عن التعريفات والهيمنة

التاريخ الاقتصادي يقدم إجابة واضحة بشأن ما إذا كانت التعريفات تعيد بناء القوة الصناعية.

لا تفعل ذلك، على الأقل ليس بكفاءة كافية للتنافس مع بلدان تصنّع من قاعدة أجور أقل باستخدام رأس المال الحكومي وآفاق زمنية طويلة.

ما بنى الهيمنة الأمريكية كان الاستثمار العام في البحث، والأسواق الرأسمالية العميقة، والمواهب العالمية، ووضع الدولار كعملة احتياطية.

يواجه وضع الاحتياطي هذا الآن تناقضاً هيكلياً.

تعتمد الدور العالمي للدولار على رغبة دول أخرى في الاحتفاظ بالدولارات والتعامل بها، وهو ما يتطلب من الولايات المتحدة تسجيل عجز تجاري لأن الدول الأجنبية تحتاج أن تتدفق الدولارات إلى الخارج.

حملة مستمرة للقضاء على العجز التجاري غير متوافقة مع الحفاظ على هيمنة الدولار. حاولت بريطانيا إدارة هذا التناقض نفسه في فترة ما بين الحربين؛ وأنهت مكانة الجنيه العالمية خلال جيل واحد.

الانهيار الذي وصفه شي جارٍ بالفعل

استند النظام ما بعد 1945 إلى المصداقية الأمريكية بقدر ما استند إلى القوة الأمريكية.

المصداقية تعني أن الحلفاء يثقون بأنك ستلتزم بالقواعد التي كتبتها، وأن الدول المحايدة ترى قيمة أكبر داخل نظامك من خارجها.

عندما يفرض المهندس تعريفات على الحلفاء من دون تمييز، وينسحب من مؤسساته الخاصة، ويتأرجح بين أقصى ضغوط ووقفات لمدة 90 يوماً على دورة أسبوعية، فإن المصداقية تتآكل أسرع من تآكل القوة العسكرية أو الاقتصادية.

إسبانيا وفيتنام وكندا والإمارات لا تتخلى عن الغرب.

إنها تحوط ضد عدم اليقين، وتفعل بالضبط ما تفعله الدول في كل انتقال هيمنة سابق: تنوع علاقاتها وتستمع بعناية إلى من يقدم الإطار الأكثر استقراراً للانخراط العالمي.

في الوقت الحالي، يُقدم هذا العرض من بكين، بزيادة في الثقة، ويُستمع إليه عبر أعضاء الناتو ودول الخليج وعواصم جنوب شرق آسيا في آن واحد. وهذا هو التطور الدبلوماسي الأكثر أهمية حتى الآن في 2026.