YouTuber MrBeast angiveligt knyttet til $10M crypto pump-and-dump-skandale

YouTuber MrBeast angiveligt knyttet til $10M crypto pump-and-dump-skandale
Rony Roy
15. okt. 2024, 14:13 PM
  • MrBeast er anklaget for at manipulere adskillige low-cap kryptoprojekter.
  • Andre influencers, herunder Lark Davis og KSI, var også involveret i undersøgelsen.
  • Kryptosamfundet har i vid udstrækning kritiseret sådan praksis og hævder, at de skader industriens omdømme.

Den populære YouTuber MrBeast tjente angiveligt over 10 millioner dollars på cryptocurrency pump-and-dump-ordninger, ifølge blockchain-spekulatoren SomaXBT.

Ifølge SomaXBT investerede MrBeast, hvis rigtige navn er Jimmy Donaldson, i adskillige low-cap kryptoprojekter og brugte sin indflydelse til at promovere dem, kun for at sælge sine beholdninger, efter at deres værdi steg.

En kryptopumpe-og-dump-ordning involverer kunstigt at puste prisen op på mindre kendte mønter ved at promovere dem kraftigt, ofte gennem influencers eller koordinerede indsatser.

Når først kursen er steget, sælger dem, der står bag kampagnen, deres beholdninger med fortjeneste, hvilket får prisen til at styrte ned og efterlader andre investorer med værdiløse eller devaluerede mønter.

Blandt de projekter, der er knyttet til YouTube-stjernen, er SuperFarmDAOs SUPER-token, hvor det hævdes, at MrBeast investerede $100.000, modtog 1 million SUPER-tokens og senere solgte dem for omkring $3,7 millioner.

Efterforskeren hævder endvidere, at MrBeast modtog yderligere overdragne tokens fra SuperFarmDAO, hvilket bringer hans samlede indtjening fra dette projekt op på omkring $9 millioner.

Dette investeringsmønster og hurtige frasalg siges at være blevet gentaget i andre projekter såsom Polychain Monsters (PMON), hvor en investering på $25.000 angiveligt tjente MrBeast $1,7 millioner, og SHOPX, som angiveligt indbragte $765.000 fra en lignende investering.

I mellemtiden har et andet projekt, STAK, angiveligt givet 1,25 millioner dollars i overskud til YouTuberen.

SomaXBT hævder, at disse aktiviteter afspejler klassiske pump-and-dump-ordninger, der skader detailinvestorer, da tokens priser stiger og derefter styrter ned, efter at influencers som MrBeast aflaster deres beholdninger.

Andre influencers nævnt i undersøgelsen inkluderer Lark Davis, CryptoBanter, KSI og andre, som også påstås at have været involveret i lignende ordninger.

I de fleste tilfælde står handlende, der ønsker at udnytte hypen, tilbage med intet andet end ubrugelige kryptovalutaer, da likviditeten tørrer op efter et bemærkelsesværdigt dump.

Ifølge efterforskeren vil sådanne aktiviteter, hvis de udføres på traditionelle aktiemarkeder, sandsynligvis tiltrække regulatorisk kontrol.

Kritik fra samfundet

SomaXBTs undersøgelse er en del af en bredere debat om influencer-støttede token-promoveringer på kryptovalutamarkedet, hvor mange stiller spørgsmålstegn ved etikken i sådan praksis.

Mike Kremer, en dataingeniør hos Messari, kritiserede praksis i et nyhedsbrev fra august og hævdede, at denne form for aktivitet er skadelig for både de involverede projekter og industrien som helhed.

En lignende følelse blev for nylig gentaget af efterforskerkollegaen ZachXBT, der pegede på krypto-influencer Ansem som eksempel, og beskyldte ham for at promovere low-cap-tokens til at orkestrere pump-and-dump-ordninger, der involverer hypen omkring meme-mønter.

I en anden udviklinganklagede det amerikanske justitsministerium 18 personer og virksomheder for at manipulere kryptovalutamarkeder. Dette markerede den første strafferetlig retsforfølgning af finansielle firmaer involveret i kryptoordninger.

Blandt de implicerede er ZM Quant, CLS Global, MyTrade og Gotbit.

De hævede angiveligt tokenpriser gennem vaskehandel og vildledende praksis, hvilket førte til beslaglæggelse af 25 millioner dollars i kryptovaluta.

Tilbage i 2022 blev der anlagt et gruppesøgsmål mod flere indflydelsesrige og berømtheder på sociale medier, herunder Soulja Boy og Jake Paul, for deres involvering i at promovere Safemoon-tokenet.

Investorer blev lovet høje afkast, hvilket førte til en stigning i handelsvolumen, før tokenens værdi styrtdykkede. Safemoon-ledere forlod projektet under nedturen, hvilket efterlod mange investorer med betydelige tab.