Amerikansk valgs søgelys: Donald Trump og Kamala Harris støder sammen om energi- og klimapolitikker

Oliemarkedet kan bruge en afventende tilgang, når støvet lægger sig, og stemmerne er talt op ved det amerikanske præsidentvalg i 2024 i næste uge.

Eksperter mener, at det ikke er muligt at komme med en klar erklæring om, hvorvidt et andet præsidentskab for Donald Trump ville være bedre for oliemarkederne end en embedsperiode i Kamala Harris.

Begge kandidater har tidligere sagt, at de ikke vil slippe af med fracking, men deres divergerende syn på klima og fossile brændstoffer har holdt energimarkederne på tæerne.

"At besvare spørgsmålet om, hvilken af de to kandidater, der ville være bedre for oliemarkedet, er ikke ligetil," sagde Carsten Fritsch, råvareanalytiker hos Commerzbank AG.

Fritsch tilføjede:

Kamala Harris holdning til fracking kan påvirke swing-stater

Der er forskellige holdninger til, om vicepræsident Harris også ville indføre restriktioner på fracking.

Joe Biden-administrationen prioriterede støtte til vedvarende energi og skærpede lovgivningsmæssige restriktioner for olieindustrien.

Under Bidens embedsperiode som præsident blev der nedlagt et forbud mod borelicenser på føderalt land.

Harris havde i 2019 sagt, at hun ville forbyde fracking, men ændrede sine synspunkter, da hun blev præsident Bidens kandidat. I øjeblikket går hun ind for fracking og ville ikke forbyde det, hvis hun blev valgt til præsident.

Da en af de vigtigste svingstater i dette års valg, Pennsylvania, er hjemsted for den største skifergasforekomst i USA, kan holdningen til fracking vise sig at være afgørende, ifølge Commerzbank.

Donald Trump går ind for flere boringer

I mellemtiden har Trump sagt, at han har til hensigt at øge fracking-lejekontrakter på føderale jorder.

"Vi vil bore, baby, bore," havde Trump berømt sagt i løbet af sommeren ved den republikanske nationale konvent.

Fracking er en teknologi, hvor væske sprøjtes ind i brønde, der er boret ned i jorden for at udvinde olie eller gas.

"Der er bestemt et skub i retning af renere brændstoffer og elbiler (elbiler) med den nuværende administration, og en Harris-sejr ville betyde en fortsættelse af disse politikker," Rohit Rathod, senior markedsanalytiker hos Vortexa, en real-time energifragtsporing og -fragt markedsanalysefirma, fortalte Invezz.

Rathod bemærkede:

Politik om sanktioner

Trump trak sig ud af Paris-aftalen, men Biden havde genindført aftalen på sin første dag i embedet. Trump havde også rullet mere end 100 miljøbestemmelser tilbage i løbet af sine fire år i embedet mellem 2017 og 2021.

Paris-aftalen er en juridisk bindende international traktat, der har til formål at reducere udledningen af drivhusgasser og tilpasse sig virkningerne af klimaændringer.

Trump genindførte sanktionerne mod Iran efter at have trukket sig ud af aftalen, hvilket førte til et betydeligt fald i Irans olieproduktion under hans præsidentperiode.

I 2020 var Irans produktion halveret til omkring 2 millioner tønder om dagen.

Med 3,4 millioner tønder om dagen har Iran nu nået sit højeste niveau siden efteråret 2018, selvom sanktionerne mod Iran forblev på plads. "Tilsyneladende har Biden-administrationen ikke forfulgt deres håndhævelse med den nødvendige kraft," sagde Commerzbanks Fritsch.

Hvis Harris vinder, vil hun sandsynligvis fortsætte med Biden-administrationens tilgang til sanktioner, med hårdere sanktioner fokuseret på Rusland, ifølge eksperter.

Rusland sanktioner: Trump antyder lempelse i bytte for fredsaftale

På den anden side kan Trump lempe sanktionerne mod Moskva til gengæld for en fredsaftale med Rusland og Ukraine. Han vil sandsynligvis også genindføre sanktionerne mod Iran og begrænse dets produktion.

Trump kan også være modstander af at sende amerikanske tropper til Ukraine.

Fritsch sagde:

"Trump har sagt, at han ønsker at afslutte Rusland, Ukraine-konflikten, hvis det betyder, at han vil lette sanktionerne mod Rusland, er stadig uvist," sagde Rathod.

Eksperter sagde, at kontrollen med Kongressen vil være nøglen til at træffe beslutninger, hvis Trump tiltræder for anden gang.

»Han har lovet en masse ting, herunder kontrol med ulovlig immigration og skattefordele. Han bliver nødt til at vælge en og vil højst sandsynligt ikke være i stand til at handle på alle fronter med det samme. Kontrollen af kongressen vil være vigtig for ham at skubbe frem med sine løfter, som i øjeblikket stadig er kontrollen med demokraterne,” tilføjede Rathod.

Trumps udenrigspolitiske skift kan føre til volatilitet på oliemarkedet

Eksperter mener, at oliepriserne kortvarigt kan stige, hvis der er usikkerhed om udfaldet af næste uges valg.

"Enhver usikkerhed eller strid om valgresultatet kan forårsage et flygtigt udsalg af råolie, men jeg forventer ikke nogen varig indvirkning på priserne lige efter resultaterne, på den ene eller den anden måde, uanset om det er en Trump eller en Harris vinder, siger Vandana Hari, grundlægger og administrerende direktør for Singapore-baserede Vanda Insights, til Invezz.

Oliepriserne har hidtil haft et ligegyldigt år med priser, der forbliver begrænset til et interval mellem $70-$80 per tønde med perioder med ekstrem volatilitet.

Hari sagde, at enhver ny politik, der er gavnlig eller skadelig for opstrøms energisektoren i USA, kan tage tid at strømme igennem til produktionen og påvirke priserne.

Desuden, hvis Trump vinder valget, kan hans tilgang til mere boring af olie tilføje mere forsyning til oliemarkedet, som allerede har en tilstrækkelig mængde råolie.

"Dette ville i det mindste være tilfældet, hvis olieforsyningen fra Iran ikke faldt på samme tid på grund af en strengere implementering af sanktionerne," sagde Commerzbanks Fritsch i en rapport.

I et sådant scenarie vil Organisationen af de olieeksporterende lande og allierede stå over for en endnu hårdere udfordring med at balancere markedet.

OPEC+ er planlagt til at øge olieproduktionen fra december ved at vende nogle af de frivillige produktionsnedskæringer.

"Derfor ville OPEC+ faktisk være nødt til at håbe, at Harris vinder valget," sagde Fritsch.

Hari tilføjede: