Meta afslutter bestræbelserne på at tjekke fakta, da det er på linje med den kommende Trump-administration

Meta, teknologigiganten bag Facebook, Instagram og Threads, annoncerede tirsdag et seismisk skift i sin indholdsmodereringspolitik.

Virksomheden vil afbryde sit tredjeparts faktatjekprogram, der blev introduceret i 2016 for at bekæmpe misinformation, til fordel for et system, der er afhængigt af brugergenererede noter til at markere potentielt falske eller vildledende indlæg.

Den nye tilgang er modelleret efter Elon Musks Community Notes-funktion på X, som afspejler Metas omdrejningspunkt for at fremme større frihed.

Den sociale mediegigant sagde, at den ville "tillade mere tale ved at ophæve restriktioner på nogle emner, der er en del af mainstream-diskursen og fokusere vores håndhævelse på ulovlige og alvorlige overtrædelser" og "tage en mere personlig tilgang til politisk indhold".

Meta CEO Mark Zuckerberg i en videomeddelelse,

Zuckerberg erkendte, at det nuværende system var blevet alt for komplekst, hvilket førte til "for mange fejl og for meget censur."

Hvad indebærer ændringerne?

Zuckerberg tilføjede, at Meta også ville ændre sine systemer for at "dramatisk reducere" mængden af ​​indhold, som dets automatiske filtre fjerner fra sine platforme.

Det omfatter ophævelse af restriktioner på emner som immigration og køn for at fokusere dets systemer på "ulovlige og alvorlige krænkelser", såsom terrorisme, udnyttelse af børn og bedrageri, samt indhold relateret til selvmord, selvskade og spiseforstyrrelser .

Selvom han indrømmede, at skiftet kunne resultere i en stigning i skadeligt indhold på platformen, sagde han, at det vil hjælpe sagen for dem, hvis indlæg og konti ved et uheld blev fjernet.

"Virkeligheden er, at dette er en afvejning," forklarede han.

Udrulningen af ​​dette system forventes at begynde i USA inden for de næste par måneder, med planer om en bredere implementering, hvis det lykkes.

Metas aktier faldt med 1,47 % kl. 13.54.

Joel Kaplan og Trump-allierede Dana White på Meta

Metas beslutning ser ud til at stemme overens med den kommende Trump-administration og viser en rekalibrering af virksomhedens politikker, så de passer til det politiske landskab.

Meddelelsen kom blot et døgn efter, at UFC-grundlæggeren og Trump-allierede Dana White blev udnævnt til Metas bestyrelse.

White slutter sig til Marc Andreessen, en tech-investor og trofast fortaler for reduceret indholdsmoderering, i udformningen af ​​Metas styringsstrategi.

Timingen af ​​disse meddelelser, kombineret med den politiske vending, viser, hvor besværligt Meta forsøger at omplacere sig selv som en fortaler for ytringsfrihed under Trumps præsidentskab.

Joel Kaplan, Metas nyudnævnte globale politikchef, som har spillet en væsentlig rolle i tirsdagens meddelelse, beskrev skiftet som en nødvendig nulstilling.

"Dette er en fantastisk mulighed for os at nulstille balancen til fordel for ytringsfrihed," sagde Kaplan i et interview på Fox and Friends .

Kaplan sagde, at virksomhedens tidligere system til faktatjek blev for "partisk", og at virksomheden ønskede at vende tilbage til sine rødder af mere uindskrænket tale.

Han pegede på Elon Musks X, som har få regler og giver brugerne mulighed for at moderere hinanden, som en god model, og tilføjede,

Indholdsmoderering personale til at flytte til Texas

Som en del af eftersynet planlægger Meta at flytte sine USA-baserede indholdsmodereringshold fra Californien til Texas.

Zuckerberg udtalte, at flytningen sigter mod at genopbygge tillid og adressere bekymringer over bias inden for moderationsprocessen.

Texas, kendt for sine konservative værdier, ses som et strategisk valg.

Kritikere hævder dog, at tiltaget kunne polarisere den offentlige mening yderligere ved at bringe Metas operationer tættere på linje med konservative ideologier.

Sikkerhedsfortalere slår alarm over øgede risici

Ændringerne har udløst et tilbageslag fra sikkerhedsadvokater, der advarer om potentielt alvorlige konsekvenser, især for sårbare brugere.

Ian Russell, en fremtrædende forkæmper for onlinesikkerhed, hvis datter Molly tog sit liv efter at have set skadeligt indhold på Instagram, udtrykte sin forfærdelse.

Metas beslutning om at opgive partnerskaber med nyhedsorganisationer og tredjeparts faktatjekkere har også givet anledning til bekymring blandt digitale sikkerhedseksperter.

Mange frygter, at misinformation vil sprede sig hurtigere uden de strenge kontroller, der tidligere er på plads.

Kritik er også kommet fra regeringer og medieorganisationer verden over.

Zuckerberg sigtede mod europæiske love, som han hævdede "institutionaliserer censur", såvel som restriktive regimer i Kina og Latinamerika.

Han formulerede beslutningen som en del af en bredere indsats for at skubbe tilbage mod globale reguleringer, der hindrer innovation og ytringsfrihed.

Metas politik gentager Elon Musks X

Eftersynet afspejler Elon Musks strategi med X, tidligere Twitter, hvor brugergenereret moderering gennem Community Notes er blevet en hjørnesten i platformens tilgang til misinformation.

Musk, en stor Trump-donor, har i stigende grad positioneret X som en platform for uindskrænket ytringsfrihed, hvilket ofte udløste kontrovers.

Zuckerbergs beslutning om at efterligne denne model signalerer en bredere tendens blandt teknologigiganter til at skifte væk fra centraliseret moderation til fordel for fællesskabsdrevne systemer.

Selvom dette kan reducere operationelle kompleksiteter, advarer kritikere om, at det lægger for meget ansvar på brugerne til at politie misinformation.

På et bredere plan, siden Trumps sejr i november, er nogle store selskaber blevet set åbenlyst tilpasse sig den valgte præsident.

Under præsidentovergangen har Meta lavet en række meddelelser, der afspejler, hvad CEO Mark Zuckerberg beskrev som et "kulturelt vendepunkt", som valget medførte.

Trump blev spurgt om Metas udmelding på en ikke-relateret pressekonference, han var vært for i Mar-a-Lago.

Trump sagde, at han så Joel Kaplans interview på Fox og fandt det "imponerende", og tilføjede, at virksomheden var "kommet langt."

Et slag senere indrømmede Trump dog, at ændringen "sandsynligvis" skyldtes trusler, han har fremsat mod virksomheden og dets leder, Mark Zuckerberg.