Sydkorea markerer DeepSeek AI over "overdreven" dataindsamling og sikkerhedsrisici

Sydkoreas efterretningstjeneste har rejst alarmer over de potentielle nationale sikkerhedsrisici, som DeepSeek, den kinesiske kunstige intelligens-app, udgør.

National Intelligence Service (NIS) har advaret regeringsorganer om appens dataindsamlingsmetoder og hævder, at den overfører brugerdata til kinesiske servere og giver annoncører ubegrænset adgang.

Myndigheder i Sydkorea har reageret ved at blokere appen på tværs af flere ministerier og slutte sig til Australien og Taiwan i at begrænse eller advare mod dens brug.

Bekymringerne stammer fra DeepSeeks evne til at spore tastaturinputmønstre og dets inkonsekvente svar på politisk følsomme spørgsmål.

Disse spørgsmål fremhæver den voksende debat om databeskyttelse og de bredere implikationer af AI-drevet informationskontrol.

Brugerdata sendt til Kina, hævder NIS

NIS udsendte en erklæring i søndags, der detaljerede sine bekymringer over DeepSeeks datahåndteringspraksis.

I modsætning til andre generative AI-værktøjer indsamler DeepSeek angiveligt tastaturinputmønstre, der kan identificere brugere og overfører disse oplysninger til kinesiske servere, inklusive volceapplog.com .

I henhold til kinesiske cybersikkerhedslove kunne regeringen teoretisk få adgang til disse data efter anmodning.

Appens annonceringsmodel har rejst sikkerhedsproblemer. NIS hævder, at annoncører har ubegrænset adgang til brugeroplysninger, hvilket øger risikoen for misbrug af data.

Disse påstande følger lignende bekymringer om databeskyttelse, som har ført til regulatorisk kontrol af andre kinesiske teknologivirksomheder, især dem, der driver AI-drevne applikationer.

Censur og misinformation markeret

Ud over bekymringer om databeskyttelse, er DeepSeek blevet markeret for uoverensstemmelser i svar på politisk og kulturelt følsomme emner.

NIS fremhævede appens modstridende svar vedrørende oprindelsen af ​​kimchi, en basisret i Sydkorea.

Da DeepSeek blev spurgt på koreansk, identificerede DeepSeek angiveligt kimchi som en koreansk ret, men da det samme spørgsmål blev stillet på kinesisk, hævdede appen, at retten stammede fra Kina.

Spørgsmålet afspejler bredere kulturelle stridigheder mellem Kina og Sydkorea, som tidligere har udløst onlinedebatter.

Appens selektive svar strækker sig ud over kulturelle forhold. Brugere har også rapporteret, at spørgsmål om undertrykkelsen af ​​Den Himmelske Freds Plads i 1989 bliver mødt med undvigende forslag til at ændre emnet.

Sådanne uoverensstemmelser giver anledning til bekymringer om informationskontrol og censur, der er indlejret i AI-platforme, især når disse platforme er påvirket af deres hjemlandes politikker.

Regeringer øger AI-kontrollen

DeepSeek er ikke den første kinesiske AI-platform, der står over for kontrol over datasikkerhed og indholdsmoderering.

Regeringer verden over er blevet mere og mere forsigtige med udenlandske AI-applikationer, især dem, der kommer fra Kina, på grund af bekymringer over datasuverænitet og potentielt misbrug.

Sydkoreas beslutning om at begrænse DeepSeek følger lignende handlinger fra Australien, Indien og Taiwan, som har placeret regulatoriske barrierer på appen.

Flytningen er en del af en bredere tendens, hvor nationer skærper tilsynet med AI-drevne tjenester for at forhindre potentielle sikkerhedsbrud.

Kinas udenrigsministerium, som reagerer på de voksende restriktioner, har forsvaret landets databeskyttelsespraksis og erklærer, at regeringen ikke kræver, at virksomheder indsamler eller opbevarer data ulovligt.

Sydkoreas efterretningsadvarsler tyder på, at bekymringer forbliver uløste, hvilket forstærker de geopolitiske spændinger omkring AI-styring og datasikkerhed.