Højesterets afgørelse kan tvinge Trump til tilbagebetaling af told til en værdi af milliarder, advarer Bessent

Trump-administrationen står over for et potentielt økonomisk mareridt, der kan koste finansministeriet massivt i toldrefusioner, afhængigt af hvordan højesteret afgør en sag, der er på vej gennem domstolene lige nu.

Finansminister Scott Bessent fremlagde indsatsen temmelig ligefrem under et nyligt "Meet the Press"-interview og advarede om, at hvis højesteret ugyldiggør Trumps toldsatser, vil regeringen være nødt til at skære ned på massive refusionschecks til importører, der betalte disse toldsatser.

Tallene er svimlende, da vi taler om at refundere omkring halvdelen af alle toldsatser, der opkræves under det, Trump kaldte sit "gensidige" toldprogram.

Milliarder hænger i juridisk balance

Dette rod startede med en afgørelse fra den amerikanske appeldomstol for Federal Circuit den 29. august, som besluttede 7-4, at de fleste af Trumps toldsatser var ulovlige, fordi de overskred præsidentens autoritet i henhold til International Emergency Economic Powers Act.

Loven fra 1977 giver præsidenten økonomiske nødbeføjelser til at håndtere trusler mod den nationale sikkerhed, men appeldomstolen sagde, at Trump strakte denne autoritet langt ud over, hvad Kongressen havde til hensigt.

Nu bliver Højesteret bedt om at afgøre spørgsmålet, og Trump-administrationen presser på for en fremskyndet gennemgang for at afklare, hvor meget toldmagt præsidenten faktisk har.

Timingen betyder noget, fordi Bessent advarede om, at forsinkelser kan gøre tingene endnu værre, for hvis domstolen ikke træffer afgørelse før midten af 2026, kan regeringen opkræve yderligere en billion dollars i told, før den skal ændre kurs og betale det hele tilbage.

Den juridiske kamp går ud over blot penge. Det handler i virkeligheden om magtbalancen mellem Kongressen og den udøvende magt, når det kommer til handelspolitik.

Hvis højesteret stadfæster den lavere domstols afgørelse, kan det alvorligt begrænse, hvordan fremtidige præsidenter bruger nødbeføjelser til økonomiske foranstaltninger.

Men hvis de tager parti for Trump, giver det præsidenten robust autoritet til at indføre told under nødbeføjelser, hvilket vil forme handelspolitikken i de kommende år.

Eksport og forsyningskæder i forandring

Ringvirkningerne strækker sig også langt ud over USA's grænser. De lande, der blev hårdest ramt af disse toldsatser med Canada, Mexico, Kina og Indien , holder nøje øje med, da afgørelsen dramatisk kan ændre deres eksportomkostninger og told.

Indiske tekstil-, smykke- og ingeniøreksportører håber især på lettelse fra, hvad de har betragtet som straftold.

For virksomhederne skaber usikkerheden planlægningshovedpine.

Virksomheder, der har betalt disse takster og videregivet omkostninger til forbrugerne, ved ikke, om de skal forvente refusion eller fortsat høje afgifter.

Forsyningskæder, der tilpassede sig takstmiljøet, kan blive nødt til at tilpasse sig igen afhængigt af Domstolens afgørelse.

Regeringen har brugt toldindtægter til at hjælpe med at finansiere skattelettelser og udgiftsprogrammer, så at skulle betale hundredvis af milliarder tilbage ville skabe et betydeligt finanspolitisk hul, der skal udfyldes på en eller anden måde.