Trump øjner 200 år gammel lov om at indsætte tropper i stater: Her er, hvad loven siger

Trump øjner 200 år gammel lov om at indsætte tropper i stater: Her er, hvad loven siger
Devesh Kumar
07. okt. 2025, 17:33 PM
  • Trump antyder at bruge en 200 år gammel lov til at indsætte tropper i amerikanske byer.
  • Guvernører og borgerrettighedsgrupper kalder tiltaget forfatningsstridigt og farligt.
  • Stater som Illinois og Oregon sagsøger for at blokere enhver troppeindsættelse.

USA's præsident Donald Trump antyder, at han måske vil støve opstandsloven af, en lov, der har eksisteret siden 1807, for at sende amerikanske militærtropper ind i byer som Chicago og Portland.

Han kalder det en reaktion på urolighederne og opstanden i forbindelse med protester og sammenstød over hans hårde immigrationspolitik.

Denne idé kommer ikke ud af ingenting, da Trump har stået over for en række juridiske udfordringer, der har bremset eller blokeret troppeindsættelser i nogle stater.

Alligevel fordobler han og insisterer på, at situationen i visse byer er ude af kontrol, selvom lokale embedsmænd kraftigt skubber tilbage mod påstanden.

Hvis han rent faktisk gennemfører dette, vil det markere en større eskalering, et dramatisk skridt i brugen af føderal militær magt på amerikansk jord.

Det uddyber også den allerede anspændte konfrontation mellem Trumps administration og demokratisk ledede stater og byer om, hvem der skal bestemme, når det kommer til offentlig sikkerhed og føderal myndighed.

Hvad siger oprørsloven?

Oprørsloven giver præsidenten magt til at sende amerikanske militære tropper ind i amerikanske byer, men kun under visse betingelser, som når der er oprør, eller når normal retshåndhævelse ikke kan opretholde føderale love.

På en måde tilsidesætter den Posse Comitatus Act, som normalt forhindrer militæret i at blive involveret i civil retshåndhævelse.

Normalt skal præsidenten have en anmodning eller samtykke fra delstatsguvernører, før han træder ind.

Men her er hagen: Loven tillader også præsidenten at handle på egen hånd, hvis statslige eller lokale ledere ikke kan holde orden. Det er her, tingene bliver kontroversielle.

Loven er ikke blevet brugt ofte; faktisk var sidste gang tilbage i 1992 under optøjerne i Los Angeles.

Lige nu er der stadig en masse juridisk debat om, hvad der faktisk tæller som en "opstand", og ethvert forsøg på at indsætte tropper i byer som Portland eller Chicago vil næsten helt sikkert stå over for øjeblikkelige retslige udfordringer.

Politiske konsekvenser og offentlig reaktion

Ideen om, at præsident Donald Trump påberåber sig oprørsloven, har udløst en storm af kritik over hele landet. Guvernører, lovgivere og borgerrettighedsgrupper presser alle hårdt tilbage.

Illinois' guvernør J.B. Pritzker lagde ikke fingrene imellem; han kaldte ideen om at sende tropper ind i byer for en "invasion" og beskyldte Trump-administrationen for at skabe kaos bare for at retfærdiggøre brugen af militær magt.

Embedsmænd i Chicago og Oregon har allerede taget juridiske skridt til at blokere enhver troppeindsættelse, idet de argumenterer for, at den uro, præsidenten peger på, simpelthen ikke lever op til den juridiske standard for en opstand eller et oprør.

Borgerrettighedsgrupper hejser også røde flag og advarer om, at militarisering af indenlandsk retshåndhævelse kan gøre tingene langt værre, give næring til vold, underminere offentlighedens tillid og sætte borgerrettigheder i alvorlig fare.