Amerikansk dommer omstøder Trumps frysning af vindtilladelser

En føderal dommer har underkendt præsident Donald Trumps bekendtgørelse, der frøs tilladelser til vindenergiprojekter på føderale arealer og vande, og kalder tiltaget ulovligt.

Afgørelsen ophæver en landsdækkende pause, som stater og udviklere sagde satte investeringer, arbejdspladser og mål for ren energi i hele USA i fare.

Amerikansk dommer omstøder Trumps frysning af vindtilladelser

• Retten ophæver ordren om at fryse føderale vindtilladelser i hele landet.
• 17 stater og DC sagsøgte med henvisning til økonomiske og klimamæssige skader.
• Dommeren siger, at politiske skift manglede en velbegrundet forklaring under loven.

Hvad retten besluttede

Mandag ophævede dommer Patti B. Saris ved den amerikanske distriktsdomstol for District of Massachusetts Trumps præsidentielle ordre fra 20. januar, som stoppede udlejning og tilladelser til vindprojekter, idet hun fandt den "vilkårlig og lunefuld" og i strid med loven.

Ifølge hendes afgørelse undlod føderale myndigheder at "give en begrundet forklaring på ændringen", da de ændrede kursen med vindgodkendelser.

En tidligere afgørelse fra dommer William Young havde tilladt sagen at fortsætte mod den amerikanske indenrigsminister Doug Burgum under Administrative Procedure Act, samtidig med at sager mod Trump og andre kabinetsmedlemmer blev afvist.

Staternes forfatningsmæssige krav fik ikke lov til at gå videre.

Hvem sagsøgte, og hvorfor det betyder noget

En koalition af 17 stater og Washington DC, ledet af New Yorks justitsminister Letitia James, udfordrede ordren.

Gruppen argumenterede for, at administrationen manglede myndighed til at stoppe tilladelserne, og at frysningen truede statsøkonomier, energimix, folkesundhed og klimamål.

• Arizona
• Californien
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• New Jersey
• New Mexico
• New York
• Oregon
• Rhode Island
• Washington State
• Washington DC

"Vi vandt vores retssag og forhindrede Trump-administrationen i at blokere en række nye vindenergiprojekter," sagde James og kaldte afgørelsen "en stor sejr i vores kamp for at fortsætte med at tackle klimakrisen."

Massachusetts' justitsminister Andrea Joy Campbell sagde, at beslutningen beskytter "hundredvis af millioner af dollars", som staten har investeret i havvind.

Projektets konsekvenser og branchekontekst

Retssagen blev delvist udløst af en stoparbejdsordre for Empire Wind 1, et stort offshore-projekt planlagt ud for New York.

Indenrigsministeriet tillod senere projektet at genoptages, men den bredere tilladelsesfrysning forblev gældende, ifølge retsdokumenter.

Empire Wind er designet til at forsyne 500.000 hjem med strøm og forventes at være fuldt operationel ved udgangen af 2027, ifølge projektets hjemmeside.

Vind er landets største kilde til vedvarende elektricitet og leverer omkring 10 % af USA's produktion, ifølge American Clean Power Association.

Branchefortalere sagde, at afgørelsen tillader projekter at blive vurderet på deres egne meritter. Vind er "en af de mest omkostningseffektive måder at producere strøm på," sagde Marguerite Wells fra Alliance for Clean Energy New York.

Kit Kennedy fra Natural Resources Defense Council sagde, at tilladelsesfrysningen havde været "et ødelæggende slag for arbejderne, el-kunderne og elnettets pålidelighed."