Præsident Donald Trump står fastlåst uden gode muligheder

Præsident Donald Trumps beslutning om at tilbyde en ubestemt våbenhvile har skabt forvirring på finansmarkederne, hvor analytikere har svært ved at forudsige, hvordan krigen kan slutte. Det tyder også på, at Trump i stigende grad er fanget og forværrer frygten for, at det værste endnu kan komme.

Donald Trump troede, at krigen ville være kortvarig 

Trumps beslutning om at angribe Iran kom efter et anspændt møde med Benjamin Netanyahu i Situation Room. Ifølge New York Times overbeviste Bibi og Mossads David Barnea Trump om, at Iran var svagere end i årevis, og at angrebet ville være kortvarigt.

Otte uger senere, består krisen stadig, og der er ingen ende i sigte. Situationen eskalerede denne uge, da vicepræsident JD Vance, Jared Kushner og Steve Witkoff planlagde at rejse til Pakistan for samtaler med Iran.

Dagen før havde Trump fremhævet en potentiel aftale, som USA forhandlede med Iran, og bemærkede, at den ville være bedre end Barack Obamas JCPOA, der involverede verdens største magter, herunder Rusland og Kina.

De planlagte samtaler fandt dog ikke sted, da Iran forblev ubeslutsom med hensyn til, om det ville deltage. Til sidst besluttede den amerikanske delegation ikke at deltage, idet Trump pegede på splittelser i den iranske regering.

Realiteten er dog, at Trump er desperat efter at indgå en aftale med Iran, et land der ikke har travlt med at afslutte krigen. Selvom Iran ikke startede krigen, mener landet, at en afslutning på amerikanske vilkår vil føre til endnu et angreb i de kommende år.

Hvorfor Donald Trump er fanget 

Der er flere grunde til, at Trump sidder fast i en situation uden gode muligheder.

For det første har han ikke opnået nogen af de mål, han havde, da han startede krigen. På trods af hans gentagne udtalelser er der ikke sket et regimeskifte. I stedet har han afløst den 87-årige ayatollah Khamenei med den yngre Mojtaba Khamenei. IRGC-apparatet forbliver intakt.

For det andet, selvom Trump og Netanyahu har ødelagt meget, viser medierapporter, at Iran stadig er tungt bevæbnet, med omkring halvdelen af dets ballistiske missiler stadig intakte  

For det tredje har Trump ikke kunnet få det berigede uran, han bombede sidste år. I en udtalelse i sidste uge sagde han, at Iran var blevet enige om at lade USA tage uranet.

Samtidig er den krig, som Trump troede ville vare mindre end fire uger, nu i ottende uge uden udsigt til afslutning.

Hjemme i USA er situationen ændret for Trump, idet nogle af hans mest trofaste støtter som Tucker Carlson og Candace Owens har vendt sig imod ham. I en udtalelse denne uge bemærkede Carlson, at hans støtte til Trump ville hjemsøge ham i lang tid.

Det værste for Trump er, at krigen har øget sandsynligheden for, at republikanerne vil tabe de kommende valg. Afstemninger fra Polymarket og Kashi viser, at demokraterne vil vinde Repræsentanternes Hus og Senatet, hvilket øger muligheden for, at han vil blive stillet for riksretten.

Samtidig har Trump ingen god måde at trække sig ud af krigen på. Enhver aftale, han underskriver med Iran, vil være mindre gunstig end den, Obama forhandlede, da Iran nu vil kræve flere indrømmelser.

Hvis han beslutter sig for at eskalere, har Iran flere muligheder for at påføre maksimal skade. Det kan ødelægge civil infrastruktur, herunder afsaltingsanlæg,  i lande som Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater.

Iran kan også ødelægge Saudi-Arabiens olieledning eller bruge Ansah Allah til at lukke Det Røde Hav, en handling der vil påvirke yderligere 12% af verdens olie.

Trump kan lige så godt beslutte at trække sig ud af Iran, en beslutning der vil efterlade situationen værre end før, da sidstnævnte ville få fuld kontrol over Hormuzstrædet.

Et andet stort problem er Israel, som kan presse USA til at kæmpe ved at iværksætte endnu et angreb. Det er væsentligt, fordi Israel og USA har forskellige mål i denne krig. Trump ønsker en atomaftale, mens Israel ønsker en fuldstændig ødelæggelse af Iran for at eliminere truslen.