Michael Burry kalder Lululemon sin porteføljes ’joker’ — derfor køber han under krakket

AI-sentiment: 35/100 Bearish
Denne score genereres ved hjælp af AI-drevet analyse af artiklens indhold.
drevet af
Køb LULU under $100. Aktien prisfastsætter en permanent nedgang i indtjeningsevnen, men forretningen har stadig et premium-brand, og CEO-overgangen er katalysatoren til at stabilisere salg og produktrelevans. Opsætningen er en værdiansættelsesforstyrrelse efter en nedjustering af forventningerne og fald i sammenlignelige salg, hvor markedet fokuserer på ”brandproblemer”-fortællinger, som kan være overdrevet i forhold til en midlertidig eksekveringsfejl.
Nøglerisiko: Den nye CEO mislykkes med at stoppe tabet af markedsandele, og produktrelevansen fortsætter med at forværres, hvilket omdanner indtjeningsnedgangen til en strukturel tilbagegang for brandet.
Gå long i LULU og short en direkte konkurrent. Vuori (private) er svær at shorte, så brug en børsnoteret proxy: Alo Yoga er ikke offentlig; i stedet kan man shorte Nike (NKE) som proxy for efterspørgslen efter premium athleisure, samtidig med at man går long i LULU. Hvis LULUs brandværdi er reel, bør det outperforme en bred svækkelse i discretionary-sektoren og genvinde trafik hurtigere end markedet forventer, mens NKEs bredere beklædnings-eksponering ikke får samme upside fra en LULU-specifik turnaround.
Nøglerisiko: Efterspørgslen efter athleisure svækkes bredt, og LULU fortsætter med at underperforme, fordi problemet er på kategoriniveau og ikke et spørgsmål om virksomhedens eksekvering.
- Michael Burry siger, at han vil købe flere Lululemon-aktier under $100-grænsen.
- Wall Street sænker kursmål, efterhånden som svage salg i Americas presser Lululemon.
- Den nye CEO Heidi O’Neill står under pres for at genoprette produktappel og marginer.
Michael Burry køber præcis det, som Wall Street ikke vil have noget med at gøre.
Lululemon-aktien NASDAQ:LULU har mistet mere end halvdelen af sin værdi i år, efter svage produktlanceringer, faldende omsætning i Americas og endnu en nedjustering af forventningerne tvang aktien under $100 for første gang siden 2018.
Alligevel har Burry kaldt Lululemon for porteføljens »trickster« og sagt, at han ville købe mere under $100.
Hans væddemål er ikke, at vendepunktet virker, men at markedet måske prisfastsætter dagens problemer som permanente.
Burry køber kollapset i værdiansættelsen, ikke en genopretning i indtjeningen
Lululemon blev engang handlet som en premium vækstaktie. Efter fredagens fald på 17,4% til $99,10 er aktien næsten 80% lavere end sit rekordniveau.
I et Substack-opslag kaldte Burry Lululemon for sin porteføljes »trickster« og sagde, det var hans største position.
Han erkendte, at det seneste kvartal havde forværret antagelserne om vækst i USA og Kina, men forlod ikke sin tese.
Yahoo Finance rapporterede, at Burry havde til hensigt at købe mere under $100. Han har argumenteret for, at dårlig ledelse kan skabe værdimuligheder, når en robust forretning overlever operationelle fejltagelser.
Wall Street er mindre nådig. JPMorgan-analytiker Matthew Boss sænkede sit kursmål med 38% til $95 fra $154, mens han beholdt en Neutral-vurdering.
Uenigheden er markant: Burry ser under $100 som en mulighed, mens JPMorgans kursmål antyder, at prisen måske blot afspejler en svagere indtjeningsevne.
Wall Street frygter, at dette udvikler sig til et mærkeproblem
Lululemons seneste tal gør det pessimistiske scenarie svært at afvise.
Omsætningen i regnskabets andet kvartal faldt 4% til $2,42 milliarder, mens de sammenlignelige salg faldt 9%. Omsætningen i Americas faldt 8%, og de sammenlignelige salg dér faldt 12%.
Ledelsen nedjusterede helårets omsætningsvejledning til $10,35 milliarder–$10,5 milliarder fra $11 milliarder–$11,15 milliarder og reducerede indtjeningsforventningen til $9,48–$9,73 per aktie.
Rapporteret kvartalsvis EPS på $2,92 inkluderede også en fordel på $0,86 fra toldrefusioner.
Bekymringen handler i stigende grad om produktrelevans snarere end et enkelt svagt kvartal. Konkurrencen fra Alo Yoga og Vuori er intensiveret, mens Lululemon har erkendt ujævne reaktioner på nylige lanceringer.
Barron’s rapporterede, at Jefferies-analytiker Randal Konik sagde, at den tiltrædende CEO Heidi O’Neill »har et bjerg at bestige«, idet han argumenterede, at mærkets momentum svinder, og tabet af markedsandele tiltager.
UBS sænkede sit kursmål til $106 fra $120 og pegede på svag kundetrafik, et sortiment der ikke rammer, og risiko for yderligere indtjeningspres.
En ny CEO sætter Burrys væddemål på prøve
O’Neill skal tiltræde som administrerende direktør tirsdag efter måneders ledelsesusikkerhed.
Den tidligere Nike-topchef bringer erfaring inden for produkt, merchandising og brandstrategi. Men hun overtager faldende omsætning i Americas, svagere marginer, hårdere konkurrence og lavere investortillid.
Morningstar-analytiker David Swartz ser stadig værdi. Efter de seneste resultater sagde han, at Lululemon-aktierne forblev attraktive trods nedjusteringen af forventningerne, og fastholdt, at virksomheden har et væsentligt brand, der kan understøtte premiumpriser.
Den opfattelse ligger tættere på Burrys tese.
Lululemon behøver ikke straks vende tilbage til sine tidligere hypervækstdage for at aktien skal fungere. Det kræver, at O’Neill stabiliserer salget, genopretter produktrelevansen og viser, at dagens indtjeningsnedgang er midlertidig frem for strukturel.

Nvidias leverandør Wistron investerer stort i AI: hvorfor falder aktien?

Hvorfor investorer ser mere potentiale i SanDisks 500% stigning

DRAM-ETF steg 18% sidste måned: Kan den fortsætte sin stærke udvikling

UBS forventer to Fed-rentehævninger i 2026: Hvad bør investorer købe

Broadcom-aktien: Derfor tager AI-chipproducentens væksthistorie fart
Ingen resultater fundet
Indlæser artikler...
Failed to load articles. Please try again.