Invezz

Die Klage von Amazon zielt darauf ab, Präsident Trump und den Verteidigungsminister wegen unfairer Einmischung in den JEDI-Vertrag von Pentagon abzusetzen

Michael Harris
11. Feb. 2020, 13:55 PM
  • Die Klage von Amazon zielt darauf ab, Präsident Trump und den Verteidigungsminister wegen unfairer Einmischung in den JEDI-Vertrag von Pentagon abzusetzen.
  • Pentagon gab Microsoft als Gewinner seines JEDI-Vertrags über 10 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr bekannt.
  • Die Klage von Amazon hebt mehrere Fälle von Trumps unfairem Gebrauch von Macht hervor.

Da Pentagon Microsoft für seinen JEDI-Vertrag im Wert von 10 Milliarden US-Dollar ausgewählt hat, hat Amazon Web Services (AWS) eine Klage gegen Verteidigungsminister Mark Esper und Präsident Donald Trump eingereicht, mit der untersucht werden soll, ob sie an der Entscheidung beteiligt sind, die das Unternehmen als "weitgehend unfair" bezeichnet. Für den Fall, dass es dem Technologieriesen gelingt, dies als einen Schritt zu beweisen, der darauf abzielt, „Amazonas zu verarschen“, wird AWS versuchen, den Präsidenten und den Verteidigungsminister abzusetzen.

Präsident Trump hat in der Vergangenheit den Gründer von Amazon, Jeff Bezos, offen verspottet und ist ein bekannter Kritiker des Online-Einzelhandelsgiganten. In seiner Klage behauptete Amazon, der Präsident habe einen unfairen Einfluss auf die Pentagon-Entscheidung ausgeübt, die geplant war, Amazon zu sabotieren.

JEDI von Pentagon zielt darauf ab, den militärischen Zugang der USA zu Daten und Technologie zu verbessern

JEDI oder Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud ist ein Pentagon-Projekt im Wert von 10 Milliarden US-Dollar, das darauf abzielt, den Zugang des US-Militärs zu Daten und Technologie speziell von entfernten Standorten aus zu verbessern.

Die Klage von Amazon zeigt, dass das Unternehmen auf der Suche ist, um einen Einblick zu erhalten, wie genau die Pentagon-Entscheidung von Präsident Trump manipuliert wurde. Ohne solche Beweise, betonte das Unternehmen, wäre es für den Gerichtshof schwierig, die Behauptungen von AWS, Pentagons Entscheidung sei voreingenommen, objektiv und vollständig zu bewerten.

Bezos ist auch der derzeitige Eigentümer der Washington Post, einer Plattform, deren Berichterstattung allgemein dafür bekannt ist, dass sie den Präsidenten kritisiert.

Die Gerichtsunterlagen hoben ferner hervor, dass Amazon nach Erhalt der Beweise auch versuchen wird, James Mattis (ehemaliger Verteidigungsminister), Dana Deasy (Chief Information Officer) und vier Mitarbeiter aus der Beschaffung abzusetzen.

Die Klage von Amazon hebt mehrere Fälle von Trumps unfairer Energienutzung hervor

Ein Sprecher von Amazon erklärte am Montag, Präsident Trump sei mehrfach beteiligt gewesen, als er seine Stellung als Präsident der Vereinigten Staaten und Oberbefehlshaber dazu benutzte, offizielle Entscheidungen zu manipulieren und seine persönlichen Interessen zu unterstützen. Der Sprecher fügte hinzu, dass solche Eingriffe auch auf Bundesbeschaffungen abzielten.

Amazons Klage hebt auch einige solcher Fälle hervor, um seine Vorwürfe zu untermauern. Zum Beispiel Trumps Beteiligung an der Entscheidung des U.S Army Corps of Engineers, Fisher Industries den Sieg beim Gewinn eines Grenzmauerauftrags im Wert von 400 Millionen DOLLAR zu sichern, der 2019 behauptet wurde. Trump soll auch in die Entscheidung eingegriffen haben, das FBI-Hauptquartier in einen neuen Vorort-Campus zu verlegen. Der neue FBI-Campus befindet sich in der Nähe eines Hotels in Washington, das im Besitz von Trumps Firma ist.

Das Pentagon und das Weiße Haus haben die Nachrichten nicht kommentiert.