Ripple geht vor Gericht, um die Abweisung der gegen ihn erhobenen Betrugsvorwürfe zu beantragen

Ripple geht vor Gericht, um die Abweisung der gegen ihn erhobenen Betrugsvorwürfe zu beantragen
Written by:
Jinia Shawdagor
9th Juni, 18:29
  • Ripple behauptet, der Kläger habe es versäumt, Beweise vorzulegen, die die angeblichen Betrugsvorwürfe untermauern.
  • Der Kläger reichte sieben Anklagepunkte gegen Ripple und seinen CEO, Brad Garlinghouse, ein.
  • Ripple sieht sich weiterhin mit mehreren Klagen wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertmarken konfrontiert.
news-contextual-newsletter-text news-contextual-newsletter-link-text

Ripple, die Firma hinter Ripple (XRP) ist vor Gericht gegangen und hat die Abweisung aller Betrugsvorwürfe gegen sie beantragt. Ripple beantragte die Abweisung mit der Bemerkung, dass der Kläger in der laufenden Klage es versäumt habe, Fakten zur Untermauerung der Betrugsklagen vorzulegen. Gerichtsdokumente, die am 8. Juni eingereicht wurden, enthüllten diese Nachricht und besagen, dass die Firma mit Sitz in San Francisco die Abweisung der Anklage zum Nachteil des Klägers beantragt, da die Vorwürfe angeblich auf falschen Darstellungen beruhen.

Die Anwälte von Ripple sagten:

„Im Großen und Ganzen argumentierte das Gericht, dass der Kläger es versäumt habe, „zu erklären, wie oder warum“ die angeblichen Falschdarstellungen tatsächlich falsch waren. Die konsolidierte First Amended Complaint (FAC) des Klägers versucht, diese Ansprüche wieder aufzugreifen, scheitert aber, weil der Kläger immer noch nicht mit Bestimmtheit erklärt hat, „wie“ und „warum“ die angeblichen Falschdarstellungen falsch sind. Die Betrugsvorwürfe des Klägers sollten erneut abgewiesen werden, diesmal aber mit Vorurteilen.“

Gemäß den Gerichtsunterlagen, die bei einem kalifornischen Gericht vorgelegt wurden, reichte der Kläger sieben Anklagen gegen Ripple und seinen CEO, Brad Garlinghouse, ein. Dazu gehörten die Beteiligung am Verkauf von nicht registrierten Tokens und Betrug. Die Betrugsvorwürfe basieren Berichten zufolge auf mehreren Erklärungen, die Ripple und Garlinghouse abgegeben haben, um die Produkte und das Token der Firma zu bewerben. Darüber hinaus umriss die Klage die Fälle, in denen Ripples Äußerungen gegen das Wertpapiergesetz verstießen, und warf Fragen zur Förderung von XRP als Utility-Token auf.

Ripples unendliche Klagen

Während Ripple die Aufhebung aller Anklagepunkte fordert, betonte die Firma Berichten zufolge drei Anklagepunkte im Zusammenhang mit Betrugsklagen, bei denen die Anwälte des Beklagten glauben, dass der Kläger gegen die Regeln verstoßen hat.

Nach der Einreichung bei Gericht:

Nach Regel 9 (b) müssen Kläger, die Betrug geltend machen, „insbesondere die Umstände angeben, die einen Betrug darstellen… Ein Kläger, der erfolgreich das„ Wer, Was, Wann, Wo und Wie “einer Erklärung ohne weitere Angaben ermittelt, hat Regel 9(b) nicht erfüllt.

In seinem Plädoyer sagte Ripple, dass, wenn ein Kläger nicht erklärt, wie und warum eine angebliche Aussage falsch ist, die Betrugsverhütung unzureichend ist und daher außer Acht gelassen werden muss.

Diese Nachricht kommt, während Ripple weiterhin mit einer Reihe von Klagen wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere konfrontiert ist. Der jüngste Klage kam von Bitcoin Manipulation Abatement (BMA), einer mysteriösen Firma mit Sitz in Puerto Rico, die angeblich dafür berüchtigt ist, gegen Kryptofirmen vorzugehen.

Glauben Sie, dass die Abweisung aller Betrugsvorwürfe gegen Ripple einen positiven Einfluss auf die Preisleistung von XRP haben kann? Teilen Sie uns Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Invezz verwendet Cookies, um Ihnen eine optimale Benutzererfahrung zu ermöglichen. Mit der Nutzung von Invezz akzeptieren Sie unsere privacy policy.