Entlarvung von David Rosenbergs Überzeugung "die zukünftige Angebotskurve von Bitcoin ist unbekannt"

Nachdem Bitcoin (BTC) kürzlich neue Höchststände erreicht hat, hat David Rosenberg, Chefökonom und Stratege bei Rosenberg Research & Associates, die Münze kritisiert. Er nahm am 17. Dezember an einem Interview teil, in dem er sagte, dass Bitcoin eine massive Blase ist und dass seine Investoren nicht verstehen, wie sein Angebot funktioniert. Rosenberg ist bekannt für die Feststellung der Blase auf dem Immobilienmarkt vor 15 Jahren und bemerkte, dass die meisten BTC-Enthusiasten wissen nicht, wer es entwickelt hat oder wie es abgebaut wird.

In Bezug auf BTC sagte er:

Er sagte weiter, dass Bitcoin sich von Gold unterscheidet, da die Angebotskurve von Gold sicher ist, während die von Bitcoin unbekannt ist.

Obwohl Rosenbergs Ansichten durchsetzungsfähig waren, waren die meisten seiner Aussagen falsch. Dies ist, weil:

Das feste Angebot von Bitcoin beträgt in der Tat 21 Mio. Münzen, während das Goldangebot unbestimmt ist

Laut bitcoin.org, einer Website, die ursprünglich von Satoshi Nakamoto, dem Entwickler von Bitcoin, erstellt und betrieben wurde:

Grundsätzlich ist Bitcoin eine Geldform, die alle Merkmale traditioneller Währungen wie "Haltbarkeit, Portabilität, Fungibilität, Knappheit, Teilbarkeit und Erkennbarkeit" aufweist. Im Gegensatz zu physischen Gütern wie Gold und Silber ist es mathematisch untermauert, und das Netzwerk ist dezentralisiert.

Während Satoshi Nakamoto den Code von Bitcoin mathematisch schrieb, legte er einen Gesamtvorrat von 21 Millionen Bitcoin fest. Daher werden nur 21 Millionen BTC erstellt werden, es sei denn, es kommt zu einer Protokolländerung. In Anbetracht der dezentralen Natur des Netzwerks kann das Protokoll jedoch nicht ohne die Kooperation aller Bitcoin-Nutzer geändert werden. Es würde für niemanden in der BTC-Community Sinn machen, eine Änderung vorzunehmen, die ihr Geld gefährden würde.

Andererseits bleibt die Goldversorgung unbekannt. Ein guter Grund dafür sind die technologischen Fortschritte, die zu einem günstigeren Goldabbau führen können.

Bitcoin ist keine "Blase"

Der deutliche Preisanstieg von Bitcoin bedeutet nicht, dass es sich um eine Blase handelt. Eine Blase entsteht, wenn etwas künstlich überbewertet ist und plötzlich abstürzen kann.

Im Fall von Bitcoin hängt der Preis von seinem Angebot und seiner Nachfrage ab. Im Moment ist die Nachfrage nach Bitcoin, vor allem wenn man den Trend der institutionellen Käufe betrachtet, sehr hoch, so dass auch der Preis steigt. Außerdem werden neue Bitcoins mit abnehmender Rate erzeugt, weshalb der Preis nach oben klettert.

In 2017 erlebte der Krypto-Markt einen massiven Boom im BTC-Preis und dann einen riesigen Absturz in 2018. Jedoch, während Singapurs FinTech Festival, Winklevoss Zwillinge, die frühen Krypto Adopters, erklärten die aktuelle Rallye ist nicht das gleiche wie das vorherige. Laut Tyler Winklevoss, dem Mitbegründer von Gemini Kryptowährungsbörse, war die 2017 Preisrallye eine FOMO-Sache. In Bezug auf die aktuelle Welle, sagte er:

Er fügte hinzu,

Laut Michael Saylor, dem Gründer und CEO von MicroStrategy (das Unternehmen hält derzeit ungefähr 40.824 Bitcoins):

Unterschiedliche Ansichten von Experten

In dem Interview kritisierte Rosenberg auch BTC und sagte:

Samuel Junghenn, der Gründer und CEO von Symbiosis Capital, hat jedoch eine andere Sichtweise.

Er sagte zu Invezz:

Junghenn fügte hinzu, dass die Volatilität vorteilhaft oder nachteilig sein kann, abhängig von der Art der Investition. Seiner Meinung nach ist Volatilität gut für die Händler, da sie ohne Volatilität keine Gewinne erzielen können.

In einem Tweet teilte Michael eine ähnliche Ansicht in Bezug auf das Eingehen von Risiken.

Er betrachtet Bitcoin nicht nur als Investition; es ist eine Lebensweise für ihn.

Scott Minerd von Guggenheim Investments äußerte ebenfalls seine Meinung, die im Gegensatz zu der von Rosenberg steht:

Scott Melker, ein bekannter Krypto-Händler, hat seine Follower auf Twitter ermutigt, Bitcoin zu kaufen.