Der CEO von Twitter erklärt, wie die AML-Gesetze des FinCEN fehlschlagen könnten

Das FinCEN hat kürzlich neue Vorschriften vorgeschlagen, die Krypto-Firmen dazu zwingen, Informationen über die Identitäten von Nichtkunden-Gegenparteien zu sammeln. Die neuen Vorschriften könnten jedoch stark nach hinten losgehen - zumindest laut dem CEO von Twitter, Jack Dorsey.

Laut Jack Dorsey sind die neuen AML-Regeln unnötig

Laut Dorseys Brief, der gestern, am 4. Januar 2021, veröffentlicht wurde, gehört sein anderes Unternehmen, Square, zu denjenigen, die sich an die neue Verordnung halten müssen, falls sie verabschiedet wird. Dorsey behauptet, dass der Vorschlag eine Meldepflicht auferlegt, die über die Anforderungen für Bargeldtransaktionen hinausgeht.

Darüber hinaus weist er darauf hin, dass Square - und andere Firmen, die sich mit Kryptowährungen beschäftigen - Daten über Personen sammeln müssten, die sich nie für ihre Dienste entschieden haben. Dies wären keine Square-Kunden, sondern Drittanbieter, die technisch gesehen keine Verbindung zum Unternehmen haben.

Solche Daten würden im besten Fall auch unzuverlässig sein, und Dorsey betont weiterhin, dass es unnötig ist. Ein noch größeres Problem ist jedoch, dass Square vorhergesagt hat, dass das Gesetz, falls es verabschiedet wird, einen sehr negativen Einfluss auf die Krypto-Nutzer haben würde, und auch - auf die Unternehmen. Das Unternehmen glaubt, dass solche Benutzer die Suche nach unregulierten und non-custodial Krypto-Dienste im Ausland beginnen würden.

FinCEN wird für den Vorschlag stark kritisiert

Dies ist ein Problem, wie Dorsey und Square festgestellt haben, da es die Wettbewerbsfähigkeit des Landes auf globaler Ebene beeinträchtigen würde. Außerdem würde es die Nutzer in Gefahr bringen und sogar neue und unnötige Herausforderungen für die Regulierungsbehörden schaffen.

Dorsey betonte außerdem, dass FinCEN noch weniger Einblick in Krypto-Transaktionen als jetzt haben wird.

Dorsey und Square sind auch nicht die einzigen, die FinCEN und den neuen Vorschlag kritisieren. Vor allem, nachdem die Regulierungsbehörde nur 15 Tage für öffentliche Kommentare anbot, anstatt 60, was die Norm ist. Doch trotz der Ferienzeit und der kurzen Zeitspanne, die die Krypto-Community für eine Reaktion hatte, wurden über 6.000 Kommentare zu dem Thema abgegeben.

Einige, wie die Krypto-Börse Kraken, kritisierten sogar FinCEN dafür, dass sie sich nicht die Mühe gemacht haben, Schätzungen darüber abzugeben, wie viel die Umsetzung der neuen Regel kosten würde. Kraken sagte außerdem, dass dieser Schritt das Vertrauen in FinCEN schwächen wird.

Coinbase reagierte ebenfalls auf die Vorschrift und nannte sie "unzulässigerweise unklar" und deutete an, dass sie einen Eingriff in die Privatsphäre der Bevölkerung bedeuten würde, während sie keinen öffentlichen Nutzen bietet.