Ihr Plan für die Skalierung von Dogecoin (DOGE) ist nicht durchführbar - sagt Buterin zu Elon Musk

Der Gründer von Tesla, Elon Musk, sagt, wenn die Blockgröße von Dogecoin um 1000% erhöht wird, könnte dies dem Meme-basierten Token einen Vorteil gegenüber anderen in der Krypto-Industrie verschaffen. Allerdings teilt der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, nicht die gleiche Meinung.

Buterin schrieb in seinem Blog, dass er Musks Behauptung nicht zustimmt und erklärt, dass eine solche Vision für Musk auf technische Schwierigkeiten stoßen könnte.

Kann man "die Blockgröße um das 10-fache erhöhen und die Gebühr um das 100-fache senken, ohne zu einer extremen Zentralisierung zu führen?" fragte Buterin zu Beginn seines Beitrags und wies darauf hin, dass der Vorschlag von Musk die dezentrale Natur der Blockchain außer Kraft setzen würde.

Technische Faktoren schränken die Skalierbarkeit der Blockchain ein

Buterin sagte, es gebe "wichtige", aber "ziemlich subtile technische Faktoren", die die Blockchain-Skalierung einschränken.

Er fragte, wie weit man gehen kann, wenn sie "die Skalierbarkeit der Blockchain treiben". Er reagierte auf die Behauptungen von Musk, dass die Erhöhung der Dogecoin-Parameter zu einer massiven Verbesserung des Token-Netzwerks führen kann.

Er wies auch auf die Kompromisse und die Zentralisierung der Technologie hin und fügte hinzu, dass die Skalierung durch einen wichtigen, subtilen Faktor beeinflusst wird.

Skalierbarkeit auf Kosten der Sicherheit

Buterin fügte hinzu, dass Regulierungsbehörden in der Lage sein sollten, einen Modus zu betreiben, der für die Dezentralisierung der Blockchain wichtig ist. In Bezug auf sein Argument wies er darauf hin, wie einflussreiche Gruppen in einem Netzwerk es für reguläre Nutzer unzumutbar machen können, wenn sie beschließen, die Protokollparameter zu ändern.

Dieses Szenario wäre in der Blockchain möglich gewesen, wenn der reguläre Nutzer nicht da ist, um sie so dezentral wie möglich zu machen. Es zeigt auch die wichtige Rolle, die die Nutzer bei der Verhinderung von Angriffen durch böswillige Akteure spielen, argumentiert Buterin.

Er besteht darauf, dass Musks Idee zwar gut aussieht, aber den Kompromiss zwischen Zentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit in den Blockchain-Netzwerken nicht berücksichtigt.