Richterin im Fall "Ripple gegen die SEC" fragt nach den Meinungen der XRP-Inhaber

  • Richterin Torres lehnte den Antrag der Antragsteller, in den Prozess einzugreifen, ab
  • Die Richterin gewährte den Antragstellern den "amici curiae"-Status
  • Als amici curiae können die Antragsteller keine neuen Beweise vorlegen oder Zeugen benennen

Die US-Bezirksrichterin Analisa Torres hat einen Antrag abgelehnt, Inhaber von XRP (XRP/USD) in den Fall, den die US-Börsenaufsicht (SEC) gegen Ripple Labs und zwei seiner Führungskräfte eingereicht hat, einzugreifen.

Gleichzeitig erlaubte Richterin Torres den XRP-Inhabern, als amici curiae (Freunde des Gerichts) aufzutreten. Ein Bericht enthüllte diese Information heute früh und stellte fest, dass sechs Antragsteller den Antrag eingereicht haben, in der Hoffnung, für alle XRP-Inhaber einzugreifen.

Laut einer ersten Einreichung sind die Antragsteller Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mya Lamonte, Mitchell McKenna und Kristiana Warner. Die SEC wandte sich jedoch gegen deren Wunsch, sich in den Prozess einzumischen, mit der Begründung, sie seien voreingenommen. Die Beklagten teilten eine ähnliche Ansicht und schlugen vor, dass das Gericht sie stattdessen als amici curiae teilnehmen lassen sollte.

Als Begründung für die Entscheidung des Gerichts, die Antragsteller als Freunde des Gerichts zuzulassen, ihren Antrag auf Zulassung als Streithelfer aber abzulehnen, sagte Richterin Torres, letzteres würde zu unangemessenen Verzögerungen führen.

In dieser Position können sie ihre Meinung zu bestimmten Rechtsfragen in dem Fall äußern. Laut der Einreichung sind amicus curiae Stellungnahmen für das Gericht von Nutzen und bieten Einblicke, die die Parteien nicht haben.

Als solches erlaubt das Gericht den Antragstellern nur, auf Fragen zu antworten, die beide Parteien vorbringen. Durch diese Einschränkung wird verhindert, dass sie Fragen einführen, schaffen oder erweitern.

Außerdem sollten ihre Meinungen keine neuen Fragen aufwerfen. Das Gericht hat den Antragstellern auch die Möglichkeit verweigert, Beweise anzubieten oder Zeugen zu benennen.

Eine Chance, individuelle Perspektiven zu teilen

Dank dieser Gelegenheit können die Antragsteller besondere Informationen oder Perspektiven mitteilen, die dem Gericht mehr als die Anwälte beider Parteien helfen können.

Dies bietet ihnen die Chance, Ripple zu helfen, den Fall zu gewinnen, da ihre Interessen mit denen von Brad Garlinghouse und Chris Larsen, den Ripple-Führungskräften, die in die Klage verwickelt sind, übereinstimmen.

Diese Nachricht kommt, während der Fall der SEC gegen Ripple weiterhin die Aufmerksamkeit von Anwälten im Kryptobereich auf sich zieht, da sein Ausgang einen Präzedenzfall dafür schaffen könnte, wie die Aufsichtsbehörde den aufkommenden Sektor regulieren sollte.

Während die SEC gegen Projekte wie Ripple vorgeht und behauptet, sie haben nicht registrierte Wertpapiere ausgegeben, hat sie Bitcoin (BTC/USD) und Ethereum (ETH/USD) gemieden.

In der Zwischenzeit konsolidiert XRP, der native Token von Ripple, seine Gewinne, nachdem er in den letzten sieben Tagen um 14,43% gestiegen ist. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels liegt XRP bei 1,06$, nachdem er innerhalb von 24 Stunden um 2,77% gestiegen ist.