Facebook-Whistleblower stärkt die Forderung nach strengeren Tech-Gesetzen

By: Ruchi Gupta
on Okt 6, 2021
  • Facebook-Whistleblowerin liefert dem Kongress Belastungsmaterial über die schädlichen Aktivitäten von Facebook
  • Die Gesetzgeber werden dazu gedrängt, strengere Regeln und Vorschriften für den Technologiebereich zu erlassen
  • Senator Richard Blumenthal bezeichnete Facebook als "moralisch" bankrott

Frances Haugen, die Whistleblowerin von Facebook Inc. (NASDAQ: FB), hat vor kurzem vor dem Kongress ausgesagt und interne Dokumente vorgelegt, die zeigen, wie schädlich einige Produkte des Unternehmens sind – von der Fähigkeit, politische Debatten zu vergiften, bis hin zur Verstärkung des Problems der psychischen Gesundheit bei Teenagern.

Diese Aussage zwingt den Gesetzgeber, strengere Regeln und Vorschriften im Big-Tech-Bereich zu erwägen.

Sind Sie auf der Suche nach Schnell-Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen? Dann melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

Die Dokumente, die Frau Haugen dem Kongress übergab, zeigen, wie die Moderationsregeln von Facebook die Eliten begünstigen. Wie Menschenhändler und Drogenkartelle alle ihre Produkte und Dienstleistungen offen nutzen und wie der Algorithmus des Unternehmens Zwietracht fördert.

Aussage der Whistleblowerin

Frances Haugen sagte vor dem Senatsausschuss für Verbraucherschutz, sie habe erlebt, dass das Unternehmen immer wieder mit Konflikten zwischen Sicherheit und eigenem Profit zu kämpfen hatte.

Sie behauptete, dass das Unternehmen, solange es seine Handlungen vor der Öffentlichkeit verbirgt und im Schatten arbeitet, nicht rechenschaftspflichtig ist. Frau Haugen behauptete, dass sich Facebook selbst nicht ändern würde, bis es seine Anreize ändert.

Frau Haugen kritisierte insbesondere Mark Zuckerberg, den Gründer von Facebook. Sie verwies darauf, wie viel Kontrolle er über das Unternehmen hat. So kontrolliert Mark etwa 58% der Stimmrechte des Unternehmens. Frau Haugen sagte:

Es gibt derzeit niemanden, der Mark zur Verantwortung zieht, außer ihm selbst.

Der Mark Zuckerberg Effekt

Laut Frau Haugen trifft Facebook unter Mark Entscheidungen hauptsächlich darauf, wie sie sich auf die Messungen des Nutzerengagements auswirken, und nicht darauf, wie sehr sie potenziell gefährlich für die Öffentlichkeit sein könnten.

Frau Haugen sagte, dass Herr Zuckerberg ein unglaublich kennzahlenorientiertes Unternehmen geschaffen hat. Entscheidungen werden anhand von Metriken getroffen. Leider war das an sich eine Entscheidung, die sie bestätigte.

Der Vorsitzende des Unterausschusses, Senator Richard Blumenthal, forderte Mark auf, vor ihnen auszusagen. Er bezeichnete Facebook als „moralisch“ bankrott.

In den letzten vier Jahren musste der Facebook-Gründer sieben Mal aussagen. Die Führungskräfte des Unternehmens hingegen haben insgesamt dreißig Mal ausgesagt. Das Unternehmen behauptet, alles getan zu haben, um die Privatsphäre und Sicherheit seiner Benutzer zu schützen. Es sagt, dass es sowohl in Technologie als auch in Menschen investiert hat, die dazu beitragen können, seine Plattform sicher zu halten.

Wenn die bestehende Forschung eine Lösung für solch komplizierte Probleme bieten würde, hätten die Gesellschaft, die Regierungen und die Technologiebranche sie bereits gelöst, meint das Unternehmen.

Investieren Sie in Krypto, Aktien, ETFs & mehr in wenigen Minuten mit unserem bevorzugten Broker, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money