NFT-Derivate – die neue Grenze? Interview mit Smart Token Labs Mitbegründer & CEO

Wenn man sich mit jemandem unterhält, der mit NFTs nicht vertraut ist, wird derjenige als Erstes protestieren, dass sie eigentlich nichts taugen. Selbst unter Enthusiasten hat sich der Fokus mehr und mehr auf den Nutzen verlagert, da die Preise und das Volumen von NFTs auf dem Markt in letzter Zeit gesunken sind.

NFTs sind Kunst, ja, aber das ist nur der Anfang. Die erfolgreichsten Projekte zeichnen sich dadurch aus, dass sie eine Commnity aufbauen, wobei die NFTs im Wesentlichen Mitgliedskarten sind, um diesen exklusiven Clubs beizutreten. Denken Sie an Bored Ape Yacht Clubs, wo Ihnen ein Ape exklusiven Zugang zu Waren, Treffen und sogar Bootspartys in Miami gewährt.

Smart Token Labs ist bestrebt, einen Weg zu schaffen, um mehr Nutzen aus NFTs zu ziehen. Ihre Methode ist ziemlich erfinderisch – sie erstellt überprüfbare On-Chain-NFT-Derivate für NFT-Inhaber, die die IP-Rechte des ursprünglichen Projekts behalten. Tatsächlich haben sie uns einen exklusiven Einblick in ihre neue Derivate-Website gegeben, die hier zu sehen ist.

Es ist ein ziemlich raffinierter Mechanismus und eröffnet Möglichkeiten für die Zusammenarbeit mit anderen Marken, eine erhöhte Rückzahlung von Lizenzgebühren und eine ganze Reihe anderer umsatz- und nutzwertsteigernder Maßnahmen für NFT-Besitzer. Natürlich hatten wir ein paar Fragen, und so sprachen wir mit Victor Zhang, Mitbegründer und CEO von Smart Token Labs.

Invezz (IZ): Können Sie ein Beispiel für einige der NFT-Derivate geben, die geschaffen werden könnten?

Victor Zhang (VZ): NFTs sind eine Möglichkeit, das Eigentum an bestimmten non-fungible Rechten digital zu erfassen. NFT-Derivate sind eine Möglichkeit, Derivate von non-fungible Rechten zu schaffen.

Ein Beispiel für NFT-Derivate, die erstellt werden könnten, sind Profilfoto-NFTs (NFTs, die den Besitz von IPs darstellen). IP-Eigentümer (NFT-Inhaber) können abgeleitete NFTs ausgeben, um die Lizenzierung der Nutzung dieses IP auf bestimmte Weise darzustellen. Mit Nifty Tailor können BAYC-Inhaber ihre BAYC verwenden, um abgeleitete NFTs (Affen mit unterschiedlichen Outfits) zu erstellen, die auf ihren Apes basieren. Sie können abgeleitete NFTs erstellen, um das Recht zu erhalten, das geistige Eigentum auf einem T-Shirt, in einem Café usw. zu verwenden und um das Recht zu erhalten, eine “offizielle” Neuauflage zu erstellen.

Ein weiteres Beispiel sind DeFi-NFTs (NFTs, die das Eigentum an einer Finanzanlage darstellen). Eigentümer von Finanzanlagen (NFT-Inhaber) können derivative NFTs ausgeben, um einen Teil des aktuellen oder zukünftigen Werts der Finanzanlage darzustellen. Uniswap V3-Positions-NFTs stellen das Eigentum an den Rechten dar, die Position zu ändern und einzulösen. Sie können eine derivative NFT ausgeben, um das Eigentum am Rückzahlungsrecht darzustellen, eine andere, um das Eigentum am Änderungsrecht darzustellen, eine andere, um das Recht auf die Hälfte der Rückzahlung darzustellen, oder eine andere, um das Recht auf bestimmte Änderungen darzustellen, um eine bessere Liquidität und Steuerung zu haben.

Es gibt auch Beispiele, die sich auf realitätsbezogene NFTs erstrecken (NFTs, die das Eigentum an Rechten in der realen Welt darstellen). Zum Beispiel ein Autobesitz-Token, der eine NFT verwendet, um den Besitz eines physischen Autos darzustellen. Der Autobesitzer (NFT-Inhaber) kann abgeleitete NFTs ausgeben, um das Eigentum an dem Recht zur Nutzung des physischen Autos zu einem bestimmten Zeitraum darzustellen, und kann abgeleitete NFTs ausgeben, um das Eigentum an dem Recht auf Erhalt von Mieteinnahmen darzustellen.

IZ: Diese Ableitungen werden nur für Sammlungen möglich sein, die die IP-Rechte des ursprünglichen Projekts behalten. Was halten Sie von Projekten, die Käufern keine vollständigen IP-Rechte gewähren?

VZ: Wenn ein Token-Inhaber bei IP-bezogenen NFTs IP-bezogene Derivate ausgeben möchte, muss er entweder das IP besitzen oder über die Lizenz verfügen. Aber sie können immer noch Derivate basierend auf den Rechten produzieren, die sie besitzen, wie die sammelbaren Rechte. Sammlerrechte können Derivate ausgeben, um das Eigentum an dem Recht zur Nutzung des NFT als Profilfoto darzustellen und die Derivate an andere zu verkaufen. Über die Sammelrechte hinaus stellt es auch das Eigentum an dem Recht dar, ein T-Shirt einzulösen, dann kann der NFT-Inhaber Derivate ausgeben, um dieses Recht zu repräsentieren und separat zu verkaufen. Projekte können anstelle von NFT-Inhabern Derivate ausgeben. Solange die Käufer vollständig verstehen, was sie kaufen, ist das völlig in Ordnung. Der Käufer muss verstehen, welche Art von Eigentum er kauft, das Eigentum an welchen Rechten.

IZ: Viele Projekte – einschließlich des neuesten hochgehypten Projekts Moonbirds – suchen nach Staking-Initiativen („Nesting“ im Fall von Moonbirds), um Einkommen für die Inhaber zu generieren. Was halten Sie von dieser Initiative?

VZ: Entscheidend ist, woher die Einnahmen kommen. Wenn nur das Geld von Token-Käufern an NFT-Inhaber umverteilt wird, ist dies in einem positiven Zyklus völlig in Ordnung, in dem mehr Menschen den Token kaufen und der Preis an Wert gewinnt, was zu mehr Käufern führt. In einem negativen Kreislauf wird es jedoch nicht funktionieren. Eine einfachere Art, darüber nachzudenken, ist, dass NFTs ein weiteres Recht haben, nämlich ein Einkommen aus einer anderen Quelle zu verdienen. Übrigens kann man fungible Token als Derivate von NFTs als Token ausgeben, um die Staking-Einnahmen darzustellen.

IZ: Interessieren Sie sich für andere Initiativen neben dem Staking (und natürlich auch der Einführung von Derivaten), die Einkommen für NFT-Inhaber generieren?

VZ: Es geht darum, wie man das Eigentum an den Rechten nutzt, die die NFTs vertreten. Wenn es sich um geistiges Eigentum handelt, stellt sich die Frage, wie das geistige Eigentum zur Erzielung von Einnahmen verwendet werden kann. Wenn es sich um ein Finanzvermögen handelt, stellt sich die Frage, wie das Finanzvermögen zur Erzielung von Einnahmen verwendet werden kann. Wenn es sich um ein Auto handelt, stellt sich die Frage, wie man mit dem Auto Einnahmen erzielt.

IZ: Glauben Sie, dass On-Chain-Derivate die durchschnittliche Haltedauer für Blue-Chip-NFTs erhöhen könnten? Sehen Sie weitere Auswirkungen?

VZ: Ja, insbesondere wenn die Derivate verlangen, dass der Inhaber die ursprüngliche NFT sperrt/verpackt, um eine doppelte Ausgabe der Rechte zu verhindern. Ein Beispiel hierfür wäre, wenn ich ein Derivat herausgebe, um die ausschließlichen Rechte zur Verwendung meines BAYC auf einem T-Shirt darzustellen. Sobald es ausgestellt wurde, muss dieses Recht von der ursprünglichen NFT entfernt werden, und die ursprüngliche NFT muss gesperrt oder verpackt werden. Außerdem müssen zwei neue NFTs erstellt werden – eine für die Exklusivrechte für das T-Shirt und eine für die Ausgleichsrechte. NFT-Derivate sind wie DeFi-Matroschkapuppen.

IZ: Es wird wahrscheinlich nur genug Liquidität und Nachfrage geben, um NFT-Derivate für die großen Projekte einzuführen. Glauben Sie, dass dies die Vermögenskonzentration an der Spitze des NFT-Marktes erhöhen wird?

VZ: Nein, der aktuelle NFT-Markt ist in hohem Maße ein IP-Typ von NFT, der nur den größten oder bemerkenswertesten Projekten zum Erfolg verhilft. Das ist kein Problem, es funktioniert einfach so. Später wird es noch allerlei andere NFTs geben, also ist das überhaupt kein Problem.

IZ: Was halten Sie von der Vermögenskonzentration innerhalb von NFTs insgesamt und der Kryptowährungsindustrie insgesamt?

VZ: Die aktuellen Anwendungsfälle sind winzig im Vergleich zu dem, was Kryptotechnologie wirklich ermöglichen kann. Es gibt nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.

IZ: Haben Smart Token Labs Konkurrenten in Bezug auf die Einführung von NFT-Derivaten?

VZ: Wir haben keine Konkurrenten gesehen, die speziell einen neuen Internetstandard für die Tokenisierung aufbauen.

IZ: Sehen Sie einen Start nur für die Blue-Chip-Ethereum-Projekte vor, oder werden Sie auch Solana in Betracht ziehen?

VZ: Wir konzentrieren uns derzeit auf EVM-basierte Netzwerke, also keine Pläne für Solana zu diesem Zeitpunkt.

IZ: Wie sehen Sie die Auswirkungen der Integration von OpenSea mit Solana auf den NFT-Markt? Glauben Sie, dass dies Auswirkungen auf die Dominanz von Ethereum im NFT-Raum haben wird, und sehen Sie eine Multi-Chain-Zukunft für NFTs voraus oder wird immer die ETH das Sagen haben?

VZ: Mittelfristig sehe ich für NFTs ebenso wie für DeFi eine Multi-Chain-Zukunft. Langfristig glaube ich, dass die Multi-Chain-Zukunft von NFTs davon abhängen wird, dass sie die Sicherheit mit dem Ethereum-Mainnet teilen und untereinander interoperabel sind. (Ethereum-Mainnet + Rollups, Side Chains, Shards usw.). Ohne gemeinsame Sicherheit ist Cross-Chain „nutzlos“.

IZ: Wie werden sich Ihrer Meinung nach NFTs in einer anhaltenden Baisse entwickeln, und glauben Sie, dass NFT-Derivate darauf Einfluss haben werden?

VZ : Es wird eine bessere Performance als DeFi-Token haben, da sie mehr als Finanzen sind. Der Aktienkurs kann sinken, aber das geistige Eigentum von Marvel wird möglicherweise nicht beeinträchtigt.

IZ: Sie arbeiten an einigen anderen faszinierenden Projekten, wie z. B. der Tokenisierung des Autobesitzes. Wie sieht die Zukunft für Smart Token Labs insgesamt aus und wie groß ist der Fokus auf NFTs?

VZ: Wir haben zwei Open-Source-Projekte, TokenScript und AlphaWallet. TokenScript zielt darauf ab, ein neuer Internetstandard und der Standard eines tokenzentrierten Frameworks zu werden. In dieser Web3-Zukunft werden Token so allgegenwärtig wie Webseiten sein, und Token werden zu primären Eigentums-, Identitäts- und Interaktionsobjekten. AlphaWallet ist das größte mobile Open-Source-EVM-Wallet in Bezug auf Fork-Zahlen und das einzige Self-Custodial-Wallet, das zu 100% Open Source ist.