Bitcoin-Verteilung unverändert nach Zusammenbruch von FTX

Inzwischen kennen wir alle die schmutzige Geschichte von Herrn Bankman-Fried, dem einstigen Krypto-Wunderkind, das jetzt in dem viel zu komfortablen kalifornischen Haus seiner Eltern unter Hausarrest steht.

Das Debakel mag zwar schon lange bekannt sein, doch zum Leidwesen der Krypto-Investoren zieht der taumelnde Zusammenbruch weiterhin Opfer nach sich. Der jüngste Fall ist Genesis, der Krypto-Kreditgeber, der Konkurs angemeldet hat und Berichten zufolge seinen 50 wichtigsten Gläubigern 3,5 Mrd. $ schuldet.

Hier möchte ich mich darauf konzentrieren, wie sich die Ereignisse der letzten Monate seit diesem jüngsten Kryptoskandal auf die Verteilung von Bitcoin ausgewirkt haben. Denn das Schöne an der Blockchain ist, dass wir die Adressen im gesamten Netzwerk verfolgen können und sehen, wie die 19,27 Millionen Bitcoins, die derzeit im Umlauf sind, verteilt werden.

Die Anzahl der Bitcoin-Adressen mit weniger als 1.000$ sinkt

Die erste Folge des Zusammenbruchs war der Rückgang der kleinen Adressen, die weniger als 1.000 $ halten. Diese Adressen werden oft als “Shrimps” bezeichnet, d.h. als kleine Fische.

38,7 Millionen Adressen hielten zwischen 1 und 1.000 $ an Kryptowährungen, als FTX fiel, und diese Zahl fiel auf 38,1 Millionen nach FTX. Nicht die größte Bewegung der Welt, aber wenn man bedenkt, dass Bitcoin auch um 20 % im Preis gefallen ist, gab es wahrscheinlich Wallets über 1.000 $, die in diesen Korb fielen, weil Bitcoin in USD gerechnet weniger wert war.

Nichtsdestotrotz hebt es hervor, dass kleine Fische nach dem Zusammenbruch der Devisenkurse verkauft wurden, wobei die Akkumulation erst jetzt im Januar zurückkehrte. Erwähnenswert ist jedoch auch, dass Adressen mit Bitcoins im Wert von weniger als 1.000 $ nur 2,84 % des Gesamtangebots ausmachen.

Die Anzahl der Inhaber zwischen 1.000 und 10.000 $ steigt

Interessanterweise war das Muster bei der Anzahl der Wallets, die 1 Mio. $ oder mehr an Bitcoin enthielten, ziemlich ähnlich. Ausnahmsweise waren die Wale und die Fische im Einklang, so schien es.

Seltsamerweise sah ich den gegenteiligen Trend, als ich mir die Wallets ansah, die zwischen 1.000 und 10.000 $ Bitcoin enthielten. Es gab einen spürbaren Aufschwung direkt nach dem Zusammenbruch von FTX, der sich dann im Januar verlangsamte, als sich der Markt erholte.

Auch hier ist es ein bisschen schwierig zu sagen, was man davon halten soll, weil der Bitcoin-Preis so stark gestiegen ist, was bedeutet, dass viele Wallets, die zuvor hier klassifiziert waren, einfach in die nächste Kategorie hochgestuft wurden. Aber es ist definitiv ein Ausreißer, da jeder andere Nennwert den gegenteiligen Effekt zeigt. 4,6 % des Bitcoin-Angebots befindet sich in Wallets, die zwischen 1.000 und 10.000 $ Bitcoin enthalten.

Die Verteilung von Bitcoin bleibt ungleich

Sie haben vielleicht bemerkt, dass die Zahlen, die ich oben in Bezug auf den prozentualen Anteil des Bitcoin-Angebots in kleinen Wallets genannt habe, recht klein sind. Das liegt daran, dass Bitcoin eine ziemlich kopflastige Verteilung hat.

Weniger als 6,5 % des Angebots befinden sich in Wallets, die weniger als 10.000 $ enthalten. Mehr als die Hälfte des gesamten Angebots, nämlich 51,8 %, ist in Wallets enthalten, die mehr als 10 Mio. $ enthalten. Wenn man alle Wallets betrachtet, die Bitcoin im Wert von mehr als 1 Mio. $ enthalten, steigt diese Zahl auf 70 % des Gesamtangebots.

Die Daten zeigen, dass Bitcoin zwar dezentralisiert ist, die Verteilung seiner Coins jedoch nicht. Whale-Wallets dominieren, da Bitcoin in seinen Anfangstagen billig war, bevor er einen so gewaltigen Preisanstieg erlebte.

Wenn man noch vor sieben oder acht Tagen 500 oder 1000 $ in Bitcoin investiert hätte, hätte man atemberaubende Renditen erzielt, und das ist der Grund, warum es diese riesigen Whale-Wallets gibt.