Invezz

Kentucky führt Gesetzentwurf ein, um staatliche Gelder in Bitcoin-Reserve zu investieren

Kentucky führt Gesetzentwurf ein, um staatliche Gelder in Bitcoin-Reserve zu investieren
Charles Thuo
07. Feb. 2025, 15:52 PM
  • In dem vorgeschlagenen Gesetz wird BTC zwar nicht explizit genannt, es werden jedoch Kriterien festgelegt, die derzeit nur Bitcoin erfüllt.
  • Damit ist Kentucky der 16. US-Bundesstaat, der das Potenzial von Kryptowährungen in staatlichen Finanzstrategien untersucht.
  • In Utah hat das Repräsentantenhaus bereits den vorgeschlagenen Bitcoin-Reserve-Gesetzentwurf verabschiedet.

Der Abgeordnete des Staates Kentucky, Theodore Joseph Roberts, stellte am 6. Februar einen bahnbrechenden Gesetzentwurf vor, KY HB376, der der staatlichen Investitionskommission die Investition von bis zu 10 % der überschüssigen Reserven des Staates in digitale Vermögenswerte, hauptsächlich Bitcoin, erlauben würde.

Mit diesem Schritt wird Kentucky der 16. US-Bundesstaat, der das Potenzial von Kryptowährungen in den staatlichen Finanzstrategien untersucht.

Insbesondere nennt der vorgeschlagene Gesetzentwurf Bitcoin (BTC) nicht ausdrücklich, legt jedoch Kriterien fest, die derzeit nur Bitcoin erfüllt.

Dem Gesetzentwurf zufolge sollten die digitalen Vermögenswerte, die der Staat verwenden soll, eine durchschnittliche Marktkapitalisierung von 750 Milliarden US-Dollar im vorangegangenen Kalenderjahr aufweisen.

Da die aktuelle Marktkapitalisierung von Bitcoin bei 1,9 Billionen US-Dollar liegt, ist es das einzige digitale Asset, das unter dieses Gesetz fällt, da Ethereum (ETH), die zweitgrößte Kryptowährung, derzeit eine Marktkapitalisierung von etwa 332,589 Milliarden US-Dollar aufweist.

16 US-Bundesstaaten haben bisher Bitcoin-Reservegesetze vorgeschlagen

Die Initiative von Kentucky ist nicht isoliert, sondern Teil eines breiteren Trends in den Vereinigten Staaten, bei dem sich die Staaten damit befassen, wie sie digitale Währungen in ihre Finanzsysteme integrieren können.

Auch Staaten wie Arizona, Florida, Alabama, Massachusetts, New Hampshire, Missouri, North Dakota, Ohio, South Dakota, Oklahoma, Texas, Pennsylvania, Utah, Wyoming und Kansas sind dabei, ähnliche Kryptowährungsgesetze einzuführen oder voranzutreiben.

Utah hat insbesondere mit seinem Bitcoin-Reservegesetz HB230 bemerkenswerte Fortschritte gemacht, das bereits das Repräsentantenhaus passiert hat und nun für weitere Beratungen in den Senat geht.

Doch nicht alle Staaten bewegen sich mit dem gleichen Tempo vorwärts.

North Dakota und Wyoming haben bei ihren Vorschlägen für Bitcoin-Reserven legislative Rückschläge erlitten, was die Komplexität und die unterschiedlichen Meinungen zur Regulierung von Kryptowährungen im ganzen Land verdeutlicht.

Die Einführung eines Bitcoin-Reservegesetzes in Kentucky könnte einen Präzedenzfall schaffen und nicht nur andere Staaten beeinflussen, sondern möglicherweise auch Diskussionen auf Bundesebene darüber auslösen, wie Bitcoin in öffentlichen Reserven klassifiziert und verwaltet werden soll.

Anndy Lian, ein bekannter Autor und intergouvernementaler Blockchain-Experte, erklärte in einer Mitteilung an Cointegraph, dass der Schritt Kentuckys die regulatorische Klarheit beschleunigen könnte, warnte jedoch auch vor dem Risiko, ein Flickwerk staatlicher Vorschriften zu schaffen, das die nationale Politik verkomplizieren könnte.

Laut Polymarket besteht eine 46-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass bis Ende 2025 ein landesweiter Bitcoin-Reservegesetzentwurf verabschiedet wird, was auf eine zunehmende Akzeptanz und möglicherweise sogar Normalisierung von Kryptowährungen innerhalb der Finanzstrategien der Regierung hindeutet.

Die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Überlegungen

Die Investition staatlicher Gelder in Bitcoin birgt sowohl Chancen als auch Risiken.

Auf der einen Seite stellt es einen innovativen Ansatz zur Diversifizierung staatlicher Investitionen dar, der möglicherweise zu erheblichen Renditen führen kann.

Andererseits birgt die berüchtigte Volatilität von Bitcoin (BTC) Risiken, insbesondere in Bezug auf Steuergelder.

Sollte der Wert von Bitcoin stark fallen, hätte dies Auswirkungen auf die Staatsfinanzen und würde robuste Verwahrlösungen, verbesserte Cybersicherheitsmaßnahmen und klare Ausstiegsstrategien erfordern, um potenzielle Verluste zu begrenzen.