Dass Trump Nvidia erlaubt, Chips nach China zu verkaufen, ist "ein großer Fehler": Hier ist der Grund dafür

Dass Trump Nvidia erlaubt, Chips nach China zu verkaufen, ist "ein großer Fehler": Hier ist der Grund dafür
Wajeeh Khan
19. Aug. 2025, 17:49 PM
  • Der Abgeordnete Don Beyer erklärt, warum es ein Fehler ist, Nvidia im Geschäft mit China bleiben zu lassen.
  • Der US-Gesetzgeber bezeichnete auch das Abkommen über die Aufteilung der Einnahmen zwischen den USA und der NVDA als verfassungswidrig.
  • Die Nvidia-Aktie befand sich in den letzten Monaten in einem starken Aufwärtstrend und ist gegenüber ihrem Jahrestief um 90% gestiegen.

Präsident Donald Trump hat kürzlich grünes Licht für die Nvidia Corp (NASDAQ: NVDA) gegeben, den Verkauf ihrer Chips nach China wieder aufzunehmen, unter der Bedingung, dass sie 15 % des chinesischen Umsatzes mit der US-Regierung teilt.

Der US-Repräsentant für den 8. Kongressbezirk von Virginia, Don Beyer, warnt jedoch, dass der Deal nach hinten losgehen könnte - es sei "ein großer Fehler", der auch gegen die Verfassung verstoße, sagte er heute gegenüber CNBC .

Die Nvidia-Aktie war in den letzten vier Monaten eine lukrative Investition. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist er um rund 90% gegenüber seinem bisherigen Jahrestief in der ersten Aprilwoche gestiegen.

Warum ist es ein Fehler, Nvidia zu erlauben, im Geschäft mit China zu bleiben?

Laut dem Abgeordneten Don Beyer ist es ein strategischer Fehler, Nvidia "wirklich gute Chips" an China verkaufen zu lassen.

"Wir stehen in einem Wettbewerb mit China – und doch helfen wir ihnen", stellte er fest und wies auf das Risiko hin, einen geopolitischen Rivalen zu stärken, der in Bezug auf KI-Fähigkeiten bereits nicht weit dahinter liegt.

Beyer argumentierte auch, dass die 15-prozentige Aufteilung der Einnahmen gegen die US-Verfassung verstoße, die Exportsteuern verbietet.

Obwohl das Abkommen technisch gesehen als Lizenzbedingung konzipiert ist, sagen Kritiker – darunter Handelsanwälte und Experten für nationale Sicherheit – dass das Abkommen de facto als Exportsteuer fungiert und einen gefährlichen Präzedenzfall für die Monetarisierung der nationalen Sicherheitspolitik schafft.

US-Technologie, die Rechenzentren im Nahen Osten errichtet, ist ebenfalls eine schlechte Idee

Am Dienstag schlug auch der Abgeordnete Don Beyer Alarm wegen der US-Technologie, die den Ausbau von Rechenzentren in nicht-demokratischen Ländern des Nahen Ostens ermöglicht.

"Es ist eine Sache, alle Daten in einer Demokratie zu haben, aber in einer Nicht-Demokratie, wer weiß, wofür diese Daten verwendet werden", sagte er in der Squawk Box. Die Sorge des Gesetzgebers dreht sich um Überwachung, Zensur und autoritäre Kontrolle.

Da die KI-Infrastruktur zunehmend auf Cloud- und Rechenzentrumsarchitekturen angewiesen ist, könnte der Export solcher Fähigkeiten an Regime mit undurchsichtiger Regierungsführung die digitale Repression verstärken.

Beyers Äußerungen spiegeln ein wachsendes Unbehagen über Tech-Diplomatie ohne demokratische Garantien wider.

Braucht die Welt mehr Aufsicht und Vorschriften für KI?

Alles in allem war Beyers Botschaft ein Aufruf zum Ergreifen von Leitplanken. Er zitierte Experten wie Dario Amodei, den Vorstandsvorsitzenden von Anthropic, der kürzlich davor warnte, dass KI innerhalb der nächsten fünf Jahre bis zur Hälfte der Einstiegsjobs für Angestellte vernichten könnte.

Aber die tiefere Sorge, so der US-Repräsentant, sei existenziell, da "wir keine Ahnung haben, wie wir die Werte der künstlichen Superintelligenz mit unseren Werten in Einklang bringen können".

Er forderte eine proaktive Regulierung und internationales Engagement, auch mit Peking, um eine außer Kontrolle geratene KI-Entwicklung zu verhindern. "Das bedeutet nicht, dass wir aufhören, aber es bedeutet, dass wir anfangen, über Leitplanken nachzudenken", schloss er.

Bedeutet das, dass Sie Nvidia-Aktien verkaufen sollten?

Trotz der Warnung des US-Gesetzgebers haben sich KI-Aktien in den letzten Monaten außergewöhnlich gut entwickelt, und die Wall Street glaubt, dass führende Raumfahrtunternehmen wie Nvidia in Zukunft weiter steigen werden.

Laut dem Wall Street Journal bleibt das Konsensrating für die NVDA-Aktie bei "Kaufen" mit Kurszielen von bis zu 250 $, was auf ein Aufwärtspotenzial von weiteren 40% von hier aus hindeutet.