Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte Trump zu milliardenschweren Zollrückerstattungen zwingen, warnt Bessent

Die Trump-Regierung steht vor einem potenziellen finanziellen Albtraum, der das Finanzministerium massiv an Zollrückerstattungen kosten könnte, je nachdem, wie der Oberste Gerichtshof über einen Fall entscheidet, der gerade durch die Gerichte geht.

Finanzminister Scott Bessent hat kürzlich in einem "Meet the Press"-Interview ziemlich unverblümt dargelegt, was auf dem Spiel steht, und davor gewarnt, dass die Regierung massive Rückerstattungsschecks an Importeure kürzen muss, die diese Zölle gezahlt haben, wenn der Oberste Gerichtshof Trumps Zölle für ungültig erklärt.

Die Zahlen sind erschütternd, da es um die Rückerstattung von etwa der Hälfte aller Zölle geht, die im Rahmen dessen erhoben wurden, was Trump sein "gegenseitiges" Zollprogramm nannte.

Milliarden hängen in der rechtlichen Waage

Dieses Chaos begann mit einem Urteil des US-Berufungsgerichts für den Federal Circuit vom 29. August, das mit 7 zu 4 Stimmen entschied, dass die meisten von Trumps Zöllen illegal waren, weil sie die Befugnisse des Präsidenten nach dem International Emergency Economic Powers Act überstiegen.

Dieses Gesetz von 1977 gibt dem Präsidenten wirtschaftliche Notstandsbefugnisse, um mit Bedrohungen der nationalen Sicherheit fertig zu werden, aber das Berufungsgericht sagte, Trump habe diese Befugnis weit über das hinaus ausgeweitet, was der Kongress beabsichtigt hatte.

Jetzt wird der Oberste Gerichtshof gebeten, die Frage zu klären, und die Trump-Regierung drängt auf eine beschleunigte Überprüfung, um zu klären, wie viel Zollmacht der Präsident tatsächlich hat.

Das Timing ist wichtig, denn Bessent warnte, dass Verzögerungen die Lage noch verschlimmern könnten, denn wenn das Gericht nicht vor Mitte 2026 entscheidet, könnte die Regierung weitere Billionen Dollar an Zöllen eintreiben, bevor sie ihren Kurs ändern und alles zurückzahlen muss.

Der Rechtsstreit geht über Geld hinaus. Es geht wirklich um das Kräfteverhältnis zwischen dem Kongress und der Exekutive, wenn es um Handelspolitik geht.

Wenn der Oberste Gerichtshof die Entscheidung der Vorinstanz bestätigt, könnte dies die Art und Weise, wie zukünftige Präsidenten Notstandsbefugnisse für wirtschaftliche Maßnahmen nutzen, ernsthaft einschränken.

Aber wenn sie sich auf die Seite Trumps stellen, gibt das dem Präsidenten eine robuste Befugnis, im Rahmen von Notstandsbefugnissen Zölle zu verhängen, die die Handelspolitik in den kommenden Jahren prägen würden.

Exporte und Lieferketten im Wandel

Die Auswirkungen reichen auch weit über die Grenzen der USA hinaus. Die Länder, die mit Kanada, Mexiko, China und Indien am härtesten von diesen Zöllen betroffen waren, beobachten dies genau, da das Urteil ihre Exportkosten und Zölle dramatisch verändern könnte.

Indische Textil-, Schmuck- und Maschinenbauexporteure hoffen vor allem auf eine Erleichterung der Strafzölle, die sie in Betracht gezogen haben.

Für Unternehmen bereitet die Unsicherheit Planungskopfzerbrechen.

Unternehmen, die diese Zölle gezahlt und die Kosten an die Verbraucher weitergegeben haben, wissen nicht, ob sie mit Rückerstattungen oder weiterhin hohen Zöllen rechnen können.

Lieferketten, die sich an das tarifliche Umfeld angepasst haben, müssten sich je nach Entscheidung des Gerichts möglicherweise erneut anpassen.

Die Regierung hat die Zolleinnahmen verwendet, um Steuersenkungen und Ausgabenprogramme zu finanzieren, so dass die Rückzahlung von Hunderten von Milliarden ein erhebliches Haushaltsloch schaffen würde, das irgendwie gefüllt werden müsste.