China drängt nach dem Abkommen zwischen den USA und Australien auf eine stabile Versorgung mit kritischen Mineralien

China hat auf das jüngste Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Australien über kritische Mineralien reagiert, indem es die rohstoffreichen Länder aufgefordert hat, stabile Lieferketten zu gewährleisten, und damit eine neue Phase im globalen strategischen Wettbewerb um Seltene Erden einläutet.

Die Entwicklung, so CNBC, unterstreicht die wachsende Bedeutung von Mineralien, die in allen Bereichen verwendet werden, von Elektrofahrzeugen bis hin zu Verteidigungshardware, und zeigt, wie sich die Geopolitik des Bergbaus und des Handels verschiebt.

China betont Verantwortung für die globale Lieferkette

Am Dienstag, so CNBC, sagte ein Sprecher des Außenministeriums der Volksrepublik China (MFA), dass die Bildung globaler Produktions- und Lieferketten für kritische Mineralien "das Ergebnis von Markt- und Unternehmensentscheidungen" sei.

Gleichzeitig wurde in der Erklärung betont, dass "rohstoffreiche Länder mit kritischen Mineralien eine proaktive Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit und Stabilität der Industrie- und Lieferketten spielen und eine normale wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit gewährleisten sollten".

Diese Erklärung folgt auf das jüngste Abkommen, das am Montag zwischen der Regierung von Donald Trump in den Vereinigten Staaten und der Regierung von Anthony Albanese in Australien unterzeichnet wurde und darauf abzielt, die Versorgung mit Seltenen Erden und anderen kritischen Mineralien zu erhöhen.

Laut CNBC wurde der Deal, der einen Wert von 8,5 Milliarden US-Dollar hat, inmitten wachsender Besorgnis über Chinas dominante Position auf dem globalen Markt für Seltene Erden ausgehandelt.

Chinas Reaktion stellt den Wettlauf um kritische Mineralien nicht nur als einen bilateralen Wettbewerb zwischen Washington und Canberra dar, sondern als einen umfassenderen Aufruf an die Nationen mit Bodenschätzen, Verantwortung für die Stabilität der Lieferkette zu übernehmen.

Auf diese Weise scheint Peking zu versuchen, das Narrativ zu prägen und sich als Verteidiger multilateraler Normen gegen blockbasierte Anordnungen zu inszenieren.

Abkommen zwischen den USA und Australien erhöht den Einsatz in der Geopolitik für Mineralien

Im Rahmen des Abkommens beabsichtigen die Vereinigten Staaten und Australien bei Abbau- und Verarbeitungsprojekten zusammenzuarbeiten, die auf Seltene Erden und andere kritische Mineralien abzielen.

Das Abkommen kommt kurz nachdem China strengere Exportkontrollen für Seltene Erden und Technologien im Zusammenhang mit der Verarbeitung und Magneten eingeführt hat.

Analysten zufolge ist der Pakt ein wichtiger Schritt der Vereinigten Staaten, um sich von der Dominanz Chinas in der Lieferkette zu lösen.

Die beiden Länder planen, die Investitionen in den Bergbau, die Raffination und die nachgelagerte Fertigung zu beschleunigen, wobei in der Dokumentation ausdrücklich auf Preismindestpreismechanismen und andere Instrumente zur Marktstabilisierung verwiesen wird.

Insbesondere Australien wird aufgrund seines fortschrittlichen Bergbausektors und seiner relativ unterentwickelten nachgelagerten Kapazitäten als wichtiger Partner angesehen.

Mit der Ankündigung des Abkommens signalisierten die USA und Australien, dass sie die Abhängigkeit von China verringern wollen, das derzeit einen großen Teil der weltweiten Produktions- und Verarbeitungskapazitäten für Seltene Erden kontrolliert.

Experten warnen jedoch davor, dass die Umstellung dieser Lieferketten angesichts der technischen Komplexität und der hohen Kapitalkosten viele Jahre dauern wird – sogar bis zu einem Jahrzehnt oder länger.

Chinas Strategie und die Botschaft an andere Länder

Mit der jüngsten Erklärung sendet China laut Bloomberg mehrere Signale.

Erstens bekräftigt Peking seine Position als wichtiger Akteur im Bereich der kritischen Mineralien und erinnert die Welt daran, dass Entscheidungen in der Lieferkette der Markt- und Unternehmensdynamik unterliegen, in der China derzeit eine zentrale Rolle spielt.

Zweitens stellt China die Initiative zwischen den USA und Australien als Teil einer umfassenderen Bündnisstrategie in Frage und schlägt vor, dass unabhängige, rohstoffreiche Länder nicht in einen blockartigen Wettbewerb hineingezogen werden sollten.

Drittens erhöhen die Äußerungen implizit die Aussicht auf weitere chinesische Exportkontrollen oder Lizenzregelungen, die seine marktbeherrschende Stellung als Waffe einsetzen könnten.

Chinas Exportanpassungen Anfang dieses Monats verlangten von ausländischen Firmen, eine Genehmigung für den Export von Magneten oder Komponenten einzuholen, die Seltene Erden chinesischen Ursprungs enthalten, was signalisiert, dass das Land bereit ist, regulatorische Instrumente zu nutzen, um Einfluss auszuüben.

Die Kommentare des Außenministeriums folgen dieser Verschiebung und scheinen darauf ausgelegt zu sein, andere rohstoffreiche Länder zu ermutigen, mit China zusammenzuarbeiten oder zumindest in der sich entwickelnden Lieferkettenlandschaft neutral zu bleiben.

Wie geht es weiter mit dem globalen Markt für kritische Mineralien?

Zu den unmittelbaren Auswirkungen des Abkommens zwischen den USA und Australien dürfte eine verstärkte Investitionstätigkeit in Bergbau- und Verarbeitungsprojekte in Australien gehören, die durch Interessenbekundungen und Finanzierungen der US-Export-Import-Bank abgesichert sind.

In Australien börsennotierte Bergbauunternehmen haben in der Folge bereits Reaktionen auf die Aktienkurse erlebt.

Gleichzeitig fügt die Botschaft aus China eine Dimension der strategischen Vorsicht hinzu: Länder mit Seltenerdvorkommen könnten sich mit konkurrierenden Angeboten auseinandersetzen und Entscheidungen an sich verändernden geopolitischen Druck ausrichten müssen.

Längerfristig wird die Herausforderung darin bestehen, alternative Lieferketten aufzubauen, die so groß und technisch sind, dass sie mit der Dominanz Chinas mithalten können.

Branchenbeobachter, so berichtet CNBC, weisen darauf hin, dass der Bergbau nur ein Teil der Gleichung ist: Raffinerie, Trennung, Magnetproduktion und Endfertigung erfordern hohe Kapitalinvestitionen und technisches Know-how.

Für Länder, die reich an Mineralien sind, bedeutet die Entscheidung, "eine proaktive Rolle zu spielen", nicht nur in die Gewinnung, sondern in die gesamte Wertschöpfungskette zu investieren.