Das spanische Gericht ordnet Meta an, 479 Millionen Euro an Verlage wegen eines Verstoßes gegen die DSGVO zu zahlen

Ein spanisches Gericht hat Meta dazu verpflichtet, 479 Millionen Euro an 87 digitale Medien und Nachrichtenagenturen zu zahlen, nachdem festgestellt wurde, dass das Unternehmen durch die Nutzung personenbezogener Daten für Verhaltenswerbung einen unrechtmäßigen Wettbewerbsvorteil erlangt hat.

Das Handelsgericht in Madrid erklärte am Donnerstag, dass die Entschädigung auf Metas Praktiken bei Facebook und Instagram zurückzuführen ist, wo das Unternehmen Nutzerdaten unter Verletzung der Datenschutzverordnung der Europäischen Union (DSGVO) verarbeitet hat.

Das Gericht stellte fest, dass Metas Datenverarbeitungsrahmen der US-Technologiegruppe einen "erheblichen Wettbewerbsvorteil" im spanischen Online-Werbemarkt verschaffte und damit sowohl gegen die DSGVO als auch gegen das Kartellrecht des Landes verstieß.

Die Beschwerde konzentrierte sich auf Metas Änderung der rechtlichen Grundlage für verhaltensbezogene Werbung im Mai 2018, als die DSGVO in Kraft trat.

Das Unternehmen ging von der Einholung einer ausdrücklichen Zustimmung des Nutzers hin zu einer "Notwendigkeit für die Erfüllung eines Vertrags" über, um datengetriebenes Werbetargeting zu rechtfertigen.

Die Regulierungsbehörden hielten diese Rechtfertigung anschließend nach dem Datenschutzregime für unzureichend.

Meta änderte im August 2023 die Zustimmung als rechtliche Grundlage für diese Praktiken.

Der Richter schätzte jedoch, dass Meta während des untersuchten Fünfjahreszeitraums mindestens 5,3 Milliarden Euro an Werbeeinnahmen erzielte und den vollen Betrag als Gewinn behandelte, der gegen die DSGVO verstoßen hatte.

Ein ähnlicher Anspruch wird derzeit in Frankreich geprüft. Das Urteil ist weiterhin anfechtbar.

Die Entscheidung fügt sich der wachsenden Liste von Rechtsstreitigkeiten von Meta in Europa hinzu.

Im vergangenen Jahr verhängte die Europäische Kommission eine Geldstrafe von fast 800 Millionen Euro und kam zu dem Schluss, dass das Unternehmen Facebook Marketplace mit Facebook verknüpft und unfaire Handelsbedingungen gegenüber Wettbewerbern im Bereich der Online-Kleinanzeigen auferlegt habe.

Die spanische Regierung hat zusätzliche Maßnahmen gegen Metas Datenpraktiken ergriffen.

Premierminister Pedro Sánchez sagte am Mittwoch, dass ein Ausschuss des Unterhauses Vorwürfe untersuchen werde, Meta habe einen versteckten Mechanismus genutzt, um die Webaktivitäten von Android-Geräte-Nutzern zu verfolgen.

Meta erklärte, es werde mit den spanischen Behörden kooperieren.

Meta sichert sich einen großen Rechtserfolg in den USA

Das spanische Urteil fiel nur wenige Tage nachdem Meta einen bedeutenden Rechtssieg in den Vereinigten Staaten errungen hatte.

Ein Bundesrichter wies den hochkarätigen Kartellrechtsfall der Federal Trade Commission ab, der darauf abzielte, Metas Übernahmen von Instagram und WhatsApp rückgängig zu machen.

Die Entscheidung beendet einen jahrelangen Versuch der US-Regulierungsbehörden, einige der bedeutendsten Deals im Technologiesektor anzufechten.

In einem am Dienstag veröffentlichten Memorandum Opinion entschied Richter James Boasberg vom US-Bezirksgericht in Washington, DC, dass die FTC nicht nachweisen konnte, dass Meta derzeit ein Monopol im Bereich soziale Netzwerke besitzt.

"Unabhängig davon, ob Meta in der Vergangenheit Monopolmacht hatte oder nicht, muss die Agentur zeigen, dass sie diese Macht auch heute noch innehat", sagte Boasburg.

Er kam zu dem Schluss, dass die FTC diese Anforderung nicht erfüllt habe, und fällte ein Urteil zugunsten von Meta.

Der Fall wurde ursprünglich vor fünf Jahren eingereicht und galt als bahnbrechender Test für die Durchsetzung des US-Kartellrechtsrechts in der digitalen Wirtschaft.