US-Richter hebt Trumps Sperr der Windgenehmigungen auf

Ein Bundesrichter hat die Exekutivanordnung von Präsident Donald Trump aufgehoben, die die Genehmigung für Windenergieprojekte auf Bundesländern und Gewässern eingefroren hatte, und bezeichnete diese Maßnahme als rechtswidrig.

Das Urteil hebt eine landesweite Pause auf, die Bundesstaaten und Entwickler als Bedrohung für Investitionen, Arbeitsplätze und saubere Energieziele in den gesamten Vereinigten Staaten bezeichneten.

US-Richter hebt Trumps Sperrgenehmigung für Windgenehmigungen auf

• Das Gericht hebt die Anordnung auf, die Bundeswindgenehmigungen landesweit einzufrieren.
• 17 Bundesstaaten und DC klagten und argumentierten auf wirtschaftliche und klimatische Schäden.
• Der Richter sagt, die politische Verschiebung habe rechtlich nicht begründet erklärt.

Was das Gericht entschied

Am Montag hob Richterin Patti B. Saris vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Massachusetts Trumps Exekutivanordnung vom 20. Januar auf, die die Vermietung und Genehmigung von Windprojekten stoppte, da sie dies als "willkürlich, launisch" und gesetzeswidrig befand.

Laut ihrer Entscheidung haben Bundesbehörden es versäumt, "eine begründete Erklärung für die Änderung zu liefern", als sie die Windgenehmigungen umkehren.

Ein früheres Urteil von Richter William Young hatte den Fall gegen US-Innenminister Doug Burgum nach dem Administrative Procedure Act weitergeführt, während die Klagen gegen Trump und andere Kabinettsmitglieder abgewiesen wurden.

Die verfassungsrechtlichen Ansprüche der Bundesstaaten durften nicht voranschreiten.

Wer hat geklagt und warum das wichtig ist

Eine Koalition aus 17 Bundesstaaten und Washington DC, angeführt von der Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, focht die Anordnung an.

Die Gruppe argumentierte, die Regierung habe keine Befugnis, die Genehmigungen einzustellen, und dass der Stopp die Volkswirtschaften, Energiemixe, öffentliche Gesundheit und Klimaziele bedrohe.

• Arizona
• Kalifornien
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Illinois
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• New Jersey
• New Mexico
• New York
• Oregon
• Rhode Island
• Bundesstaat Washington
• Washington DC

"Wir haben unsere Klage gewonnen und die Trump-Regierung daran gehindert, eine Reihe neuer Windenergieprojekte zu blockieren", sagte James und bezeichnete das Urteil als "einen großen Sieg in unserem Kampf, die Klimakrise weiter anzugehen."

Die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Andrea Joy Campbell, sagte, die Entscheidung schütze "hunderte Millionen Dollar", die der Bundesstaat in Offshore-Windenergie investiert hat.

Projektauswirkungen und Branchenkontext

Die Klage wurde teilweise durch eine Arbeitsstoppanordnung für Empire Wind 1 ausgelöst, ein großes Offshore-Projekt vor New York.

Das Innenministerium erlaubte später die Wiederaufnahme dieses Projekts, aber das umfassendere Genehmigungsstopp blieb laut Gerichtsunterlagen bestehen.

Empire Wind ist darauf ausgelegt, 500.000 Haushalte mit Strom zu versorgen, und soll laut der Projektwebsite bis Ende 2027 vollständig betriebsbereit sein.

Wind ist laut der American Clean Power Association die größte Quelle erneuerbarer Energie des Landes und liefert etwa 10 % der US-Produktion.

Branchenvertreter sagten, das Urteil erlaube es, Projekte nach ihren Verdiensten zu beurteilen. Wind ist "eine der kosteneffektivsten Methoden zur Stromerzeugung", sagte Marguerite Wells von der Alliance for Clean Energy New York.

Kit Kennedy vom Natural Resources Defense Council sagte, der Genehmigungsstopp sei "ein verheerender Schlag für Arbeiter, Stromkunden und die Zuverlässigkeit des Stromnetzes" gewesen.