Elizabeth Warren kritisiert OCC wegen WLFI‑Banklizenzantrags mit Trump‑Bezug

Ein Konflikt um die geschäftlichen Verbindungen des Präsidenten und die Krypto‑Regulierung rückte diese Woche wieder ins öffentliche Blickfeld auf dem Capitol Hill, nachdem der oberste Bankaufseher des Landes die Aussetzung der Prüfung eines mit Präsident Donald Trump verbundenen Antrags auf eine Banklizenz abgelehnt hatte.

Während einer Anhörung des Senatsausschusses für Banken zu aufsichtsrechtlichen Fragen forderte die ranghöchste Demokratin im Ausschuss, Elizabeth Warren (D‑Mass.), den Comptroller of the Currency Jonathan Gould auf, die Prüfung durch das Office of the Comptroller of the Currency des von World Liberty Financial vorgeschlagenen nationalen Trustbank‑Antrags entweder abzulehnen oder auszusetzen. 

Der Antrag, der letzten Monat von WLTC Holdings LLC eingereicht wurde, zielt auf die Genehmigung zur Gründung der World Liberty Trust Company, National Association, einer bundesregulierten Einheit, die die USD1 stablecoin‑Aktivitäten des Unternehmens unterstützen soll.

Gould machte deutlich, dass die Behörde die Einreichung nicht anders behandeln werde.

Die OCC, sagte er, werde die Einreichung „as we process all applications.“ 

Als Warren ihn darauf drängte, ob er den Charter verzögern oder ablehnen werde, weigerte er sich. 

“The only political pressure I have felt from any part of the US government, Senator, is from you,” Gould said.

Warrens Konfrontation folgt einem Jan. 13 letter she sent to the OCC calling for an immediate halt to the review, arguing that approving the charter, while Trump maintains financial ties to World Liberty Financial, would place the regulator in an unprecedented position, effectively overseeing and shaping the profitability of a company connected to the sitting president.

Warren kritisiert WLFI‑Verbindung zu den VAE

In der Anhörung bekräftigte Warren ihre Kritik und warf dem Präsidenten vor, sein öffentliches Amt zur eigenen Bereicherung auszunutzen. 

“President Trump's crypto company is now at the center of perhaps the most disgraceful Presidential corruption scandal in US history,” she said. “An American president who sells out our national security to make money for himself.”

Zentral für ihre Sorge ist ein berichtetes ausländisches Investment in das Unternehmen.

Unter Berufung auf einen Bericht des Wall Street Journal verwies Warren auf Aryam Investment 1, ein Vehikel, das mit Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der United Arab Emirates, in Verbindung gebracht wird und das angeblich wenige Tage vor Trumps Amtseinführung eine 49%‑Beteiligung an World Liberty Financial für $500 million erworben hat. 

Dem WSJ zufolge flossen roughly $187 million aus der Transaktion an Einheiten der Familie Trump, wobei at least $31 million an Einheiten gingen, die mit CEO Zach Witkoff in Verbindung stehen. 

In den Monaten, die folgten, kehrte die Administration Beschränkungen der Biden‑Ära um und genehmigte den Zugang der VAE zu fortschrittlichen KI‑Chips, die zuvor aus Sorge, sie könnten nach China gelangen, blockiert worden waren.

Warren fragte außerdem, ob World Liberty den ausländischen Anteil in seinem Charter‑Antrag ordnungsgemäß offengelegt habe. 

Die OCC‑Regeln verlangen die Offenlegung jeder Einheit, die direkt oder indirekt einen Anteil von 10% oder mehr hält, und unterbleibt dies, kann dies einen Grund für die Ablehnung des Antrags darstellen.

Gould weigerte sich jedoch zu bestätigen, ob eine solche Offenlegung erfolgt sei.

WLFI will regulierte Produkte anbieten

World Liberty erklärte letzten Monat, dass es Kryptowährungsbörsen, Market Maker und Investmentfirmen bedienen wolle, indem es die Verwahrung digitaler Vermögenswerte anbietet und eine nahtlose Umwandlung in USD1 from other stablecoins ermöglicht.

Die Trust‑Struktur würde außerdem gebührenfreie Ausgabe und Rücknahme von USD1 ermöglichen.

Die vorgeschlagene Trustbank würde innerhalb des durch den GENIUS Act geschaffenen Rahmens operieren, der bundesweite Standards für Stablecoin‑Emittenten festlegt, einschließlich Reserve‑, Rücknahme‑ und Compliance‑Anforderungen.