RKC-Rugpull im Roaring Kitty-Umfeld: Entwickler-Wallets ziehen über $600K ab
KI-Sentiment: 18/100 Bärisch
Diese Bewertung wird durch eine KI-gestützte Analyse des Artikelinhalts erzeugt.
Unterstützt von
SOL kaufen und Solana-Memecoin-Exponierung vermeiden. Der Artikel hebt wiederholte Rug-Pull-Mechaniken (RKC und früheres MYSTERY) sowie wahrscheinlichen regulatorischen und politischen Druck hervor. Das schadet den Handelsströmen von Memecoins, aber SOL als Basiskette profitiert von breiterer Nutzung und neigt dazu, sich zu erholen, selbst wenn einzelne Tokens kollabieren. Positionierung: Long SOL, Short/Untergewicht in Memecoin-Körben.
Kernrisiko: Eine spezifische regulatorische Maßnahme gegen Solana oder ein technisches Versagen, das die Nutzung der Chain insgesamt (nicht nur Memecoin-Betrügereien) reduziert und zu einer Abwertung von SOL führt.
Verkaufen/Short-Position auf RKC gegenüber SOL (oder RKC-Puts kaufen, falls verfügbar). Die Nachrichten zeigen einen klassischen Developer-Dump: Entwickler-Wallets hielten ~39.5% des Angebots, setzten minimale SOL ein, um Positionen zu sichern, und liquidierten dann, als Gill-verbundene Posts einen Spike und eine Umkehr auslösten (RKC ~67% unter dem Peak). Der Vorteil ist, dass ein nächster Ausbruch wahrscheinlich lediglich zusätzliche Exit-Liquidität und nicht neue organische Nachfrage darstellt.
Kernrisiko: Ein verifiziertes Follow-up von Gill oder dem Entwickler, das glaubhaft Angebot/Eigentumsverhältnisse ändert (z. B. Tokenverbrennungen, Sperrfristen oder Rückerstattungen) und eine anhaltende Neubewertung über den initialen Hype hinaus auslöst.
- RKC stürzte ab, nachdem gelöschte Roaring Kitty-X-Beiträge eine kurze Rally ausgelöst hatten.
- Lookonchain verband über $600,000 an Gewinnen mit Entwickler-Wallets.
- Ein Trader verlor fast $190,000 innerhalb einer Stunde nach dem Zusammenbruch.
Das verifizierte X-Konto von Keith Gill löste kurzzeitig eine Solana-Memecoin-Euphorie aus, nachdem Beiträge zur Bewerbung von Red Kitten Crew (RKC) erschienen und später gelöscht wurden, während Blockchain-Analysten Hunderte Tausend Dollar an Gewinnen auf Wallets zurückverfolgten, die mit dem Entwickler des Tokens in Verbindung stehen.
Laut der Blockchain-Analysefirma Lookonchain enthielten die inzwischen gelöschten Beiträge von Gills @TheRoaringKitty-Account den Ticker und die Pump.fun-Smart-Contract-Adresse für RKC, wodurch die Marktkapitalisierung des Tokens innerhalb weniger Minuten auf fast $12 million anstieg, bevor eine scharfe Umkehr den Großteil der Gewinne auslöschte.
Als die Beiträge verschwanden, hatte sich der Panikverkauf unter Solana-Händlern beschleunigt.
Dexscreener-Daten zeigten, dass der Token später etwa 67% von seinem Höchstwert verlor, während Lookonchain schätzte, dass während des Verkaufs fast $10 million an Marktwert verschwanden.
Im Zentrum der Kontroverse behauptete Lookonchain, der Entwickler hinter RKC habe 395.18 Millionen Token angesammelt, entsprechend 39.52% des Gesamtangebots, über 10 separate Wallets, bevor öffentliche Trader in den Markt eintraten.
Die Analytics-Firma sagte, die Wallets hätten nur 20 SOL, im Wert von rund $1,950, eingesetzt, um die Position zu sichern, bevor sie die Bestände für etwa 5,071 SOL bzw. knapp $495,000 veräußerten.
Zusätzliche Pump.fun-Creator-Gebühren fügten laut der On-Chain-Analyse von Lookonchain weitere 1,209 SOL hinzu, im Wert von etwa $118,000.
Insgesamt erwirtschafteten die Wallets und die Creator-Gebühren rund $611,000 an realisierten Erlösen, während frühere Schätzungen der Analytics-Firma den gesamten Cash-out näher bei $729,000 ansiedelten.
Die Prüfung durch die Community verstärkte sich, nachdem Gills Kontoaktivität zum ersten Mal seit mehr als 15 Monaten wieder aufgetaucht war.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatten Gill oder seine Vertreter keine öffentliche Erklärung abgegeben, die bestätigt, ob die Beiträge authentisch waren oder das Ergebnis eines kompromittierten Kontos.
Der Krypto-Kommentator StarPlatinum verglich den Vorfall mit früheren, mit Prominenten verbundenen Konto-Hacks, mit denen betrügerische Meme-Coins beworben wurden.
Roaring Kitty account got hacked and launched $RKC
— StarPlatinum (@StarPlatinum_) May 11, 2026
Over 80 wallets just extracted $2,864,364 from crypto
The hackers made +$500,000
here’s what happened:
The metadata links to Roaring Kitty’s X account
But the creator/dev on PumpFun appears as:… pic.twitter.com/l41NdIpp9L
Trader verliert fast $190K nach gelöschtem Beitrag
Separate Blockchain-Daten zeigten, wie schnell Privatanleger in die Gegenbewegung gerieten.
Laut Lookonchain gab ein Trader etwa $250,000 aus, um 31.15 Millionen RKC-Token zu kaufen, kurz bevor die Werbebeiträge in Gills Account verschwanden.
Don't FOMO trade.
— Lookonchain (@lookonchain) May 12, 2026
This guy lost $188.6K on $RKC in just 1 hour.
He spent $250.9K FOMO-buying 31.15M $RKC.
Then @TheRoaringKitty deleted the post, and $RKC crashed.
He sold all 31.15M $RKC for $62.2K, taking a $188.6K loss.https://t.co/Z9LQcUtmDH pic.twitter.com/uHgdYMOuOE
Nachdem der Token eingebrochen war, verkaufte der Trader die Position für nur $62,200 und realisierte damit binnen einer Stunde einen Verlust von rund $188,600.
Die Wallet-Konzentration beim Launch löste auch Manipulationsbedenken bei Tradern aus, die Solana-Memecoin-Aktivitäten beobachten.
Bubblemaps, eine weitere Blockchain-Analytics-Plattform, gab Anfang dieser Woche eine Warnung zu einer separaten Solana-Memecoin namens Mystery (MYSTERY) heraus und erklärte, dass 90 neu finanzierte Wallets beim Launch 90% des Token-Angebots angehäuft hätten.
Dexscreener-Daten zeigten später, dass der Mystery-Token mehr als 98% seiner Spitzen-Marktkapitalisierung von $7.5 million verloren habe, nachdem Bubblemaps das Setup als „typischer Betrug“ bezeichnete.
Andernorts haben ähnliche Vorwürfe rund um Token-Launches bereits politische und regulatorische Aufmerksamkeit in den USA erzeugt.
Anfang dieses Jahres wies der ehemalige New Yorker Bürgermeister Eric Adams Vorwürfe zurück, er habe persönlich vom Start des auf Solana basierenden NYC Token profitiert, nachdem Blockchain-Analysten Wallets, die mit dem Deployer verbunden sind, mit Millionen an entfernter Liquidität während des Zusammenbruchs des Tokens in Verbindung gebracht hatten.
Auf staatlicher Ebene brachte der New Yorker Abgeordnete Clyde Vanel 2025 den Gesetzentwurf A06515 ein, der strafrechtliche Sanktionen für Krypto-bezogenen Betrug vorschlägt, einschließlich nicht offengelegter Token-Besitzverhältnisse und Rug-Pulls, bei denen Entwickler erhebliche Teile des Token-Angebots abstoßen.
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf sieht Geldstrafen von bis zu $5 million und Freiheitsstrafen von bis zu 20 Jahren für Personen vor, die nach Maßgabe des Gesetzes verurteilt werden.
Bitcoin fiel unter 60.000 $: Warum stürzt der Kryptomarkt ab?
JPMorgan, Citi und BofA planen Blockchain-Einlagennetzwerk für 2027
Pudgy Penguins (PENGU) Kursprognose: Fundamentaldaten deuten auf mögliche Erholung hin
Können ETH-Bullen die kritische $1.500-Unterstützung halten? Prognose
Warum fällt XRP, obwohl institutionelle ETF-Zuflüsse positiv werden?
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.