Brent-Ölpreis könnte auf $58 abstürzen, seltenes Chartmuster deutet darauf hin
KI-Sentiment: 85/100 Bullisch
Diese Bewertung wird durch eine KI-gestützte Analyse des Artikelinhalts erzeugt.
Unterstützt von
Verkaufen: Brent-Rohöl-Futures (BZ=F) mit Ziel $58 verkaufen. Der Artikel hebt ein Doppelgipfel-Muster (Höhepunkt ~ $115) mit einer Nackenlinie bei rund $86 und eine gemessene Bewegung bis etwa $58 hervor; außerdem liegt der Preis bereits unter dem 50-Tage-Gleitenden Durchschnitt und dem 38.2% Fibonacci-Retracement, während der RSI nachgibt. Ein US‑Iran-Deal ist explizit bärisch für Öl, weil er die Straße von Hormus ohne Durchfahrtgebühren wieder öffnet, voraussichtlich Angebot freisetzt und die Risikoprämien reduziert.
Kernrisiko: Israel/US-Eskalation schließt die Straße erneut oder weitet den Konflikt aus, was einen starken Anstieg der Risikoprämien zur Folge hätte und das technische Ziel von $58 ungültig machen würde.
Verkaufen: XLE (Energy Select Sector SPDR) shorten/untergewichten. Wenn Brent in Richtung $60 und $58 fällt, drücken Margen und Gewinnerwartungen bei upstream‑lastigen Namen schnell zusammen, und der Sektor wird typischerweise abgewertet, wenn Rohöl infolge einer „deal‑getriebenen“ Angebotsnormalisierung fällt. Nutzen Sie XLE als liquide Basket, um das makroökonomische Abwärtspotenzial im Öl zu expressen.
Kernrisiko: Rohöl fällt, aber Nachfrageängste dominieren und der Markt rotiert in Defensivtitel, wodurch XLE überperformt (oder ein Angebots‑Schock sorgt trotz der Deal-Erzählung für eine Rally, die Rohöl antreibt).
- Der Brent-Ölpreis stieg leicht, als die USA Angriffe auf iranische Ziele starteten.
- Die USA rechtfertigten die Angriffe als Selbstverteidigung. Israel hat angekündigt, die Angriffe gegen Hezbollah zu verstärken.
- Ein Doppelgipfel-Muster deutet in den kommenden Monaten auf einen Rückgang auf $58 hin.
Der Brent-Ölpreis stieg am Dienstag leicht, nachdem die USA Angriffe auf einige iranische Ziele gestartet hatten und Israels Benjamin Netanyahu das Militär aufgefordert hatte, Hezbollah-Ziele im Libanon anzugreifen. Er notierte bei $95, damit einige Punkte über dem diese Woche verzeichneten Tief von $93.45, und ein Doppelgipfel-Muster deutet auf einen möglichen Rückgang auf $58 hin.
US greift iranische Ziele an
Brent und die WTI-Benchmarks stiegen leicht, nachdem die USA Angriffe auf einige iranische Ziele gestartet hatten. In einer Erklärung teilte das US Central Command mit, dass es einige raketenstartende Anlagen und iranische Boote getroffen habe, die versucht hätten, Minen zu legen.
Gleichzeitig wies Benjamin Netanyahu, der Gespräche zwischen den USA und Iran abgelehnt hat, sein Militär an, die Angriffe gegen Hezbollah zu verstärken. Das ist wichtig, weil Iran darauf bestanden hat, dass jede Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten auch den Libanon umfasst.
Ein zentrales Risiko für die laufenden US‑Iran-Gespräche besteht darin, dass Israel versuchen könnte, diese zu stören und die USA zurück in einen Krieg zu treiben. Netanyahu und verbündete Politiker in den USA, darunter Senator Ted Cruz und Lindsey Graham, sind der Ansicht, dass jede Vereinbarung mit den USA Iran in eine bessere Position bringen würde.
Zum einen würde sie Iran die Souveränität über die Straße von Hormus verschaffen, einige Sanktionslockerungen bringen und einen Teil der seit Jahren im Ausland gehaltenen Mittel freigeben. Die Gesamtsumme liegt im Milliardenbereich.
Der vorgeschlagene Deal zwischen den USA und Iran sieht vor, dass Iran die Straße von Hormus ohne Durchfahrtgebühren wieder öffnet, eine 60-tägige Waffenruhe einhält und ein Rahmenwerk für Nukleargespräche geschaffen wird. In diesem Zeitraum werden die beiden Seiten umfassendere Gespräche zum iranischen Nuklearprogramm führen.
Trump hofft, dass sein Deal besser wird als jener, den Obama vor einem Jahrzehnt unterschrieb. Um das zu erreichen, hat er andere Länder des Nahen Ostens aufgefordert, den Abraham-Abkommen beizutreten. In einer Erklärung am Montag deutete er an, dass er Iran zum Beitritt drängen würde, was schwierig ist, da Iran Israel nicht anerkennt und es als Besatzungsmacht betrachtet.
Eine Einigung wäre bärisch für die Ölpreise
Eine Einigung zwischen den USA und Iran wäre in den kommenden Tagen oder Wochen höchst bärisch für die Rohölpreise. Zum einen hat der Weltenergiemarkt bereits Millionen Barrel gefunden, um die durch eine Schließung der Straße von Hormus entstandene Lücke zu füllen. So verkauft Saudi-Arabien zum Beispiel mehr als 7 Millionen Barrel Öl pro Tag durch das Rote Meer.
Gleichzeitig sind Millionen Barrel in der Nähe der Straße von Hormus festgehalten, die bereit zum Transport sind. Dieses gesamte Angebot würde die Rohölpreise kurzfristig nach unten drücken.
Technische Analyse des Brent-Ölpreises
Rohölpreis-Chart | Quelle: TradingView
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Rohölpreise ihren Höhepunkt erreicht haben. Das Tageschart zeigt, dass Brent ein Doppelgipfel-Muster bei $114.97 und eine Nackenlinie bei $86.25 ausgebildet hat, seinem niedrigsten Stand im März dieses Jahres. Ein Doppelgipfel ist eines der gebräuchlichsten bärischen Signale in der technischen Analyse.
Er ist unter den 50-Tage-Gleitenden Durchschnitt und das 38.2% Fibonacci-Retracement-Niveau gefallen. Der Relative Strength Index (RSI) zeigt nach unten.
Daher wird der Preis voraussichtlich weiter fallen, da Verkäufer das wichtige Unterstützungsniveau bei $86 anvisieren. Ein Durchbruch unter dieses Niveau würde kurzfristig auf einen Rückgang unter $60 hindeuten. Dieses Ziel wird geschätzt, indem die Höhe des Doppelgipfels berechnet wird, also $114 minus $86 ($28). Zieht man diesen Wert von der Nackenlinie ab, ergibt sich ein Ziel von $58.
Krypto-Markt diese Woche: Hauptkatalysatoren für BTC und Altcoins
Scottish Mortgage-Aktie: SpaceX birgt Risiko, Anthropic könnte Entlastung bringen
Wiederöffnung der Straße von Hormus stützt Stimmung, Erholung des Handels dauert Monate
WTI-Rohölpreis-Prognose nach dem US‑Iran‑Abkommen und das Hauptrisiko
Silberpreis-Prognose: XAG/USD steigt um 4 % – Ölrückgang stärkt Bullen
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.