El Departamento de Justicia y la SEC presionan a la Corte Suprema para que reviva la demanda por fraude de valores de Nvidia por reclamos de criptomonedas
- Nvidia allegedly misled investors about the extent of its crypto-related sales in 2018.
- Six additional amicus briefs, including institutional investors and legal scholars, support the plaintiffs.
- Nvidia has exited the crypto space following a steep decline in revenue from crypto-mining equipment.
Nvidia vuelve a ser el centro de atención a medida que una demanda colectiva por tergiversación relacionada con las criptomonedas gana nuevo impulso.
El Procurador General de Estados Unidos, la SEC y varios ex funcionarios han pedido que se reabra el caso, originalmente desestimado en 2021.
En el centro de la demanda se encuentra la afirmación de que Nvidia engañó a los inversores al exagerar su papel en el sector de las criptomonedas, lo que resultó en importantes pérdidas financieras para los accionistas.
El caso, que se remonta a acusaciones de 2018, podría tener implicaciones de gran alcance sobre cómo las empresas comunican sus actividades comerciales, particularmente en mercados de alto riesgo como el de las criptomonedas.
En un escrito amicus presentado el 2 de octubre de 2024, la procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, y el abogado principal de la SEC, Theodore Weiman, argumentaron que la demanda satisface los requisitos legales para casos de fraude según la Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados de 1995 (PSLRA).
Destacaron la importancia del interés estadounidense en el caso, ya que afecta a interpretaciones críticas de las leyes de valores. En apoyo de esta postura, 12 ex funcionarios de la SEC, expertos cuantitativos e inversores institucionales también han instado a la Corte Suprema a permitir que la demanda siga adelante.
Estos acontecimientos ponen de relieve la cuestión más amplia de la responsabilidad corporativa y el papel de las leyes de valores en la salvaguarda de la integridad de los mercados de capital de Estados Unidos.
Cómo se desarrolló la demanda de Nvidia por tergiversación de criptomonedas
Copy link to sectionLa demanda colectiva contra Nvidia, presentada originalmente en 2018, gira en torno a afirmaciones de que la compañía tergiversó su participación en el mercado de criptomonedas.
Los inversores alegan que Nvidia exageró sus ingresos relacionados con las criptomonedas, engañando a los accionistas y provocando pérdidas financieras significativas.
Nvidia había proyectado fuertes ganancias de sus equipos de minería de criptomonedas, pero los ingresos reales fueron de solo el 18% de los 400 millones de dólares estimados.
Esta brecha entre las expectativas y los resultados ha provocado acusaciones de fraude de valores según la Ley de Bolsa de Valores de Estados Unidos de 1934.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) también investigó a Nvidia, lo que resultó en un acuerdo de 5,5 millones de dólares en 2022.
La SEC acusó a la compañía de no revelar completamente el impacto de la minería de criptomonedas en su negocio principal de juegos.
En respuesta a estos desafíos, Nvidia cambió su estrategia comercial y se alejó del mercado de criptomonedas a medida que la rentabilidad del hardware de minería de criptomonedas disminuía.
Aumenta el apoyo legal a la demanda colectiva
Copy link to sectionEl caso contra Nvidia cobró nuevo impulso en octubre de 2024 cuando se presentaron seis escritos amicus adicionales en apoyo de los demandantes.
Estos informes provinieron de una amplia gama de partes interesadas, incluidos académicos legales, expertos cuantitativos, inversores institucionales y coaliciones antifraude.
Sus argumentos se centran principalmente en garantizar que se apliquen correctamente los estándares legales contra el fraude y que empresas como Nvidia rindan cuentas de sus declaraciones públicas.
Los escritos también cuestionaron la postura de Nvidia de que los demandantes requerirían acceso a documentos internos de la empresa y testimonios de expertos en una etapa temprana del litigio, requisitos que no están respaldados por precedentes legales existentes.
Los demandantes pretenden demostrar que las declaraciones engañosas de Nvidia tuvieron un impacto material en los inversores, lo que justifica la reapertura del caso.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito había revivido previamente la demanda en un fallo de 2-1, preparando el escenario para futuros procedimientos legales.
El futuro de Nvidia en el espacio criptográfico
Copy link to sectionLa relación de Nvidia con el mercado de criptomonedas ha sido tumultuosa.
La empresa, que alguna vez fue un actor importante en la producción de hardware para la minería de criptomonedas, se ha distanciado del sector luego de una pronunciada caída en los ingresos.
En una conferencia telefónica sobre ganancias de 2022, Nvidia anunció que abandonaría por completo el espacio criptográfico, lo que indica un cambio estratégico para alejarse de los mercados volátiles.
La medida de la compañía refleja los desafíos más amplios que enfrentan las empresas al navegar en industrias emergentes como la de las criptomonedas, donde los riesgos regulatorios y financieros son altos.
El resultado de esta batalla legal podría tener implicaciones de gran alcance para Nvidia y otras empresas involucradas en tecnologías emergentes.
Si la demanda colectiva procede, podría sentar un precedente sobre cómo las empresas revelan su participación en los mercados especulativos, garantizando una mayor transparencia y protección para los inversores.
Este artículo se ha traducido del inglés con la ayuda de herramientas de IA, y después ha sido revisado y editado por un traductor local.
