¿Por qué estos analistas quieren que el CEO de Apple, Tim Cook, sea reemplazado?

Apple Inc. enfrenta una creciente presión de los analistas para que reconsidere su estrategia de liderazgo mientras navega por una coyuntura crítica en su evolución.

Tras el anuncio de que el director de operaciones, Jeff Williams, se jubilará a finales de este año, los analistas de LightShed Partners, Walter Piecyk y Joe Galone, emitieron una dura advertencia: Apple puede estar arriesgando su futuro al aferrarse a la continuidad operativa en lugar de adoptar un cambio visionario y orientado al producto.

En su nota del miércoles, Piecyk y Galone dijeron que si bien el liderazgo de Tim Cook ha sido financieramente exitoso, con más de 2 billones de dólares en ventas de iPhone bajo su mandato, Apple necesita un director ejecutivo que pueda enfrentar el momento de la inteligencia artificial.

"Para ser claros, Tim Cook era el CEO correcto en el momento de su nombramiento e incuestionablemente ha hecho un gran trabajo", escribieron.

Apple ha vendido más de 2 billones de dólares en iPhones con Cook como CEO. De hecho, las ventas de iPhone podrían mostrar signos de vida este trimestre, ya que los avances relacionados con los aranceles ayudan a estabilizar los ciclos de reemplazo que finalmente pueden estar tocando fondo".

Aun así, los analistas dudan de que Apple sea capaz de lograr un "superciclo" o una avalancha dramática de actualizaciones.

Los analistas respaldan la elección del director de operaciones, pero instan a cambiar las opciones "estables"

Apple nombró a Sabih Khan, un veterano de 30 años de Apple de origen indio, como su nuevo director de operaciones.

Khan sucederá a Williams, quien desempeñó un papel clave en la estrategia de hardware de Apple, incluido el Apple Watch.

Khan ha sido fundamental en la gestión de la cadena de suministro de la empresa, especialmente durante la pandemia.

Su nombramiento sugiere que Apple está favoreciendo la estabilidad en un momento de rotación de ejecutivos: su director financiero también renunció recientemente.

Sin embargo, los analistas de LightShed argumentan que tales decisiones introspectivas pueden no ser suficientes en el panorama tecnológico actual, que cambia rápidamente.

"Al permanecer dentro de la elección del COO de Apple, los inversores deberían esperar una sensación de estabilidad en ese papel. Pero tal vez mantener las cosas estables no debería ser el objetivo de Apple hoy en día, de ahí el llamado a un gran cambio en el puesto de CEO", dijeron.

Los analistas dicen que el lento despliegue de la IA de Apple genera temores de quedarse atrás en la próxima gran carrera de la tecnología

El retraso percibido de Apple en la inteligencia artificial se ha convertido en una preocupación central.

"La IA remodelará las industrias en toda la economía global, y Apple corre el riesgo de convertirse en una de sus víctimas", comentaron los analistas.

Señalaron que algunos piensan que la empresa tiene un foso infranqueable, refiriéndose a cómo aísla su negocio de la competencia.

Pero "hemos visto estos fosos desmoronarse muchas veces durante las revoluciones tecnológicas", agregaron.

Los competidores de Apple, incluidos Google, Microsoft y Meta, ya han lanzado importantes ofertas de IA, desde chatbots hasta herramientas de productividad.

Mientras tanto, Apple ha sido más lenta a la hora de integrar la IA generativa en sus dispositivos, lo que hace temer que pueda quedarse atrás en una carrera armamentista tecnológica clave.

Los analistas también fueron contundentes en su evaluación de las dificultades de Apple para cumplir sus promesas en torno a una Siri renovada.

En la conferencia de desarrolladores WWDC 2024, Apple reveló planes para una versión más avanzada del asistente de voz, capaz de comprender el contexto conversacional.

Sin embargo, más de un año después, esas características aún no se han materializado.

"Sería amable llamar a la WWDC del año pasado simplemente un caso de promesa excesiva y entrega insuficiente", escribió el equipo de LightShed.

"Apple no estaba en ninguna parte con la IA en ese entonces, y poco ha cambiado desde entonces".

Piecyk y Galone señalaron que Apple ha experimentado con numerosas categorías de productos a lo largo de los años, a menudo con un éxito limitado.

Sin embargo, advirtieron que la compañía no tiene el mismo margen de error cuando se trata de inteligencia artificial.

"La falta de IA podría alterar fundamentalmente la trayectoria a largo plazo de la empresa y su capacidad de crecimiento", escribieron.

Los problemas de IA de Apple se han reflejado en el precio de sus acciones, ya que las acciones de Apple cayeron un 14% en 2025.

Crecen las especulaciones sobre la sucesión del liderazgo

A medida que Williams se va, la especulación sobre el eventual sucesor de Cook está creciendo.

John Ternus, vicepresidente senior de ingeniería de hardware de Apple, es visto como uno de los principales candidatos internos.

Ternus actualmente supervisa líneas de productos como iPhone y Mac, y su orientación centrada en el producto se alinea con el modelo de liderazgo que los analistas ahora dicen que Apple necesita.

Con la IA a punto de remodelar cada rincón de la industria tecnológica, los analistas argumentan que Apple no puede permitirse tratarla como una característica periférica. Queda por ver si la empresa actúa en función de esa advertencia y reorienta el liderazgo en consecuencia.